Stránka 1 z 14

Metz 48/58

Napsal: 05 úno 2008, 10:49
od GhostDW
Ahoj, měl bych prosbu pro majitele, nebo znalé bleku Metz 48 AF-1.

Zkoumam český i něměcký manuál k 48 a nějak se nemůžu dobrat výsledku. Hledám, zda má plně automatický režim (A)? Metz 58 ho má s funkčností, foťák řekne jen "Odpal" a on se o ostatní postará sám.

Úryvek z manuálu k 58, který ho má:
V automatickém zábleskovém režimu A měří senzor (10) blesku světlo odražené od fotografovaného objektu.
Senzor (10) má šíři záběru 25° a měří světlo pouze v době záblesku jednotky. Záblesková jednotka automaticky
ukončí záblesk v okamžiku, kdy je již dostatek světla pro správnou expozici. Senzor (10) blesku musí být
orientován na předmět.
Maximální rozmezí pracovního rozsahu je zobrazen na LC displeji. Nejkratší vzdálenost pro odpálení je
přibližně 10% z maximálního vzdálenostního rozsahu. Předmět by měl být ve středu třetiny vzdálenostního
rozsahu zobrazeného na LC displeji.

Předem díky za info.

Napsal: 05 úno 2008, 14:38
od elho_cid
Metz 48 ho nemá, to vím jistě. Pracuje výhradně s měřením od těla. Taky nemá wireless master.

Napsal: 06 úno 2008, 11:24
od GhostDW
Jeste se zeptam, pouzivate nekdo ten automaticky rezim na 58cce a pripadne, jakou ma spolehlivost?

Ted jsem byl v Praze u Skody a tam meli 48 jen pro Nikona, ale rezim A tam opravdu nikde nebyl. :?

Napsal: 06 úno 2008, 14:20
od elho_cid
Mám staršího Metze MB40 a A režim funguje bezvadně. Není důvod, proč by novější typ měl být výrazně horší.

Napsal: 16 úno 2008, 13:21
od aCIDfire
Myslím, že se vyplatí našetřit a rovnou koupit 58čku třeba na megafoto
za 8700 Kč. ( http://www.megafoto.cz/metz-58-af-1-p-digital.html )

Přeci jen nekupujeme blesk na rok a vychytavky jako update přes USB,
vyšší výkon, 2.blesk dosvětlovací, wireless... se můžou občas hodit..

Napsal: 16 úno 2008, 14:26
od GhostDW
Vsak to taky dopadlo. Uz mam tu 58ku. Rozhodnul hlavne ten automaticky rezim. Ne ze bych chtel od Pentaxu utikat, ale muzu ten blesk nasadit v podstate na cokoliv a bude uspokojivym zpusobem fungovat. Nakonec jsem ho koupil od pana Silara z Predmeric (www.nakoukni.cz/fotos) bral jsem vic veci najednou a rozdil oproti Megafotu byl minimalni.

Diky vsem za pomoc pri vyberu.

Napsal: 17 úno 2008, 09:45
od aCIDfire
Taky na něj šetřím, nahoď pak nějaký foto a jak se ti s ním fotí..

Napsal: 12 bře 2008, 15:45
od draxxter
Chci koupit blesk ke K10D a zvažuji jestli Pentax AF-360FGZ nebo Metz 48 AF-1.

Metz má výhodu ve vyším výkonu, otočné hlavě. Četl jsem, že má trošku krkolomější ovladání a nejsem si jist 100% kompatibilitou.

Pentax má nižší výkon, nemá otočnou hlavu, ale bude 100% kompatibilní.

Majitélé K10D a Metze 48, pracuje tato kombinace spolehlivě???

Moc děkuji za jakoukoli radu, názor atd, které by mi pomohlo v rozhodnutí.

Napsal: 10 lis 2008, 19:31
od Machro
Dobry den, pokukujem po tomto blesku a zaujima ma jedna vec. Mozno to bude blba otazka, ale do akeho ohniska sa da vo vseobecnosti s takymito profi bleskami fotit? Zavisi to asi od zoomu hlavy, alebo nie? A tiez ma zaujima od akeho sirokeho ohniska je mozne fotit? Dakujem

Napsal: 10 lis 2008, 19:56
od Miro Gazdura
Rozhodujem sa medzi Sigmou a Metz-om, našiel som pritom test Metz 58 http://www.foto-test.cz/index.php?pg=te ... 9&nahled=0

Skús, možno pomôže.

Napsal: 10 lis 2008, 20:00
od Pepasan
Metz 48 AF-1 jsem používal než mi ho ukradli. Plná kompatibilita i bezdrátové odpálení v režimu slave fungovalo naprosto perfektně. Plná spokojenost. Pak jsem pořídil 58 AF a je naprosto úžasná kombinace dvou blesků. Hlavní o strop a pomocný se sníženým výkonem třeba na 1/4. V kombinaci s odraznou deskou máš dvě světla v jednom. 58 AF má navíc automatický režim (řídí světlo na nastavenou clonu) kromě manuálu a P-TTL. Dnes pokud bych vybíral znovu, těžko by mě někdo přesvědčil na něco jiného.
Doporučuji se účastnit nějakého pentax srazu nebo někoho osobně a hned budeš mít jasno. :idea:

Napsal: 10 lis 2008, 20:26
od martin71
ad draxxter: Metz 48 je 100% kompatibilní, pracuje naprosto spolehlivě, včetně PTTL režimu. Rozhodně to vidím jako lepší volbu nez 360FGZ. Otočná hlava je rozhodně důležitá, vyšší výkon se může taky hodit.

ad Machro: nejširší ohnisko, které pokryje, je 18mm

Napsal: 10 lis 2008, 20:38
od draxxter
Už jsem si koupil blesk Pentax AF-360FGZ.

Napsal: 10 lis 2008, 20:49
od martin71
draxxter píše:Už jsem si koupil blesk Pentax AF-360FGZ.
Já si nějak nevšiml data tvého příspěvku, na který jem reagoval :D

Napsal: 10 lis 2008, 23:18
od elho_cid
Machro píše:Dobry den, pokukujem po tomto blesku a zaujima ma jedna vec. Mozno to bude blba otazka, ale do akeho ohniska sa da vo vseobecnosti s takymito profi bleskami fotit? Zavisi to asi od zoomu hlavy, alebo nie? A tiez ma zaujima od akeho sirokeho ohniska je mozne fotit? Dakujem
Systémové blesky od Pentaxe téměř perfektně pokrývají rozsah objektivů 16-50 nebo 17-70. Když použiješ větší zoom, tak výkon blesku není využitý efektivně, ale nevadí to.
S širším objektivem je třeba použít rozptylný nástavec, jinak jsou kolem fotky tmavé okraje.