Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Prosím o radu zkušenější. Mám možnost pořídit ke K5 použitou AF-540FGZ za cca 5500,-Kč nebo nový MB 52 AF-1 za stejnou cenu. Pro který se rozhodnout?

Jedine co sa mi na pentax 540 fgz nepaci su dvierka na baterie. Su tak nestastne urobene ze raz budes nepozorny a urcite sa zlomia. Inac je to dobry blesk. 5500 Kc mi pride dost, vypytaj si zlavu.

Podla recenzie na metz 52 af-1 sa v porovnani s pentaxom trochu rychlejsie dobija ale je kusok slabsi. Pouzival ho Laurel a bol spokojny.

ja som mal nizsi model, Metz 48AF-1. vymenil som ho za Pentax 540FGZ. (oba fungovali spolahlivo, teda v ramci sil merania P-TTL s Pentax telami)

pentax blesk ma najvacsiu vyhodu v komforte ovladania a upnutia do patice blesku. preto by som uz nechcel sigmu/metz blesk.

Abys to neměl jednoduchý, nabízím ti METZ 58 AF2. Leží mi nevyužitý doma po přechodu na Fuji. Stav nového.
Cena 6500Kč, za 500 Kč přidám 5m PTTL kabel (zachování 100% funkcí pro blesk mimo sáňky,hlavně PTTL, HSS) pro lepší nasvícení portrétů.

Tady máš srovnání Metz a Pentax. Já osobně bych asi šílel z toho, že si Pentax nepamatuje poslední nastavení po uspání nebo vypnutí. Rovněž regulace výkonu je u Metze větší o 2EV, pak tam je stroboskop a možnost upgradu SW přes USB. Pro K3 bych jednoznačně doporučil AF2. S AF1 byly nějaké problémy. Někomu se nelíbí nastavování přes tlačítka menu, člověk si ale zvykne rychle.

Blesk MB 58 AF-2 má oproti AF-1 servo, kovovou patici, zoom 12-105

aha, pozeram ze ten Metz ma regulaciu vykonu 1/256, zabudol som na to, ze ten Pentax ma iba 1/64, to mi bolo niekedy stale silne...
a este rozsah ISO 6400 u Metz vs 1600 u Pentax moze mat za následok lepsie svietenie Metzu bez prepalov, toto ale musi potvrdit kto ich mal. (ja som to musel riesit pri 540FGZ trvalou korekciou cca -1,5EV)

Ja mám oba spomínané blesky, oba ich používam metz väčšinou mimo tela. pentax na tele. oba sú dobré sú tam drobné rozdiely. záleží skôr na tebe čo potrebuješ viac. ked chceš niečo konkrétne tak sa opýtaj skúsim ich porovnať. inak z bežného používania:
to čo píše Jan67 je pravda. "Já osobně bych asi šílel z toho, že si Pentax nepamatuje poslední nastavení po uspání nebo vypnutí. Rovněž regulace výkonu je u Metze větší o 2EV" - a osobne ma to "resetovanie" pentaxu po uspaní pri fotení svadieb celkom zdržuje- vytáča - takže to rýchlejšie nastavenie aj potrebujem využívať :/ to sa dá vyriešiť zakázaním spánku, ale nechcelo sa mi ešte hľadať. Takisto regulaciu vykonu 1/256 u metze používam na svadobnej zábave. Metz má zasa dlhšie trvanie záblesku tak asi tak "nezmrazuje"- ale nepoužívam to, nevšimol som si to na svadbách. pentax má pohodlnejšie zaisťovanie pätky blesku.
Ja používam aj poloautomatický režim merania exp. na foťáku a Manuálny režím na blesku. Pentax ma to takto kombinovať nepustí len Metz. S 540FGZ len M - foráťk a M - blesk. Ale to rieši rádiový odpaľovač bleskov, ten mám medzi Pentaxom 540FGZ a telom, potom ide manuálny režim (a vlastne iba ten )

pro mě je důležité, aby to mělo upgrade firmware. mám Metz 58, kde jsem při koupi k5ii pouze nahrál nový soft do blesku a slapalo to jak hodinky. bez upgradu mi nefungoval hss a časy mezi 1\90 a 1\180 nesli dávat. měl jsem na svatbě půjčené druhé tělo s pentaxi 540 a ty problémy tam byly stejné.
u metze lze pálit několik záblesků za sebou i když není blesk plně dobity. u Pentaxe mi to neslo, ale nevím jestli to nebylo nasta
vením...

Ta rozpravka s tym nepamatanim nastavenia je uz pomaly urban legend

fakty:

- 540 fgz sa skutocne po cca 3 minutach necinnosti uspi (da sa to vypnut, co je podstatne - mal som sigmu 430 super ktora sa po chvili uspala aj na radiovom odpalovaci, co nebolo uplne dobre a nedalo sa to vypnut)

- ak sa vypne a znova zapne (mechanickym supatkom vpravo dole) tak hodnoty ako korekcia expozicie (FEC) alebo vykon v manulnom rezime su nastavene na default (+/- 0 a 1/1), zoom je nastaveny podla objektivu a blesk je v automatickom rezime. Hodnoty ako bezdratovy kanal ostavaju samozrejme nezmenene

- ak sa blesk uspi tak po prebudeni ostavaju VSETKY hodnoty tak ako boli nastavene. jedine co sa meni je mod blesku, ktory sa zmeni na automaticky pre automaticke mody fotaku a na manualny pre manualne mody, pokial si bol v automaticky prepinanych modoch P-TTL/SB alebo M/SB (tak isto ako ked pri aktivnom blesku zmenis rezim na fotaku a na zaklade toho sa meni rezim blesku). ak na blesku z automatickych modov vyskocis a nastavis si napriklad bleskovu automatiku A, tak si po prebudeni pamata aj mod blesku

- ak mas blesk mimo telo v bezdratovom rezime, tak to vobec nemusis riesit, pretoze to sa mi este nikdy neuspal (myslim ze timeout je 60 minut)

ja si nespominam, ze by som riesil s 540FGZ po vypnuti/zapnuti neulozenie nastaveni. ale co ma vytacalo bolo to automaticke uspanie po chvilke, to som si zmenil v nastaveni.

Když já jsem se rozhodoval pro blesk, tak jsem zvolil Metz MB 52 AF-1, poněvadž mi u něj přišel lepší poměr cena/výkon oproti Pentax AF-540FGZ, ale to jsem tehdy vybíral mezi novými variantami. Mám tedy Metz MB 52 AF-1, ale měl jsem možnost vyzkoušet i Pentax AF-540FGZ a u toho Pentaxe je rozhodně pohodlnější a rychlejší způsob upnutí blesku do patice a příjemnější je i větší počet ovládacích prvků. U Metze všechno nastavení ťukáte do displeje a to jeho dotykové ovládání je takové dotykové-nedotykové. Když třeba chcete přepnout blesk z režimu PTTL do PTTL HSS (což jsou položky na displeji hned vedle sebe), tak nestačí jen prstem kliknout na P TTL HSS, ale musíte nejdřív šipkami požadovanou položku označit a pak teprve můžete prstem kliknout, což je na dotykové ovládání docela nelogické. Kdybych teď měl možnost volit mezi novým Metz MB 52 AF-1 a použitým Pentax AF-540FGZ, tak bych možná šel i do Pentaxe. Na druhou stranu, u nového blesku máte dvouletou záruku což se může hodit, kdyby se příliš brzy aktivovalo "kurvítko".

Protože se mi zrovna naskytla zajímavá bazarová nabídka na jiný typ světla, dávám do konce tohoto týdne mimořádnou nabídku na ten můj Metz 58 AF2 za 6000Kč, včetně 5m PTTL kabelu (ten tehdy stál necelou tisícovku). Už to moc nesleduji ale je to myslím stále jediná možnost jak mít PTTL mimo sáňky.

K ovládání AF2 - trochu se liší od AF1. Vše se děje 4mi tlačítky, displej není dotykový. Dá se tak ovládat jednou rukou. Na displeji se k tlačítkům zobrazuje kontextová nápověda. Stručně se dá říct, že pod jedním tlačítkm je volba režimu, pod druhým volba výkonu, ISO, zoomu a pod třetím volba různých speciálních funkcí. Sice mám v principu raději volbu výkonu přímo kolečkem, zde je to ale kompenzováno jemným laděním po 1/3 EV až do 1/256 výkonu. A v praxi to jde velmi rychle.

A ještě jednou bych zdůraznil kovovou patici, dobře navržená dvířka baterií a ověřenou funkčnost (po upgrade) i pro K3.
Tak neváhejte, než si to zase rozmyslím

EDIT: BLESK je PRODÁN

V tomto tématu by bylo žádoucí zohlednit také dostupnost servisu.
Podělte se, prosím, o své zkušenosti s tím, jak je možné opravit třeba 3 roky starý blesk.
Zrovna teď řeším problém s (ne)dostupností plastikové patice blesku Metz 36 AF 4P.
Ve značkovém servisu mě poslali odpověď, že je díl nedostupný.
Jak je to tedy s dostupností výbojek, motorů zoomu nebo patic na blesky Pentax?

V zimě fotím fotbaly v hale a blesk mám nasazený celý den na těle. Patice blesku (540 II) se zdá být solidní. Jako slabé místo však vidím kolejničky na těle K-30.

Tak ja som majiteľom jazdeneho MB 52 AF 1 a som spokojný aj keď ho využívam zriedka.. Ako mínus by som spomenul že nikdy neviem v akom stave mam baterky v blesku, neviem či je to bežné na všetkých bleskoch alebo to iba neviem nastavit ale celkom by som to ocenil..

jebotron píše:Tak ja som majiteľom jazdeneho MB 52 AF 1 a som spokojný aj keď ho využívam zriedka.. Ako mínus by som spomenul že nikdy neviem v akom stave mam baterky v blesku, neviem či je to bežné na všetkých bleskoch alebo to iba neviem nastavit ale celkom by som to ocenil..

Firma Metz a Pentax nie je kompatibilna. Sudim podla spravania Metz 58 AF1 na K5.
Na K20 super, na K5 lieta expozicia, pouzitelne len na cisty manual. Takze asi tak, uz by som si Metz teda nikdy nekupil...