jaký cpl na 18-135 base zoom s k-50

[srandokan]

Zdravím, hodlám zainvestovat do CPL k zakladnimu objektivu SMC Pentax-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR. Telo K-50. V minulosti jsem mel na svoji MZ-3 Moose polarizer a "teplejsi" podani se mi libi, jen to nedokazu srovnat s tim, co jsem jeste nemel - filtry od zn. HOYA a B+W (mrc). Mate nejake vlastni zkusenosti a doporuceni? Do ceho nejlepe zainvestovat? Filtry budou predevsim pro krajinnarskou fotografii. Dekuji.

[jaro_PO]

Riešim podobnú dilemu (mam 18-135), za každú radu ďakujem.

[lennyl]

ja mam vsetky polarizaky Hoya HD, do protisvela vedia v urcitom pripade urobit odlesk,ale nie vzdy (do slnka pod dakym uhlom), pri poulicnych lampach ale nie. porovnaval som si ho so Sigma DG polarizakom (dufam ze sa to tak pise, ma ho Klingo) a ta Sigma viac oteplovala (ale urobil som iba jeden zaber).

este by som si polozil otazku, ake skla planujem v blízkej buducnosti kupit, ci nebude kontraproduktivne davat 140euro (cenu som si vymyslel) za MCR nano B+W polarizak 67mm a ine skla budu mat mensi zavit..ano,su step down aj step up kruzky, ale potom nemozem pouzit origin.slnecnu clonu, co je teda u mna priorita pri kazdom foteni.

[kordoz]

Kenko Zeta alebo HoyaHD, uplne super

[jaro_PO]

nemate niekto skusenost s tymto :
http://foto.bazos.sk/inzerat/52183767/H ... filter.php
?

[kordoz]

tazko povedat, moze byt cinsky FAKE, jednoduchy dokaz kvality, skusit odfotit teleobjektivom nejaky detail, ci je to ostre

moj test:

http://postimg.org/image/5hi0aibrp/

[lennyl]

henten Hoya CPL je zakladny typ s MC vrstavami (tusim dve ma), fake to nemusi byt, chalan to isto nakupuje na eBay a s dakym ziskom predava tu.

http://shop.ephoto.sk/katalog/filtre/po ... l-wdg.html
nebude horsi od tej Hoya z bazosu

[lennyl]

http://www.talkive.sk
- uz som u nich kupoval zo dva filtre kedysi, Hoya cpl PRO1D aj Hoya HD cpl, ked ich mali v najlepsich cenách. mam ten obchod kusok od domu v BA, je to zabehnuty seriozny obchod s original vecami, casto sa ale musi cakat tyzden-dva na naskladnenie - preto lepsie ceny. Popis na webe maju ale naprd.
Nasiel som tam toto, nepoznam ale tie znacky:
http://www.talkive.sk/produkty/starblit ... 49432.html
http://www.talkive.sk/produkty/hoya-pol ... 50934.html
ratam,ze tie filtre budu mat max 2 antireflexne vrstvy.

http://www.najtovar.sk
- teraz v juni som u nich kupoval Hoya HD cpl 67mm, original tovar, doruceny na druhy den kuriérom, som max spokojny
teraz maju najlacnejsi podla heuréka.sk Hoya cpl PRO1 Digital 67mm za 34,7euro, absolutne by som nevahal a bral ho (kedysi som ho mal),je to predchodca Hoya HD cpl, ale stale je velmi kvalitny
http://www.najtovar.sk/tovar/31574-pola ... 67-mm.html

DMC - antireflexné vrstvy Digital Multi Coating, tusim ich ma 7 a priepustnost svetla 97%
LPF - tenký 4mm rámik s predným závitom
BAF - matné čierne prevedenie rámika - eliminácia odleskov
BRG - hrany skla ošetrené čiernou farbou
KEF - vrúbkovaný okraj pre lepšiu manipuláciu
UVC - ochranná krabička neprepúšťa UV žiarenie

[jirifno]

kordoz: co to máš za typ toho Marumi filtru, že to dává takový hrozný výstup? Já mám Marumi CPL typ DHG a jsem spokojený. Na tvůj podnět jsem si udělal srovnání s a bez filtru na 300mm a rozdíl skoro nepoznám.

[kordoz]

bol to nejaky Fake, aj ked sa predajca dusoval ze je pravy, poslal som ho naspat do Ciny a vratil mi prachy, aky presne typ sa uz nepamatam

[jirifno]

No proto. Já si už myslel co Marumi neni za šmejd

[srandokan]

Díky za cenné informace. Ale ještě musím navázat na úvodní příspěvek, který se týká Moose polarizačního filtru, popř. značka B+W, kterou tady také nikdo nezmiňujete.

[lennyl]

srandokan: este mi prosim ta povedz, na co chces nasilu pridavat teplotu farieb v dobe digitalu s Moose fóliou pridanou do filtra, co ked ti ta zvysena teplota raz bude na fotkách vyhovovat a na inej scene zasa nie? toto bolo podstatnejsie v dobe filmu.

ad B+W, ak mas chut dat namiesto 60euro za kvalitne Hoya, Kenko, Sigma, VF foto polarizaky rovno 120euro v podobe B+W nikto ti nebrani.

[srandokan]

Dobrý, v pořádku, jen to od vás potřebuji okomentovat a udělat si vlastní názor.
Ad Moose - Ano, asi budete mít pravdu
Ad B+W - Zajímá mě pouze, jestli je dvojnásobný rozdíl v ceně vidět i na výstupu - jestli se investice vyplatí. Nemám možnost nikde porovnat. Na setový objektiv budu určitě objednávat Kenko Zeta, ale do budoucna, pokud přikoupím krajinářský objektiv, tak příplatek 1000 korun za lepší výstup mi nepřijde jako mnoho. Pokud to za to stojí. Jen mě zkrátka zajímá, jestli se platí za značku, nebo je jen minimální rozdíl v kvalitě atp.
Děkuji za reakci.

[lennyl]

hmmm, no tak Kordos testoval Haida ND1000 (dufam ze si to spravne pamatam) a porovnaval ho s B+W ND1000 (neviem ale presne ako drahy typ) a na sirokaci nezaznamenal ziadny problem/rozdiel.

takze za ten 2x drahsi B+W (ak sa bavime o type co ma viac ako jednu antireflexnu vrstvu) ma oproti inym znackam mosadznu obrucku - ale este sa mi nestalo, ze by som natolko zadrel/utiahol normalnu obrucku na objektive, takze neviem vôbec objektivne posudit vplyv mosadznej obrucky.

plus som videl ze ludia reportovali ze B+W polarizaky (opat tie najvyssie modely) nerobia odlesky do protisvetla, mne Hoya HD cpl tiez nerobi odlesky do slnka, ked ano, o kusok otocim uhol/posuniem sa a odlesk zmizne. Pri testovani vecernej fotky s poulicnymi lampami mi ani Hoya HD cpl neurobil odlesk, tak ako ani Sigma cpl.

ak by si raz uvazoval o drahsom objektive kde budes chciet pouzivat polarizak casto/stale, asi by malo zmysel si priplatit aj za B+W znacku, len pri viacerých sklách s inými zavitmi by to bolo fest drahe...