Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Zdravím,

neviete poradiť niekto kto používa tento blesk? V automatickom režime blesku (TTL) sú fotky tmavé.
Prikladám obrázok.



Ide mi o to že v práci máme starý Nikon D50 + blesk Speedlight SB-700, nastavím v manuálnom režime fotoaparátu väčšinou clonu 5.6, čas 1/60s, ISO 200, na blesku je automatika a fotografia vyjde väčšinou OK, maximálne uberiem ak treba 1-1.7 EV.
Ale ak to isté nastavím na Pentaxe fotka je tmavá.
Ešte pre upresnenie, svetelnosť objektívov je rovnaká 2.8, ohnisková vzdialenosť 50mm.
Maticové meranie alebo so zdôraznením stredu mi dáva podobné výsledky.
Blesk ten výkon má lebo ak nastavím manuálne výkon blesku na 1:2 tak je fotografia už použiteľná.

Som samouk a úplný začiatočník tak je možné že niečo robím zle a neviem čo mám ešte vyskúšať
Ďakujem za radu.

obrázok na fotografií má vacsinu plochy bielu,preto je podexponované.To je správne,je to ako s exozíciou v aparáte-ak budeš fotiť na automatiku biely list papiera,výde takýto podexponovaný.Takže výsledok práce blesku-správna expozícia.Na skúšku odfoť bleskom čierny list papiera a uvidíš,že bude tmavo šedý.

No ale som fotil to isté s Nikon D50 a za 3 minúty z takej istej vzdialenosti a pri rovnakom svetle s K-3.
Tak potom ten Nikon zle exponuje a robí dobré fotky a potom K3 dobre exponuje a robí tmavé fotky..
(dal som aj na automatiku K3 a tiez je to tmavé)

otosz píše:Zdravím,

neviete poradiť niekto kto používa tento blesk? V automatickom režime blesku (TTL) sú fotky tmavé.
Prikladám obrázok.



Ide mi o to že v práci máme starý Nikon D50 + blesk Speedlight SB-700, nastavím v manuálnom režime fotoaparátu väčšinou clonu 5.6, čas 1/60s, ISO 200, na blesku je automatika a fotografia vyjde väčšinou OK, maximálne uberiem ak treba 1-1.7 EV.

Prečítaj si ,čo si napísal.Podľa toho nikon zase preexponováva.Sigma odfotila správne.Napríklad ked fotíš sneh,musíš expozíciu dávať do plusu,inak bude podexponovaná.To isté u blesku.

Dik jasné. Potom je tam rozdielne meranie v systémoch. Toto vyšlo ešte celkom dobre ale dal som tam na ukážku aby to bolo viditeľné. Celkovo ale je to stále tmavšie na Pentaxe, holt budem asi stále pridávať na blesku.
Som myslel že keď je všetko podobne nastavené tak aj výsledok by mal byť podobný.
Ďakujem

Pozor,nie stále pridávať! Iba v pripade ked je vacsina plochy biela.

otosz píše:Dik jasné. Potom je tam rozdielne meranie v systémoch. Toto vyšlo ešte celkom dobre ale dal som tam na ukážku aby to bolo viditeľné. Celkovo ale je to stále tmavšie na Pentaxe, holt budem asi stále pridávať na blesku.
Som myslel že keď je všetko podobne nastavené tak aj výsledok by mal byť podobný.
Ďakujem

Najlepšie by bolo ten pokus s oboma foťákmi zopakovať pri fotení nejakej "priemernej" scény. Ideálne odfotiť stredne šedú tabuľku. Ale neverím, že dostaneš rovnaké výsledky. Pentax to s bleskami v P-TTL nemá dobre vychytané. To, že s Nikonom sa pri fotení s bleskom, na rozdiel od Pentaxu, nemusíš o nič starať a dostaneš správne blesknuté fotky som sa presvedčil osobne už dva razy. Raz s Lennylovým D750 s bleskom SB 700 a druhý raz s kamošovým D7000 s tým istým bleskom. Fotil som v reštaurácii (v oboch prípadoch) rôzne scény vždy s identickým nastavením oboch foťákov v M režime a blesk na P-TTL (i-TTL na Nikone) bez korekcie. Nikon VŽDY exponoval oveľa lepšie. ..... fotky bez blesku boli z oboch aparátov expozične plus-mínus rovnaké! Nikon má spoluprácu s bleskom proste oveľa lepšie zmáknutú, čo sa prejavuje ešte viac pri fotení odrazom (hlava blesku do stropu). Nikonu je všetko jedno ako blýskaš, čo nastavuješ na foťáku, vždy ti dá dobrú fotku. Pentax si treba odsledovať a pochopiť jeho "zmýšľanie" s bleskovou expozíciou. Ale ani vtedy nemáš vždy 100 % istotu, že budeš mať fotku tak exponovanú ako si myslíš.

....moje slová určite potvrdí Lennyl aj Laurel. Obaja prešli z Pentaxu na Nikon.

ak.vlado: aj ja som fotil odrazom o stenu. A použil si originál pentax blesk alebo iný?
Keď fotím podstatne tmavšiu scénu je to lepšie.
Ale keď fotím "dokladovú, pasovú" fotografiu s bielym pozadím je to s automatikou na blesku nepoužiteľné.
Áno poviete nastav si blesk na manual. Pri nemenných podmienkach áno, ale neviem si potom predstaviť ako potom niekto takto fotí svadbu alebo reportáž pri ktorej sa všetko mení..

Tak som sa tomu trošku povenoval a celkovo meranie cez P-TTL má pentax nedobré.

Napr: http://www.pentaxforums.com/forums/125- ... x-k-x.html

mne funguje pttl ok. pravdepodobne som tu fotku pred postovanim upravil, ale fotene bolo na automatiku http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=12156

v tom threade co si dal napisal simico +/- to iste ako ti uz napisal klingo. ja som zaver nepochopil tak, ze p-ttl je zle, ale ze metz 48 sa v danej situacii sprava porovnatelne s pentaxom 540.

fotim aj samsung nx200 + olympus fl 40 na bleskovu automatiku, co je tiez velmi spolahlive. a predtym ako nas vykradli som mal nikon d40 + nikon sb 28, co fungovalo iba na manual, takze tam som si za vsetky chyby mohol sam

Do debaty som sa nechcel zapájať, lebo všetko už bolo povedané a dávalo to zmysel. Otosz ma však poprosil či by som sa na to kukol, keďže som vlastníkom tohto blesku. Urobil com malé porovnanie, môžete pokukať. Jpg priamo z foťáku.

http://postimg.org/image/ui7zqjibr/
Fotené s K-5ii + Plastic DA 50/1.8, ostatné info pri každej fotke uvedené.
Najvrchnejšia fotka je totožná s foto No. 2, slúži na predstavu celej scény bez výrezu. Pridal som aj fotku nastavenia blesku v čase fotenia. Ostatné foto sú už len výrezy. Fotil som z ruky, preto nie sú všetky zábery na 100% presné, pomer bieleho pozadia sa však nemenil, ani nasvietenie scény, až na Foto No.4, kde som zatiahol žalúzie. Šedý pás vľavo simuluje neutrálnu šedú, ktorú som pridal v grafickom editore.

P.S. - žiadnu plastovú fľašu som doma nenašiel

Pridám ešte moju úvahu a tipy prečo má otosz problém:

1. Blesk neeviduje že je vyklopená hlava smerom dohora - ikona vľavo dole na displeji (na obrázku v červenom krúžku) potom dáva slabé záblesky.
2. Moja K-5ii štandardne podexponováva asi o 0,5 EV. Je to vidieť že je jedno či je použitý blesk, alebo nie, fotky 1-3 majú približne rovnaký jas. Ale napríklad keď nasadím Sigmu 10-20 4-5,6, musím nastaviť korekciu expozície až na + 1,3-2 EV. Skús rovnakú scénu s iným sklom...
3. Pri fotení jednej svadby mi naraz blesk (Metz 36AF5) začal z ničohonič dávať veľmi slabé záblesky. Pomohlo až odmontovanie neoriginalneho battery gripu a reštart tela a blesku.
4. Pri bratislavskom Pentax Fotopive sme tiež riešili blesky - v tmavom interiéri bol výsledok tiež mierne podexponovanie

Pri fotení systémovými bleskami na Pentaxe riešim občas ochýlky expozície. Nastavujem LEN vo foťáku v rozsahu -0,5 až +0,5 Ak treba zasahovať viac je to z dôvodu napr. vysokého či tmavého stropu a pod.

Aj mne Pentax 540 FGZ v kombinácií s K30 podexponováva. Bohužial, skúšal som rôzne nastavenia a nič nepomáha.

otosz píše:ak.vlado: ...A použil si originál pentax blesk alebo iný?...

Originál. AF 540FGZ. Mám aj Dörr DAF 42, ale ten je ešte horší.
Na jednom zraze v Nitre sme sa s tým zaoberali asi 5 hodín. Skúšali sme ten istý blesk na rôznych telách a podobné hókusy pokusy, ale také výsledky ako pri Nikone sme nedosiahli. Dáš laikovi, čo ani nevie, čo je clona a čas Nikon s bleskom do ruky, nastavíš mu hoci aj plnú automatiku na foťáku a iTTL na blesku a nacvaká správne exponované fotky, či bude fotiť s priamym bleskom, alebo odrazeným, či bude fotiť takú alebo onakú scénu. Ty s Pentaxom si to nejak našteluješ, urobíš dobré fotky, ale cvakneš diametrálne inú scénu (inak nasvietenú alebo s inou odrazivosťou alebo s inou ohnisk. vzdialenosťou, atď) a už si v prdeli a môžeš štelovať znova.

No mozno mame len kazdy ine ocakavania. Mne aj tie fotky co dal Feri pridu ok, "viac biela biela" je iba na tej poslednej ktora je na manual. Pre porovnanie davam nahlad par fotiek, fotene s bleskom na stative cez dazdnik. Fotky su podla mna exponovane dobre a zmena je iba vtedy ak mala vysla z priestoru priamo osvetlenym bleskom. Blesk som nemal kedy otacat ako mala behala po izbe. Fotky su bez uprav a az na 2-3 kusky ani nie su premazavane.

Nech si kazdy spravi obraz sam. Ja som sa napriklad po tych problemoch s bleskom o ktorych som cital tu na fore bal systemovy blesk kupit a zbytocne som na skusku kupoval lacny 200fg od vjacesslava (ktory je teraz na predaj). Az ked som si na tom vyskusal ze to nie je take hrozne ako sa pise, tak som dal peniaze do novej 540 fgz ii a neskor aj do 540 fgz od hilda4sea.