Stránka 1 z 2
Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 14:02
od jebotron
Zdravím Vás,
dlho som sa tu snažil nájsť niečo o blesku Metz MB 44 - AF 1 ale nebol som úspešný a preto by som sa rád opýtal na nejaké osobné skúsenosti, rady, odporúčania alebo čokoľvek čo by mohlo pomôcť pri konečnom rozhodnutí či ho kúpiť alebo nie.. mám K-5 II k tomu sigmu 17-70 C, čoskoro by som mal ísť na svadbu a preto sa snažím vybrať nejaký vhodný blesk, fotiť budem hlavne tú "afterparty" takže to bude niekde vnútri a pravdepodobne v dosť tmavých priestoroch čiže to považujem za nevyhnutnosť.. Môj problém je však to, že po tejto akcii už možno blesk nebudem nikdy potrebovať a preto necchem do toho nejako veľa investovať no a keď som videl ceny napr. 360FGZ II tak som skoro padol na zadok.. Okrem tejto 44-ky ešte prichádza do úvahy Sigma 610 DG ST čo sa ceny týka ale tá sa tu tiež nejako veľmi nespomína..
Čo sa bleskov týka som úplný amatér, nijaký nemám ani som nikdy nemal takže to bude pre mňa niečo nové ale podľa toho čo som tu čítal tak sa budem snažiť fotiť o strop, s bielou kartičkou a pravdepodobne dokúpeným difúzorom takže by som rád vedel či aj v podstate "bleskový laik" bude schopný nafotiť nejaké použiteľné zábery za pomoci tohto blesku, prípadne iného v podobnej cenovej kategórii..
PS: Pokukoval som ešte po tých Triopo a Yongnuo či ako sa to volá ale ak som správne našiel tak sú to manuálne blesky a to je pre mňa úplne španielska dedina, vôbec neviem čo by to pre mňa znamenalo pri fotení, nejaké zdĺhavejšie nastavovanie alebo čo..
Tak vopred ďakujem za každú odpoveď a prosím nehnevajte sa, že tu vypisujem toľko hlúpostí ale už som nemal inú možnosť
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 14:22
od al.vlado
Začnem od konca - nie, nebudeš schopný ako "bleskový laik" nafotiť na prvý raz fotky, s ktorými by som bol spokojný. K-5 (dvojka je v tom smere rovnaká) nemá dobre zvládnutú spoluprácu s bleskom v plne automatickom P-TTL režime, čo by si ako "bleskový panic" upotrebil asi najviac. Jediná možnosť ako to mať úplne pod kontrolou a mať dobré výsledky, je foťák na M a na blesku pri P-TTL krotiť výkon, alebo použiť na blesku jeho režim A (ak ho má), alebo M. Toto sú moje viacročné skúsenosti s bleskom Pentax AF 540FGZ a tromi telami Pentax (K-x, K-5, K-5 II).
PS: Mám aj jeden lacný blesk DORR a ten este horsie spolupracuje s foťákom. Tiež má automatiku P-TTL.
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 14:49
od feri2303
Mozno by som vyskusal este inu moznost - Kamosovi sa podarilo zohnat bazarovy Metz MB36 AF-5 za 35 eur. Tam ale nic nenastavis a ze zozenies pekny kusok v termine sa tiez neda spolahnut.
pozri toto vlakno, mozno Ti problem vyriesi
http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f ... esk#p91043
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 17:42
od jebotron
cport: požičanie by bolo možno najlepšie riešenie ale osobne nepoznám nikoho pentax alebo dokonca pentax aj s bleskom a nikto odtiaľto nemá dôvod mi nejako veriť a len tak mi požičať blesk tak neviem..
al.vlado: dík za zvidhnutie sebavnutie sebavedomia v prvom rade
najviac fotím na Av a podľa toho čo som sa dočítal 44 nemá zábleskovú automatiku (dúfam že to si myslel tým "A")
feri: vlákno som pozeral, ale tam je nastavený podstatne vyšší cenový strop, ešte skúsim zajtra asi ten dynax zavolať ale pochybujem že ešte ničo bude mať.. tá 36 sa dá okolo 80€ aj nová zohnať ale podľa mojho vysoko odborného odhade bude tá 44 asi o niečo vhdonejšia
každopádne všetkým ďakujem za postrehy..
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 18:04
od Ivan-K
Keby si mal pod nickom napísané odkial si tak možno by sa niekto zlutoval.
Ked už kúpiť blesk, tak taký ktorý za niečo stojí, tak či tak to bude za nový 200€ + , ked lacnejší tak jedine jazdenku
V prípade fotenia bleskom je skôr vhodnejší režim "Tv", alebo "TAv", lebo ak by si fotil na "Av" tak foťák ti kludne bude hádzať časy 1/30, čo je úplne na
Chce to držať expozičný čas aspon na 1/90 a kratší
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 18:33
od matak77
1/30s s bleskem je naprosto v klidu.
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 19:15
od Ivan-K
Ano 1/30 je v pohode na pozújucich ludí, ale ak bude chcieť fotiť za pohybu tak 1/30 je málo
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 19:20
od matak77
Ale on chce fotit afterparty, ne hokejovej zápas
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 19:25
od al.vlado
Všetci máte pravdu.
Keď bude ešte dostatok prirodzeného svetla (väčšinové svetlo expozície) a blesk bude do expozície iba ako doplnenie chýbajúceho svetla (menšinové svetlo expozície), tak na rýchlo sa pohybujúce objekty (svadba - tancovačka) bude 1/30 veľmi dlhý čas a objekty budú rozmazané. Ale keď bude blesk ako hlavné svetlo (na pozadí a v okolí skoro totálna tma), tak je to jedno aký čas sa použije, lebo výboj blesku trvá len približne 1/1000 s - takže pohyb bude zmrazený bleskom, nie expozičným časom (počas zvyšného času sa nasníma len tma). Ale takto fotiť asi nikto nechce a pri blýskaním odrazom od stropu sa to zas chová inak ako napriamo a vtedy je 1/30 dlhý čas - pohybujúce sa objekty budú máznuté.
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 19:27
od slivo
al vlado ma predbehol
casom si pri foteni s bleskom vies regulovat kolko chces z povodneho osvetlenia sceny. takze si viem predstavit, ze niekde na tancovacke na dlhy cas bude ostra postava s menej vyraznym rozmazanym pokracujucim pohybom. Poradie si vies otocit. A na 1/180 budes mat zmrazeny pohyb ale mozno v tme ak pozadie nebolo osvetlene, alebo tam nedosiahol blesk. je to o tom co bude chciet odfotit.
@inac mas dobry nick
Pri blesku skus vypnut auto-iso - niekedy fotak nastavi zbytocne vysoke iso, pripadne spravi prepal.
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 19:41
od al.vlado
SLIVO, preto som písal, že režim M (na foťáku) je istota. ISO, čas aj clona pod plnou kontrolou pretože všetky tieto veličiny rôzne vplývajú na expozíciu s bleskom. To neznamená, že keď niekto vie presne pracovať s nimi pri normálnom fotení, že vie s nimi narábať pri fotení s bleskom. Je to celá veda, nedá sa to naučiť hodinu pred akciou.
Áno JEBOTRON (fakt super nick
), režimom A na blesku som myslel vlastnú automatiku blesku, kedy si blesk meria vlastným čidlom.
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 20:03
od Ivan-K
No my sme to skúšali s tými bleskami na foto stretku v NR a myslím že K-30 sa chovala lepšie ako K-5II, ktorá si hádzala nepochopitelne dlhé expozičné časy a teda aj za použitia blesku hrozilo rozmazanie pohybom. Vlado vie viac, lebo sa s tým hral
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 20:23
od al.vlado
Presne tak. K-5/K-5 II/K-5 IIs (na všetkých sme to skúšali, K-5 som mal a K-5 II mám teraz) si pri automatických alebo poloautomatických režimoch na foťáku (ešte nedajbože s povoleným AUTO ISO) pri režime P-TTL robí čo chce.
Niekedy to vyjde dobre, ale väčšinou ťahá nastavenia expozičných hodnôt z klobúka.
Hlavne sa snaží ísť na čo najvyššie ISO a prepaluje jak sviňa..... Ivan-K o tom vie svoje - ešte týždeň po tom stretku chodil s bielou palicou a čiernymi okuliarmi.
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 20:38
od matak77
Používám K-5IIs + AF540 skoro pravidelně (obtýden?) na různých "společenských" akcích, takže si samozřejmě rád nechám poradit od někoho, kdo si s tím bleskem jednou hrál. Vy mě zase bavíte
Tahle kombinace naprosto normálně funguje i v automatickým režimu. Blesk dává časy podle ohniska a když mu nastavíš HSS, tak i kratší. Jediný co je takový divný, že na auto clonu nastavuje F10-14-..., takže se musí nastavovat kolečkem. AF540 má pracovní rozsah do ISO1600, když dáš víc, tak hrozí přepaly. Jinak samozřejmě souhlasím s nastavením času a clony (TAv), ISO se může nechat pendlovat 80-1600 + blesk na P-TTL a fotky jsou exponovaný relativně správně. Naučit se kdy a jak sklopit/vyklopit blesk a používat difuzér, ta kartička není tak dobrá. Ale jak řikám, rád s nechám poradit od odborníků
Když se naučíš používat právě ty delší časy a druhou lamelu, tak se dá krásně zachytit pohyb.. chce si to jenom uvědomit průběh toho pohybu, kolik ho chci zachytit a kde chci mít ostrou fotku (blesknout).
Re: Blesk pre K-5II
Napsal: 14 říj 2014, 20:56
od Ivan-K
Len že ak to človek nechá akože úplne pod kontrolou foťáku tak sa to chová niekedy tak ako by ani blesk nebol.
Človek ho predsa používa preto aby si skrátil expozičný čas na udržatelný a ono miesto skrátenia expozičného času poriadne pricloní objektív a expozičný čas nechá tak dlhý ako by človek fotil svetelným sklom bez blesku.
Preto pri použití blesku prechádzam z priority clony na prioritu času aby som nastavil expozičný čas pod ktorý nechcem ísť.