Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

prosim o radu, hlavne tych co uz maju kupeny novy blesk 540FGZII najlepsie na K-3.

na novom blesku ma zaujalo:
- nastavenie vykonu v M az na 1/256 (540 to ma iba do 1/64, co je niekedy malo a nemusi sa potom pouzivat ND/CPL filter pri objektivoch s f1,4)
- neviem ci spravne chapem LED svetlo, mozem ho pouzit pri portretoch namiesto sposobu fotenia so starym bleskom ze mam hlavu vyklopenu hore s vytiahnutou bielou odrazkou? tuto odrazku totiz novy blesk nema. A z toho mi plynie aj ze mozem fotit portrety na vysku, to je to hlavne!.
- spolahlivost P-TTL je uz podla mna s terajsim 540 vyborna na K-3, snad bude aj s 540II,hm

* kamaratovi by som mozno ponukol jednu moju 540FGZ (za 200e), len neviem ci sa mi oplati platit 380e za 540II.

Bílá odrazná destička, kterou jsem taky dost často používal na bývalém 360FGZ, mi u nového 540FGZ II chyběla do té doby, než jsem zjistil, že ji plně nahradí to LED osvětlení v přední části blesku.
Navíc jde nastavit jeho intenzita v 5-ti úrovních nebo ponechat Auto. Pokud je v menu tato funkce zapnuta, aktivuje se LED osvětlení pokaždé, když vyklopím hlavu do jakékoliv polohy mimo základní (do předu). Samozřejmě, že se rozsvítí až při expozici, jinak ho lze zapnout i manuálně tlačítkem vzadu. Světlo to dává opravdu silné.
Dále toto LED světlo má i funkci přisvětlení AF a nahrazuje tak bodové přisvětlení z těla. Ale lze to samozřejmě i vypnout.
Všechny funkce jsem ještě nestačil vyzkoušet, ani jsem zatím neměl příležitost jej otestovat naostro v "terénu" na nějaké akci . Co jsem ale zatím zkoušel doma či venku, tak jsem nadšen, hlavně z přesnosti a spolehlivosti P-TTL, co u staršího 360FGZ nebylo vždy pravidlem a výhodu otočné hlavy už ani nemusím vzpomínat. Navíc mě potěšilo, že je skoro stejně velký jako starší 360FGZ, i když o něco těžší.

Jestli by sis polepšil oproti starší 540FGZ, ti neřeknu, musel bys vyzkoušet.

To co by mě vedlo k výměně za nový blesk by byla určitě rychlost. Mám pocit, že stará 540 se nabíjí strašně pomalu.... ale porovnával jsem to s Metzem af 58. Nicméně to může být s stářím blesku.
Nemáte někdo zkušenost s porovnáním doby nabíjení před samotným zábleskem?

Já mám porovnání akorát se starou 360FGZ a můžu potvrdit, že nabíjení je rychlejší, ale žáden zázrak to není. Pořád to jsou min. 3 až 5 sek., podle typu a stavu nabití baterek. Což se zdá někdy jako věčnost, když ho využívám třeba u focení sportu.

Rýchlosť nabíjania 540-tky sa dá vyriešiť len externým battery packom a nastavením v menu na "PP2", kedy sa nabíja naraz z bateriek v tele aj z bateriek v packu, čo rýchlosť nabíjania zvýši.

Jako hlavní výhodu vidím u nové verze možnost nastavit nižší výkon až 1/256 (u původní je pouze 1/64) a LED světlo. Na druhou stranu myslím chybí ta červené mřížka pro AF, kterou jsem si poměrně oblíbil. Dobíjeni mi až tak starosti nedělá, blesk mě nechá udělat 2-3 fotky v sérii za sebou, což mi většinou stačí.

ja som nemal nikdy problem pri foteni reportaze s rychlostou nabijania 540FGZ ked bola normalne zasunuta na tele, lebo blesk asi nesiel na plny vykon pri zmerani P-TTL. Ked blesk pustim mimo tela (tlacidlo test) na plny vykon, tak sa ale nabija 6sekund s Eneloop plnymi baterkami.

Áno, pri "bežnom" použití ho dosť zachraňuje jeho vysoký výkon. Má veľkú rezervu a nemusí blýskať naplno, časť energie vždy zostane v kondenzátore a preto tých cca 6 sekúnd málokedy pocítime.