Stránka 1 z 2
Blesk ke K10d
Napsal: 07 lis 2007, 05:48
od nijel
Přemýšlím jaký si koupit blesk ke K10d. Zatím jsem našel tři kandidáty: Sigma EF 530 DG SUPER, Pentax AF540FGZ a Metz mecablitz 58 AF-1 digital.
Pentax mi přijde podle návodů nejlepší na ovládání a asi je nejmeší riziko problémů s kompatibilitou. Sigma je nejlevnější a zatím se mi k ní nepodařilo najít návod. Na Metz jsem četl samé dobré reference, má navíc stroboskop (který nevím jestli využiju) a stojí (tady) nejvíc.
Zatím to u mě vyhrává Pentax jako rozumný poměr cena/výkon. Má někdo nějaký dobrý důvod proč bych si měl vybrat něco jiného?
Napsal: 28 lis 2007, 20:01
od Vláďa
Mám AF360FGZ. Nedostříkne tak daleko, ale na běžnou práci je plně dostačující. Taky nemá otočnou hlavu, jen výklopnou a to mi stačí. Je ideálníé na focení v běžných místnostech. Cena byla poloviční jak u té pětistovky.
Napsal: 28 lis 2007, 21:07
od donAntonio
Zajímavá je taky novinka Metz 48. Mají ho např. u Škody za 5500 Kč a poměr cena/výkon se zdá být u něj obzvlášť přívětivý. IMHO lepší volba než Pentax AF-360 FGZ.
Napsal: 29 lis 2007, 01:53
od nijel
Já se neptám na ceny, stejně jsem v Japonsku, kde je to úplně jinak
. Metz tu stojí cca stejně jako v ČR, ale Pentaxy jsou o dost levnější (AF 360 FGZ mě vyjde na cca 4000 Kč, AF 540 FGZ na 7400 Kč). Spíš mi šlo o to jesli mi z toho Metzu nebude něco zásadně chybět. Zkušenosti s externím bleskem, který umí něco víc než jenom blýskat (cosi starého na Praktice) nemám. Takže opravdu netuším jestli třeba stroboskop nebo ten druhý reflektor stojí za ten cenový rozdíl
.
Napsal: 29 lis 2007, 09:33
od jvrana
No ja koupil asi pred mesice nakonec Metz 58 u nas je proti pentaxu o dva tisice levnejsi a umi toho vice :)) Navic jsem doufal ze ho dostanu rychleji nez od pentaxe stejne sem na nej ale cekal tri tydny.
Za mesic pouzivani jsem neprisel na jedinej problem s kompatabilotou a to ani ve wireless modu kdy komunikuje s K10D bezdratove. Teda stve me pri bezdratovem odpalu nemoznost regulovat interni blesk ale to je problem k10D a tema na jine vlakno.
Stroboskop: bez teto funkce bych se docela obesel nejak moc nevym na co ji v praxi pouzit, skousel jsem nejake fotky pohybujicich se osob ale je to takova ta kreativni funkce s nejistym vysledkem. Tady je nejaky popis pouziti stroboskopu:
http://www.fotografovani.cz/art/fozak_d ... param.html
Druhej reflektor: Metz 58 je muj prvni velkej blesk takze ten rozdil asi nedokazu posoudit ale je to kazdopadne druhe svetlo zepredu. a tak vykryva stiny ktere by vznikly pouhym svicenim odrazenym svetlem zhora. Vecer zkusim vyfotit par snimku s vyplim a zaplym druhym reflektorem pro porovnani.
Kazdopane sem stim mel chvylku spise problem a to v pripade ze predni reflektor byl nastavenej na vetsi vykon nez dopadajici svetlo z hlavniho blesku a tak TTL nastavilo expozici v podstate tak ze byla svicena jen tim slabym bleskem.
Ceskej manual k Metz-58 var. Pentax neexistuje po urgencich mi dodaly z Metze cesky manual k Metz-58 pro Canon. Nekam to nahraju a dam sem odkaz.
S pozdravem Jan Vrana
Napsal: 29 lis 2007, 09:57
od jvrana
Napsal: 29 lis 2007, 13:06
od nijel
Jak jsi spokojen s kvalitou výroby? U AF540FGZ jsem na několika diskuzích četl, že patice není moc odolná...
Jinak díky za manuál.
Napsal: 29 lis 2007, 13:22
od jvrana
nijel píše:Jak jsi spokojen s kvalitou výroby? U AF540FGZ jsem na několika diskuzích četl, že patice není moc odolná...
No v podstate jsem spokojen neprijde mi zadna soucast jako ze by mela upadnou nebo ze napriklad rozptylka by se zasekavala. Vsechno mi prijde jako dobre odvedena prace.
Nicmene jsem trosku nesvuj z tlacitka na uvolnovani hlavy ulpne vyskoci jen v pripade kolmeho ohnuti hlavy jinak zustava v takove nejake mezi poloze hlava je sice zaaretovana ale to tlacitko povyleze o neco mene nez v te kolme poloze. Ale podle fotek toho blesku to asi delaj vsechny kusy. Nicmene to nicemu nevadi.
Co se tyce patice priznam se ze sem spise rozladen z cele koncepce hot-shoe vemu-li v uvahu ze neco co vazi kilo je to dlouhy 25cm drzi ve fotaku jen na tenouckej plechach nemam v to moc velkou duveru. Domnivam se by nebylo zas potreba tolik sily aby pri te pace co tam vznika se patice vylomila. Ale to je problem toho konektoru a zadnej blesk stim nic nenadela
teda ten Metz ma sroubovaci zavit kterym se blesk v patici utahne a zvysuje to jeho stabilytu. Ale to maj predpokladam vsechny.
H.
Napsal: 29 lis 2007, 17:26
od Bogo
Koupil jsem 540 u
http://www.megafoto.cz/pentax-af-540-fgz.html a jsem spokojen. Cena skvělá, něco málo přes desítku, doma jsem to měl do 48 hodin. Jeden drobný problém však je, není český návod, tady byl německy (nevadí mi to), nebo na internetu je anglický. Českého jsem se nikde nedopátral. Ta patice je myslím dostatečně pevná, jsem raději pro plast, než pro kov. Pokud by mělo při nějakém nešetrném zásahu něco prdnout, tak ať to je patice, než sáňky blesku. Takhle to asi i u Pentaxu mysleli. Jako druhý blesk používám Soligor DG 280AZ s dálkovým odpalováním fotočidlem v blesku. Je to skvělá kombinace, navíc mám od Manfrotta 233 B
http://www.fotoskoda.cz/eObchod/1030862-manfrotto-233b, což je skvělá věcička pro upevnění druhého blesku, takže výsuvným a otočným ramenem si ho našteluji kam potřebuji, třeba k nasvícení od země.
Napsal: 30 lis 2007, 10:19
od nijel
Ok, tak asi ušetřím a koupím ten Pentax
. Díky za rady.
Napsal: 30 lis 2007, 11:54
od cunesk8
mam tu sigmu a je hodne v pohode! zdalo se mi zbytecne kupovat pentax kdyz ma uplne to same!! A ted na fotoburze v ostrave sem si koupil pridany blesk Metz 40 mz-3i za 420kc s SCA adapterem na TTl mereni!! Umi v podstate vsechno co ta Sigma!!! Akorat to jeste neumim moc ovladat!
Nemate nekdo manual?
Napsal: 30 lis 2007, 12:00
od jvrana
cunesk8 píše:( Nemate nekdo manual? :)
jen neni ceskej:
http://www.metz.de/en/service_support/s ... oad.82.pdf
Napsal: 30 lis 2007, 12:07
od cunesk8
dik moc!
Napsal: 06 dub 2008, 11:04
od Tomáš Fafek
Chystám se na koupi Mecablitz 58 AF-1.Teď mám ale v ruce provizorní náhradu Pentax AF 260 Sa.Dnes vyzkouším.Máte s tímto kouskem někdo
zkušenosti? Asi budu muset do bleskových korekcí jinak je to přesvícené.
+1-2.
Napsal: 06 dub 2008, 17:59
od Dr.Chocholousek
Tomáš Fafek píše:Chystám se na koupi Mecablitz 58 AF-1.Teď mám ale v ruce provizorní náhradu Pentax AF 260 Sa.Dnes vyzkouším.Máte s tímto kouskem někdo
zkušenosti? Asi budu muset do bleskových korekcí jinak je to přesvícené.
+1-2.
jo s Timhle bleskem mam zkusenosti dost. Sice na K10ce jsem ho nemel mel jsem ho jen na Mz-7 a odfotil jsem toho s nim dost kdyby sel naklapet tak snad nic vic nepotrebuju. Jinak s K10D komunikuje a ani mozna nebudes muset sahat do nastaveni blesku ve fotaku. Blesk ma zepredu snimac svetla takze intenzitu zablesku meni sam. Nevim jestli uz se tomu da rikat TTL, ale asi jo.
Momentalne ho pouzivam ve spojeni s dalsima dvema jako zableskove zarizeni (propojeno kabelama).