prosba (nejen) na pražáky, nákup u foto škoda

[doom]

snad jsem aspon trochu trefil chlíveček

nedávno jsem ztratil očnici z K-5 (pentax FR). mají ji u Foto Škoda, ale Škoda má bohužel strašně drahé poštovné a nejsou ochotni se domluvit na poslání očnice v bublinkové obálce. dávat 150 kaček poštovného za věc za dvě kila se mi fakt nechce.
problém je, že očnice jinde nejsou skladem, nemá je ani oficiální distributor. a focení bez očnice je mírně diskomfortní

mám proto velkou prosbu buď na Pražáky nebo na obecně někoho, kdo u Škody bude v brzké době nakupovat - mohl by mi někdo očnici koupit a pak poslat poštou?
http://obchod.fotoskoda.cz/pentax-ocnice-fr/
peníze včetně kompenzace lítání kolem nákupu a posílání pošlu předem na účet.

předem děkuji

[matak77]

Použil bych bazar, spousta z nás má dokoupenou tu zvětšovací a tuta se nám válí v šuplíku Možná zauvažuj taky nad nákupem té zvětšovací. To zvětšení x1,18 sice neni až taková pecka, ale je vystouplá a mě osobně se do ní líp kouká.

[lennyl]

ja by som ti tu ocnicu poslal kludne aj zadarmo
* vzdy si na novy fotak nahodim tu zvacsovaciu ocnicu O-ME53 a tu original mam hodenu v krabici. Lenze ked budem fotak predavat/reklamovat, tak tam musim dat tu povodnu, skoda...

[miky_lbc]

Omlouvám se, že do téhle debaty vstupuju s OT...

... ale o té zvětšovací už nějaký pátek uvažuju. Nikdy jsem ale neměl možnost jí vidět v praxi. Jaká je?

Pamatuju si, že jsem měl nějakou neoriginální zvětšovací očnici na jednom Canonu a byla to hrůza. Musel jsem mít oko v jednom předurčitém úhlu, abych v ní správně viděl.

[Čtvrtek]

doom: buď tenhle týden, nebo příští tam půjdu. Tak když tak SZ

[matak77]

Miky vidim i kousek kolem hranolu, takže tvoje obavy asi mohu v klidu vyloučit. V praxi mi vyhovuje víc než ta původní, ale asi nebude problém jí někde vyzkoušet. Jestli máš občas cestu do Prahy, tak u VK Foto jí mají skladem a bratři Klímovi jsou dost ochotní.

[jirifno]

doom: buď tenhle týden, nebo příští tam půjdu. Tak když tak SZ

Ahoj.
Mohl bych se přidat k nákupu jedné očnice O-ME53? Když tak mi napiš číslo účtu. Nebo jak se domluvíme. Díky moc. jirifno

[Čtvrtek]

jirifno: ok

[jirifno]

OK. Dále v SZ. Díky.

[lennyl]

miky_lbc: zalezi na kvalite skla, na ebay je hafo zvacsovacich ocnic (cina).
O-ME53 som zacal pouzivat na K20D s manualnymi sklami (Ricoh 50/1,7, Pentacon 135/2,8, Cosina 70-210/4,5).
Na K5 aj K-3 bez tej ocnice je hladacik fajn, nasadis O-ME53 a mas hladacik presne na tuti fruti od rohu k rohu, skoro az ocami gulas aby si to vsetko zabral.

* zvacsi to obraz 1,18x a spolu s K-3 a jej zvacsenim je to fakt parada.
inu zvacsovaciu ocnicu by som ani nechcel, urobi ti to "zoom" a uz nevidis cely hladacik,iba vyrez (tie co su viac ako 1,18x). Kvalita skla, je to vlastne lupa - no je to Pentax vyrobok.

* mam druhy kus O-ME53 narvany aj na starom MZ-5 co mi lezi v skrinke a caka na film

[bedo.]

skoro az ocami gulas aby si to vsetko zabral

ja som ho pochopil tak, že on toto zrovna nechce

pokiaľ si pamätám, Pentax nikdy nerobil "high eyepoint" hľadáčiky (okrem nejakého "športového" hranolu pre LX), zato ale vždy robil najlepšie "high magnification" hľadáčiky (čo mne osobne vyhovovalo)...

[lennyl]

bedo.: tomuto asi moc nerozumiem. bez o-me53 vidim hladacik dost velky, ale po krajoch je este rezerva (okom vidim cierny pas do pohladu do hladacika dookola), s nasadenim ocnice vidim obraz od rohu k rohu nadoraz, cize zvacsene.

napr. co ma kamos canon 5dmarkIII, tak ten hladacik bol fyzicky ovela vacsi, ci bol osadeny od rohu do rohu som si zabudol vsimnut (mna ohurila jeho velkost, ako televizia )

[bedo.]

ten Canon má 100%, 0.71x - MX má 97%, 0.95x - čo z toho vyplýva?

[lennyl]

K-3 ma tiez 100% pokrytie (tomu rozumiem, vidim celu scenu) a zvacsenie 0,95x (cize to znamena cim vacsie cislo, tym vyzicky vacsi hladacik?). Ako to,ze Canon 5Dmark ma to zvacsenie mensie cislo a fyzicky ma vacsi hladacik co som sa don pozeral u kamarata?

[bedo.]

lebo tí hajzlíci to uvádzajú pre 50mm ohnisko nezávisle od formátu - napr. 100%, 1.48x vyzerá lepšie ako 100%, 0.74x v reklamách, no nie? Takže aby to bolo porovnateľné, treba uvádzané údaje zväčšenia podeliť 2 (m43), resp. 1.5 (APS-C).