polarizačny filter 49mm

[marmot]

Zdravim
Potrebujem polarizacny filter s priemerom 49mm. Nasiel som par kuskou a rozmyslam ci s cenou rastie aj kvalita alebo ide iba o znacku. Takze by som potreboval poradit ktory by sa mi viac sikol a ci mam nacriet hlbsie do penazenky alebo je to zbytocne.
Tu su kusky s cenami ake som nasiel:
- Cokin PL P160 od 41,68 €
- Marumi PL-C 49 mm od 23,50 €
- Hama PL-C 49 mm od 15,67 €
- Hoya PL 49 mm od 19,00 €
- B+W PL-C 49 mm MRC od 78,27 €
- B+W PL-C MRC SLIM 49 mm od 94,27 €
- B+W PL-C Käsemann MRC 49 mm od 111,92 €
- B+W PL-C Käsemann MRC Slim 49 mm od 118,90 €

[lennyl]

neblazni, lacne polarizaky bez antireflexnych vrstiev nekupuj, este ti plus k tomu urobia aj farebny posun.
taka normalna kvalita je +- od Hoya Digital Pro1 (ten mam vo verzii 77mm z www.talkive.sk za vybornych 64,23 € ), len ten nerobia pre 49mm, B+W len tie vyssie verzie, tam si dost priplatis, Marumi som mal predtym na 67mm, tusim mal 6vrstiev, slusna kvalita/v pomere cena. Mechanicky su na tom aj tak najlepsie Hoya/Kenko/B+W.

ja som objedal Kenko ZETA z ebay, dosiel za 2tyzdne, je to Hoya HD - cize najvyssia verzia, ale urcena (vyrobcom) pre Japonsky trh. Objednavaj, pokial je zasa este v akcii

http://www.ebay.com/itm/Kenko-Zeta-49mm ... 35c373fa2a

[nijel]

Já mám Kenko ZETA (49), Hoya HD (52) a B+W Käsemann (49). B+W z nich má rozhodně nejmenší náchylnost na odlesky a prasátka. Kenko a Hoya mi v tomhle ohledu přijdou dost podobné. Hoya HD zase má znatelně větší propustnost světla (celkem bych věřil i těm 25% co Hoya uvádí).

A to že je Kento ZETA to samé jako Hoya HD je blbost, stačí si ty filtry dát vedle sebe.

[hilda4sea]

Mohu potvrdit z vlastní zkušenosti, že B+W Kaesemann je opravdu špičková kvalita. Dokonce jsem viděl tabulky hodnocení CPL filtrů, kde tento typ od B+W byl jako etalon kvality a ostatní filtry byly pomocí koeficientu poměřovány s tímto typem. Žádný nebyl lepší nebo stejný.

[marmot]

Nemam s filtrami ziadne skusenosti kedze mam len jeden 52mm Marumi. ten B+W Kaesemann je dost drahy ale tak nieco mam nasporene a kym sa dostanem k svojej vyhliadnutej vysnivanej 15/F4 Limited tak ho mozem vyuzivat na 35ke. Chcem kvalitu a som na nu dost zatazeny takze asi len predsa pojdem asi po tej kvalite ako cene. Ale este si pockam na dalsie nazory. Takze zatial vyhrava B+W Kaesemann

[JP3112]

Taky jsem zatížený na kvalitu optiky i provednení a B+W Kasemann byla jasná volba k 15ce. Dodnes nelituju.

[lennyl]

tak jasne, ze ked niekto musi mat to najdrahsie (3x vyssia cena) co sa predava a tym padom to musi byt aj najlepsie, nech kupuje

co som mal polarizaky: Marumi DHG 67mm(mierne otepluje + horsie sa utieraju smuhy zo skla)-predal som ho, Hoya Digital Pro1 77mm(bez vyhrad), Kenko Zeta 49mm(bez vyhrad).
ani jeden mi nemrvil fotky (kontrast, ostrost), nemal som nikdy potrebu ich vedla seba davat a porovnavat.
rozhodne nefotim s polarizakom rovno do slnka - ucinok filtra je nulovy a snad kazdy objektiv urobi odlesky aj bez pridaneho filtra, ani DA15/4 Limited nie je absolutna vynimka za kazdych okolnosti.

PS: toto sem nepatri, ale znamy si tiez potrpi na original prislusenstvo (C 7D/17-40L,70-200L2.8II), na najdrahsie veci na fotenie, polarizak B+W Käsemann 77mm MRC mi stale omielal dookola aky je kvalitny a nakoniec aj Hoya mu bude dobra, aj tak viac cita testy ako foti a fotky tak aj vyzeraju

[Želvák Bob]

Mám B+W Kaesemann 55mm co jsem používal dřív s Panáčem a dnes používám Hoya PRO1 digital (67mm a 58mm) - obojí v poho ... jednou jsem nasadil jakýsi levný krám z aukra a už mi to nesmí do baráku Barevný posun příšerný, polarizační efekt minimální ... Co bylo platný, že to stálo dvě stovky?

[robogogo]

marmot: tiež som mal obrovskú dilemu,vyskúšal som Hoyu,Kenko,Marumi a Zostal som Pri JYC, mne bohato postačujú,či CPL,či UV. Jeto všetko o peniazoch... Nesúhlasím s názorom,že to,čo je najlepšie aj nutne potrebujem,treba zvážiť účelnosť a profesionálnosť použitia . Ja osobne Ti v pohode môžem odporučiť cenovo prístupné a kvalitou osvedčené Kenko,resp.drahšiu Hoyu. lennyl ma predbehol a plne vystihol,to,čo chcem povedať všetkým a nie len Tebe. Nikoho sa nechcem dotknúť,ale nie vždy to najdrahšie nám "musí" vyhovovať i keď je to špičková kvalita. Prečo nemáme všetci aspoň K5 a DA*16-50/2,8 ?... A posledná vec je,kto nevyskúšal toho viac,nevie porovnať Pozri si test filtrov na Optyczne .pl, je celkom super.

[bukypetr]

Říká se, že nejlepší polarizační filtry dělá Hoya, i když já si bohatě vystačím i s JYC -- mimochodem prozatím velká spokojenost. Kohosi jsem slyšel nadávat na polárizáky B+W, od kterých teda používám jen UVčka jako permanentní ochranu dražších skel.

Hlavně ne Hamu, to je největší sra***!

S jinými značkami nemám zkušenosti, možná s efektovým Star-6 filtrem od Green.L, ale ten byl snad ještě horší než ta Hama...

[lennyl]

Green.L Star som kupil len kvoli tomu,aby som vybil sklicko a pouzil obrucku ako redukciu na DA15/4

kamarat si kupil JYC polarizak a ukazoval mi ho, urobil par fotiek a bol spokojny, nevidel ziadny problem, ze polarizak za lacny peniaz-sa vytesoval, o tyzden ci kolko mu to nedalo a pozical si tu Hoyu Pro1 Digital co mam, urobil rovnake zabery z oboch filtrov a ze fiha, JYC mrvil farby, takze ho prestal pouzivat a isiel do Hoya alebo B+W, to som uz nevysetroval

[hilda4sea]

Každý si vybere filtr podle svého gusta. Nicméně si myslím, že k objektivu za 15 kilo není vhodné šetřit na filtru a výkon objektivu znehodnotit.

[BenaCZ]

Ja se placnul pres kapsu a koupil na DA 15 a 35/2,4 tento Polarizační filtr B+W C-PL XS-PRO DIGITAL 49mm MRC Nano

Mohu rici ze je opravdu supr kvalitni. Zadny odlesky, perfektne zpracovany. Hoya Pro1 je proti tomu "lacina hracka"

[robogogo]

lennyl,pred chvíľou som písal,že každému vyhovuje niečo iné,opakujem,prešiel som viacerými značkami,viem to porovnať,stačí mi JYC, mám ich už vyše roka,možno som narazil na poctivú várku z fabriky . Ale neodporúčam ich nikomu tak isto,ako neodporúčam môj Tamron 17-50/2,8,na ktorý nedám dopustiť aj keď pomalšie a hlučnejšie ostrí... Odporúčam to,čo je overené a je aspoň minimálne stredná trieda.

[robogogo]

Ešte mi nedá pridať jednu dôležitú poznámku - neviem prečo a kvôli čomu,ale profi testy filtrov sú neporovnateľné pri rôznych priemeroch,to značí,že napr. Kenko klasik 52 mm môže byť lepšie,ako Hoya klasik 77mm . Niečo podobné,ako testy pneumatík!