Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Nemáte někdo tento blesk? Já jsem jej teď koupil a všechny fotky přepaluje. Je možné ho nechat někde seřídit? Nebo dělám něco špatně?

No tot nedávno sa tu riešilo že zasa Metz u niektorých tiel podexponováva... Inak ja ked som kupoval blesk a prečítal som si recenzie tak Sigmu moc nikto neodporúčal, a fakt ju ani vela ludí nemá. Ja som mal zo začiatku obavu že METZ 48 bude slabý, ale teda na plné gule to má riadny výboj, myslím že bežne si človek vystačí aj zo slabším a faceliftovaný FGZ360II by nemusel byť zlá volba, ale ten bude v predaji až za pár mesiacov

Myslím, že tohle Twix slyset nechtel
Sigma nedela spatne blesky - prece jen je to znackovy vyrobek, ktery by mohl neco vydrzet. Otazka nakolik si rozumi s telem je jina ...

Prepaluje fotky ve smyslu, ze se skutecne vytraci kresba preexpozici? Pokud jsou vsechny kontakty v poradku a vysledek je vzdy stejne preexponovany (vyloucit, ze je to napr. spatnym nastavenim zoomu blesku, ze je blesk moc blizko fotografovaneho objektu apod) tak bych to resil korekci expozice ve fotaku nebo na blesku ... coz chapu, ze je ten nejzazsi zpusob reseni.

Neviem či blesky Sigma majú možnosť aktualizovať firmware, píšem cez telefón a nechce sa mi to hľadať. Už si to nepamätám, ale aj z toho dôvodu som vtedy volil Metz. Ak by som mal možnosť ho vrátiť neváhal by som, viem že zrovna toto počuť autor nechce ale je to tak. Od Sigmy jedine sklá

Fotil jsem vždy manuálním bleskem, tudíž mi nedošlo že korekce expozice bude fungovat. Nastavil jsem na blesku -1EV a je to dokonalé, na všechny clony a ohniska stejně exponovaná fotka. Měří i namířený nahoru (sice bleskne trochu víc, ale v místě kde je vysoký nebo tmavý strop to bude o.k.) Teď už si na ten blesk nemůžu stěžovat. Pouze doporučit. Je velmi pěkně zparcovaný a ta záruka 4 roky je taky dobrá. Věřím že by to někde šlo nechat seštelovat, ale nemám jiný blesk a interní nepoužívám, takže mě ta korekce neomezuje.

Četl jsem někde v recenzích tohoto blesku, že po jeho vyklopení se vypne měření TTL, také při sklopení širokoúhlého difuzoru, že se vypne měření a je z toho manuální blesk. Může to prosím někdo z majitelů blesku Sigma 610 potvrdit, nebo vyloučit? Děkuji moc, sám nad tímto bleskem silně uvažuji.

Ale presne takto fungoval aj metz 44 čo som mal a podľa mňa by tak mali fungovať všetky .

Chtěl bych s bleskem fotit pomocí difusoru odrazem o strop.
http://dx.com/p/nanguange-ng-f02-univer ... ver-135983.
Pokud ale nelze při vyklopení blesku o 90 stupňů používat PTTL, nemusím kupovat systémový blesk, ale stačil by jakýkoli manuální blesk a byl bych na tom stejně.
Jak to blýskají profíci o strop, když jim blesky pálí na 100% výkon?
Díky za radu.

Mam blesk Pentax FGZ 540 a P-TTL funguje normalne aj pri vyklopenom blesku, aj pri sklopenej difuznej doske. Mam v sufliku aj lacny blesk DORR, na nom je tiez akoze P-TTL rezim, ale inak ako v manualnom mode som s nim nefotil, P-TTL moc nezvlada. A to hovorim o normalnom rezime fotenia napriamo. Takze vyklopeny ho ani nebudem skusat. Ale znackove blesky ako Sigma, Metz, by mali podla mna fungovat tak ako original Pentax. Tiez som zvedavy, co sem napisu ich majitelia.

Twix, na akom tele pouzivas ten Sigma blesk? Mal som Metz 48AF1 aj Pentax 540FGZ, na K20D isli OK bez kompenzacie, na K5 aj K5IIs potrebovali kompenzaciu blesky -1 az -1,5EV tusim, na K-3 ide zasa 540FGZ bez kompenzacie.

takze zalezi na akom tele. samozrejme tie moje blesky mali P-TTL aj pri vyklopenej hlave dohora a s vysunutou bielou kartickou na odraz casti svetla dopredu.

Napadá mě jedna věc. PTTL je založeno na měření pomocí paprsku světla. Při průchodu měřícího paprsku difusorem, případně několika odrazy může docházet k chybám měření. Proto to výrobci sichrují těmi vypínači v blesku, aby zajistili správnou fci. PTTL. Ty blesky nejvyšší v řadě ale mají režim A, který není závislý na měřícím záblesku a měří sám množství odraženého světla. Pak se dá asi fotit odrazem a expozice je správné. Zajímá mě, jestli je tato úvaha správná, nebo je všechno jinak. V každém případě by mě mrzelo, kdybych koupil blesk za tisíce a musel ho používat jen k přímému bleskání.

Blesky s vlastným čidlom bola prvá forma bleskovej automatiky pred tým, než Olympus vymyslel TTL systém merania svetla (blesku) odrazom od filmu, ktoré potom na digitále nefungovalo celkom spoľahlivo kvôli tomu, že povrch snímača je na rozdiel od filmu lesklý, tak mali TTL snímače problém vyhodnotiť, kedy už bolo svetla od blesku dosť a stopnúť výboj. To však neznamená, že to vôbec nefungovalo, *ist D a DS klasický TTL blesk podporovali. Tak si výrobcovia povedali, že zvýšia presnosť merania záblesku pomocou toho, že namiesto riadenia výkonu blesku počas expozície, blysnú najprv testovací záblesk, ten zmerajú a následne nastavia výkon hlavného záblesku. Z môjho pohľadu čistá chujovina, ale zdá sa, že im to prešlo. Alternatívne vysvetlenie je, že výrobcovia mali proste potrebu predávať nové "kompatibilné" blesky. Platí samozrejme nielen pre Pentax.

Nevýhoda bleskov s vlastnou automatikou bola v tom, že automatika sa dala nastaviť len na 2-3 clony (na rozdiel od TTL, kde sa dalo s clonou voľne pracovať). To však už tiež nie je problém, keďže u digitálu sa dá v pohode hýbať aj citlivosťou, čiže jediná nevýhoda je už len zložitejšia manipulácia (okrem clony na foťáku je treba posunúť páčkou aj na blesku).

Metz 48 AF1 na K100D Super i na K-30 zůstává v P-TTL i po vyklopení hlavice vzhůru, akorát ztrácí údaj o vzdálenosti. Expozice je s oběma těly O.K., nikdy jsem neměl potřebu korekcí, byl-li použitý jako hlavní blesk. I bounce o strop dovolí použít P-TTL, je tedy využit měřící předblesk podobně jako při přímém osvitu.

To by byla dobrá zpráva. Přesto mě ta Sigma asi pustí a začnu hledat Metz, nejlépe 58, aby tam byl režim A pro moje manuální objektivy. Kdybyste o nějakém zachovalém věděli, dejte vědět.

radost citat (ironicky myslene)
prosim ujasnite si co jw ttl rezim a co A rezim na blesku... citat tie spekulacie ako co blesk meria... ach jaj