Stránka 1 z 2

Dotaz na blesk

Napsal: 15 říj 2012, 15:54
od Dawave
Dobrý den,
chtěl bych si pořídit systémový blesk, proto tady píšu a prosím zkušenější uživatele o radu.
Chtěl bych levný a aby měl synchronizaci na druhou lamelu, alespoň výklopnou hlavu (lépe i otočnou) a difuzní a odraznou destičku. Vyhlídnul jsem si Metz MB 44 AF-1 Digital pro Pentax, ale po pročtení pár diskuzí jsem zjistil, že sice disponuje funkcí "synchronizace na druhou lamelu", ale že se tato musí zapnout na fotoaparátu, v mém případě Pentax K-7. Tento foťák synchronizuje, dle různých diskuzí, asi jen vestavěný blesk, tudíž nelze s Metz 44 AF-1 a Pentax K-7 blýskat na druhou lamelu.
Chtěl bych vědět, jestli je to opravdu fakt, a jestli ano, jestli byste mi mohli poradit s výběrem jiného blesku.
Předem děkuji David

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 15 říj 2012, 16:26
od Dobros
Hele odrazná destička jsem zjistil, že je úplně na dvě věci, protože když začneš používat gelový filtr tak ji stejně nemůžeš použít a musíš si vypomáhat třeba průkazkou do knihovny. Jinak mám metze 48 a ten druhou lamelu umí. Být tebou tak na tom blesku neškudlím a jdu minimálně do Metz 58. (Jestli vážně potřebuješ blesk.) Ale ať se vyjádří ještě někdo zkušenější.

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 15 říj 2012, 17:23
od Atrej
aj Metz AF 50 dokáže čo potrebuješ...

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 15 říj 2012, 17:24
od al.vlado
Jednoznacne by som odporucil origo blesky Pentax. Mam aj lacny blesk DORR, ale to sa neda vobec porovnat s Pentaxackym, inak ako v manualnom rezime sa pouzivat poriadne neda. Ty mas ale K-7, tam nebol problem spoluprace telo a blesk ako je to pri K-5.

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 15 říj 2012, 18:24
od Ladin
Stejnou otázku jsem si kladl do doby, než se mi poštěstilo koupit bazarový nejetý METZ 58 AF1. Myslím, že další šance je u zavedených obchodníků, kteří jsou schopni poradit popř. zapůjčit fotonádobíčko na vyzkoušení. Z výše uvedených odpovědí je mi jasné, že doporučujeme "královskou třídu" za odpovídající peníze (METZ 58 AF1/2, Pentax 540...), ale vy hledáte nejnižší (a nejlevnější) třídu blesku, která umí splnit kladené požadavky - synchro na druhou lamelu. Zkusil bych ten obchod, určitě budou prodavači vstřícní.

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 15 říj 2012, 20:37
od palo2811
Tak mám 44 a z 10 to na druhu nefunguje .

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 15 říj 2012, 20:48
od Ivan-K
al.vlado blesky Dorr by som neporovnával s METZ, je kopec ludí čo používa Metz vrátane mna a problém nemá. Ja som tiež uvažoval v začiatkoch a za METZ 48 sa mi zdalo 230€ vela, až som našiel obchod kde ho mali za nejakých 185€ . Ak autor chce lacnejšie riešenie tak jednoznačne METZ, FGZ360 za tú cenu nemá zmysel, mal som ho nový z EBAY za velmi velmi slušnú sumu a nový som ho aj predal, neviem či som s ním blyskol 20x

To tvoje porovnanie Dorr vs FGZ540 je asi také isté ako ked má niekto 4-5 ročné PC a jednoducho už nestíha, potom si kúpi I-Mac a vykrikuje aké je to delo a ako by si nikdy v živote PC nekúpil

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 15 říj 2012, 21:40
od lennyl
to je divne, zeby K7 mala synchro na 2lamelu iba pri internom blesku? mal som K20D, co je starsie telo oproti K7 a tam som pouzival v pohode aj Metz48AF1 aj Pentax 540 na synchro na 2lamelu.

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 16 říj 2012, 00:25
od al.vlado
Ja som vo svojom prispevku METZ ani len nespomenul. Tie blesky nepoznam, nemal som nikdy METZ.

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 16 říj 2012, 05:13
od Ivan-K
No ved práve, porovnával si Dorr s FGZ 540, ktorý stojí 2x tolko

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 16 říj 2012, 08:11
od Dobros
lennyl píše:to je divne, zeby K7 mala synchro na 2lamelu iba pri internom blesku? mal som K20D, co je starsie telo oproti K7 a tam som pouzival v pohode aj Metz48AF1 aj Pentax 540 na synchro na 2lamelu.
Jenže co jsem tak ledabyle sledoval tak K20 je super stroj. Má to i pictbride což už modely po nemají a strašně mě to vytáčí. Jinak ta 48 má synchro na druhou sama o sobě a myslím si, že je jedno co máš za foťák, ale tu synchronizaci musí umět ten blesk.

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 16 říj 2012, 14:43
od Dawave
Děkuji všem za reakce, ten Metz 48 AF-1 vypadá dobře.
Na fotoškoda.cz ho mají skladem, tak už jsem asi rozhodnut.

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 16 říj 2012, 14:49
od lennyl
Dawave píše:Děkuji všem za reakce, ten Metz 48 AF-1 vypadá dobře.
Na fotoškoda.cz ho mají skladem, tak už jsem asi rozhodnut.
metz48 mi sluzil velmi dobre:-), vykon v pohode, otocna aj vyklopna hlava, wireless odpalovanie internym bleskom, synchro na 2lamelu, HSS rezim (velmi podstatna vec pre mna), s K7 by ti mal aj spravne merat (na K5 treba mat korekciu cca -1EV). Jediny dovod preco som ho nahradil za Pentax 540 bolo horsie ovladanie, ale zasa bol lacnejsi...Tak nech sluzi dobre:-)

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 16 říj 2012, 15:33
od Ivan-K
Metz 48 je starší model, v ponuke by mal byť už len Metz 50

Re: Dotaz na blesk

Napsal: 16 říj 2012, 15:52
od Ladin
Je to tak. Metz řady 48 se doprodává. Je nahrazen Metz 50.
PS: Dodnes mě věrně slouží Metz 30 z roku 1988 k foťáku Zenit 11. Je vybaven zábleskovou automatikou a vše dodnes funguje :D To je má zkušenost s METZem.