Stránka 1 z 5

Ocnice Pentax O-ME 53

Napsal: 06 srp 2007, 16:33
od elho_cid
Ahoj, mam pro vas zajimavy tip na prislusenstvi pro vaseho milacka. Ocnice zvetsi obraz v hledacku a take je pohodlnejsi nezli ta standartni. Nekdo ma problem videt v hledacku stavovy radek, je to individualni a je to treba vyzkouset. Me treba pripada dost dobra.
Nemusim asi pripominat, na co je vetsi obraz v hledacku dobry. Vidite, co fotite.

Napsal: 08 srp 2007, 08:00
od czepo
Zdravím Ťa,

tak nad touto očnicou už dlhšie vážne uvažujem, len nepoznám nikoho
s reálnou skúsenosťou. Často ostrím manuálne, a hoci je hľadáčik na mojej K100 to lepšie vo svojej triede, zniesol by som väčší
Je teda rozdiel citeľný? Oplatí sa ísť do toho? Bol by som ti veľmi vďačný za bližšie info, skúsenosti, prípadné nedostatky, skreslenia atď...

Vďaka !

Mám ji

Napsal: 08 srp 2007, 10:08
od Bogo
Já tu zvětšovací očnici mám, již bych zpět neměnil, je super. Pro mne je nenahraditelná, převážně ostřím růčo-fůčo a potom to je nezbytnost. Tu původní jsem použil jako sáňky na starý úhlový hledáček Pentakon, který jsem měl doma. Takže jsem tu původní očnici přišrouboval na základní desku úhlového hledáčku a ušetřil jsem nejméně 2 tis. Kč za úhlový hledáček, navíc ten DDR má skleněné hranoly a super ukazuje. Jo taky jsem koupil i další matnice, jsou dvě, každá asi za 400 Kč, nemohu si to vynachválit. Koupil jsem i další příslušenství, teď je, za 10 let nebude nic, ale foťák bude sloužit dále. Chci si koupit ještě náhradní zrcadlo, jednou se může hodit. Zatím je však nedostupné.

Napsal: 08 srp 2007, 10:49
od elho_cid
Zkreslení žádné, hledáčekje subjetivně stále stejně jasný, jen obraz je větší. Větší než na mém MZ-7. Pořád to není jako Praktika, ale už je to dost pohodlné a luxusní, abych se nebál použít slovo "profi".

Napsal: 26 úno 2008, 23:45
od Milan
Co na teto ocnici ocenuji nejvic je skutecnost, ze hledacek je vysunut dale od zadni steny fotaku a clovek si pak tolik nezafuni displej :)
je s ni proste pohodlnejsi prace ...

Napsal: 27 úno 2008, 01:23
od Kajfik
Jo a chci se zeptat: Je videt v ocnici cely obraz z hledacku vcetne stavoveho radku?

Napsal: 27 úno 2008, 01:36
od Milan
Je videt vse, ale alespon moje oko neni schopno pobrat cely obraz najednou. Je treba lehce menit uhel pod kterym se do hledacku kouka, ale treba je to individualni - mam nejake ocni vady. Kdyz vidim pohodlne stavovy radek, tak z toho sameho uhlu nevidim horni hranu.
Obraz je samozrejme lehce zvetseny.

Napsal: 27 úno 2008, 03:03
od Kajfik
Nejsi vadny, ja ji mel na rychlo nasazenou v obchode a tohle byla vec kvuli ktere jsem ji nevzal. A prekvapilo me ze tady o tom nikdo nepisete...

Napsal: 27 úno 2008, 08:38
od Vláďa
Neříkej, že si líný pohnout okem. :D

Napsal: 27 úno 2008, 09:17
od Kajfik
Tak jistě:) Kdybys měl takové bulvy jak já... S tím hnout to dá práci...

No spíš mi to připadlo méně pohotové - v případě že si chci pohlídat kompozici. Když jsem to viděl tak mi v tu chvíli vadilo že nevidím vše najednou. Ale co vím, třeba jednou do ní stejně půjdu....

Napsal: 15 dub 2008, 08:52
od Mirďa
Asi si tuto očnici taky koupím. Přeci jenom jsem zvyknutý na větší pole ze SLR. Chtěl jsem se tady zeptat majitelů, zda obraz není nějak deformovaný. (Například očnice NIKON DK-21M má plastový čočky a je to hrůza.) Taky jsem koukal na obrázky oné očnice O-ME53. Připadá mi, jako by měla gumové obložení v oblasti, kde dosednou oční oblouky? je tomu tak, nebo se mi to jenom zdá?

Napsal: 15 dub 2008, 09:21
od nijel
Já si jí taky koupil, ale nakonec jí vůbec nepoužívám přesně z důvodů jaké psal Kajfik - najednou nevidím všechno a není to moc pohotové.

Jinak deformování obrazu jsem si nevšiml, ale nijak moc jsem se na to nezaměřoval a má gumové obložení.

Napsal: 15 dub 2008, 17:21
od Mirďa
Hmmm... tak začínám mít obavy. Nosim totiž brejle a to by znamenalo, že asi neuvidím z obrazu úplně všechno, co?

Napsal: 16 dub 2008, 09:23
od PvvS
Teda panove, nevim jaky mate oci, ale ja i s touhle ocnici vidim jak horni, tak dolni okraj zaroven, Sice uz je to na hranici, ale staci. A proti predchozimu muceni (mam bryle) je to absolutni pohoda. Ze zacatku to byl hodne nezvyk. ale par dnu foceni a neprijde mi to.

Napsal: 16 dub 2008, 11:40
od donAntonio
PvvS píše:Teda panove, nevim jaky mate oci, ale ja i s touhle ocnici vidim jak horni, tak dolni okraj zaroven, Sice uz je to na hranici, ale staci. A proti predchozimu muceni (mam bryle) je to absolutni pohoda. Ze zacatku to byl hodne nezvyk. ale par dnu foceni a neprijde mi to.
To je pochopitelné, K100D má menší hledáček než K10D. Ptal jsem se na tuhle očnici v Pentax servisu, a bylo mi řečeno, že na K100d je jednoznačně doporučitelná, zatímco na K10D spíš ne (pro výše zmíněné obtíže).