Stránka 1 z 1
Počítačové vybavenie pre Digi Foto
Napsal: 29 kvě 2007, 20:13
od Zoltan
Prosím o radu. Nakoľko mám dosť zastaralé počítačové vybavenie asi 5 rokov, chcel by som ho obnoviť a zmodernizovať, aby som mohol pohodlnejšie spracovávať digitálne fotky z RAW a väčšie súbory. Robím fotky do veľkosti 60x100 cm.
Teda mal by byť dosť rýchly, pohotový a spoľahlivý s čo najlepšími výsledkami. Pracujem s Photoshopom, v RAW, fotím s Pentaxom ist DS. Nie som počítačový odborník, len užívateľ. Množstvo odborných počítačových termínov mi robí problém pri vyhľadávaní na internete. Monitor mám 19" Eizo S1910.
Ak sa niekdo nájde, kdo by mi mohol popísať základnú zostavu v čo najlepšej kvalite, aby som to mohol kúpiť povedzme do 30tis. Sk, budem mu nesmierne povďačný.
Za každú radu som Vám vopred povďačný.
Zdravím všetkých, Zoltán
Napsal: 30 kvě 2007, 08:57
od vkramar
30 000 je přímo luxusní limit. Na slušný počítač ti stačí polovička, do tohohle limitu se vejdeš i s velmi slušným LCD.
Slovenské obchody moc neznám, takže jsem zabrouzdal na
www.alza.sk:
ASUS Barebone Pundit-AH1 (integrovaná grafika GeForce 6 bohatě stačí, plusem je DVI výstup pro LCD)
AMD Sempron 64 3000+ (bohatě stačí, pokud chceš víc, připlať si cca 1300 za dvoujádrový Athlon 64 X2 3600+ EE)
2×1 GiB DDR2-667
DVD vypalovačka
disk 320 GB SATA-300 - např. WD3200AAKS
celkem 11350
Windows Vista Home Basic 32b SK 2780
celkem 14130
19" EIZO S1961 S-PVA 1280×1024 1:1500 16170
celkem
30 300
Napsal: 30 kvě 2007, 09:03
od Cimrmanek
Zkus kouknout sem:
http://www.ddworld.cz/sestavy/pocitacov ... evy-4.html
Ja sem si zrovna poskladal uplne novy pocitac a vychazel sem z navrhovanych sestav tam uvedenych. Ceny sou tam vlastne uz skoro dva mesice stare takze se ted da koupit jeste levneji. Ja vychazel ze sestavy AMD za 18.000,- Kc a vysla mne asi na 16tis Kc a to s lepsim procesorem a vetsi pameti. Jestli chces jeste drazsi tak sou tam taky, ale myslim si ze tohle je takove cenove/vykonove optimum, ale zalezi samozrejme na tobe.
Napsal: 30 kvě 2007, 17:25
od Zoltan
Ďakujem za rýchle odpovede a dobré rady. Stránky si určite preštudujem a do konca jesene istotne niečo poskladám. Chcel by som zostavu takú, aby mi vydržala pokiaľ možno čo najdlhšie s parametrami, aby mi netiekli pri spracovávaní fotiek nervy.
Ešte raz, srdečná vďaka za rady. Zoltán.
Napsal: 01 čer 2007, 10:41
od karak
Zoltan: Pokud půjdeš do sestavy s AMD, tak ti doporučuji nekupovat slabší procesor než Athlon 64 X2 3800+. Osobně ho mám a rozhodně bych nedoporučoval něco pomalejšího.
Další důležitá věc je paměť. Když koupíš 2GB, tak špatně neuděláš.
Zbytek komponentů je už spíše omáčka, která samosebou na výkon vliv má, ale je to spíše otázka ladění než výkonnostních skoků.
Napsal: 04 čer 2007, 18:35
od vkramar
karak píše:doporučuji nekupovat slabší procesor než Athlon 64 X2 3800+
To mi přijde jako zbytečná megalomanie.
Já mám Celeron 1.1 GHz a 512 MiB paměti a stačí mi to. Pravda, dvojnásobek paměti by byl příjemnější, ale to už moje deska neumí. Ale je pravda, že používám "lightweight" distribuci Linuxu s velice úsporným desktopem - na Windows by to bylo o poznání horší, i když stále přijatelné.
Taťulda má Semprona 3000+ s 2 GiB paměti a Windows Vista, a taky je spokojený. Všechno šlape tak jak má.
Výkon všech dnešních procesorů je už tak vysoko, že je celkem jedno, který si vybereš. Výkon disků je z pohledu běžného uživatele taky zcela vyrovnaný. Takže to co rozhoduje o komfortu práce je velikost paměti: 512 MiB naprosté minimum, 1 GiB rozumné minimum, se 2 GiB jsi totálně za vodou.
Napsal: 05 čer 2007, 08:46
od karak
vkramar: Tobě se zdá koupě procesoru za 2200kč s DPH, jako megalomanie?
Mě to přijde jako dobrý poměr cena/výkon a stále je to z pohledu ceny celého PC, jako levná součástka.
Napsal: 05 čer 2007, 15:50
od vkramar
karak píše:vkramar: Tobě se zdá koupě procesoru za 2200kč s DPH, jako megalomanie?
Mě to přijde jako dobrý poměr cena/výkon a stále je to z pohledu ceny celého PC, jako levná součástka.
Trochu jsi mě nepochopil. Nejde mi o cenu toho kterého konkrétního procesoru, ale o to, že jsem přesvědčený, že KAŽDÝ dnes nabízený procesor je výkonově dostatečný. Takže tvrzení "Musíš mít minimálně procesor X s frekvencí Y" je podle mě blbost. Nic víc, nic míň.
Otázka poměru výkon/cena je už něco jiného, tenhle faktor nijak nezpochybňuji. Ale zeptám se: Využiješ ten vyšší výkon, nebo je to jenom pro pocit že máš "něco lepšího"...?

Já sám za sebe můžu zcela zodpovědně říct, že ten výkon využít nedokážu, a znamenal by pro mě jenom dobrý pocit z "rezervy".

Napsal: 05 čer 2007, 21:32
od PvvS
Vykon se hodi, kor u grafiky. Mam jenom intela 3,5 G dvoujadro a obcas je hodne dychavicnej. Kor kdyz delam na nejaky fotomontazi a mam otevreno povic obrazku v plnym rozliseni nebo se hrabu ve vice vrstvach.
Napsal: 05 čer 2007, 22:41
od vkramar
PvvS píše:Vykon se hodi, kor u grafiky. Mam jenom intela 3,5 G dvoujadro a obcas je hodne dychavicnej. Kor kdyz delam na nejaky fotomontazi a mam otevreno povic obrazku v plnym rozliseni nebo se hrabu ve vice vrstvach.
Pokud ten výkon dokážeš upotřebit, tak prosím. To nikomu neberu. Já ho prostě tolik nepotřebuju a určitě nejsem sám.
Uvedený operace mi ale příjdou náročný spíš paměťově, než na výkon CPU...???
Nechme planých debat o nástrojích, které za nás lepší fotky neudělají, a pojďme fotit... Co vy na to?

Napsal: 06 čer 2007, 10:26
od karak
vkramar píše:karak píše:vkramar: Tobě se zdá koupě procesoru za 2200kč s DPH, jako megalomanie?
Mě to přijde jako dobrý poměr cena/výkon a stále je to z pohledu ceny celého PC, jako levná součástka.
Trochu jsi mě nepochopil. Nejde mi o cenu toho kterého konkrétního procesoru, ale o to, že jsem přesvědčený, že KAŽDÝ dnes nabízený procesor je výkonově dostatečný. Takže tvrzení "Musíš mít minimálně procesor X s frekvencí Y" je podle mě blbost. Nic víc, nic míň.
Otázka poměru výkon/cena je už něco jiného, tenhle faktor nijak nezpochybňuji. Ale zeptám se: Využiješ ten vyšší výkon, nebo je to jenom pro pocit že máš "něco lepšího"...?

Já sám za sebe můžu zcela zodpovědně říct, že ten výkon využít nedokážu, a znamenal by pro mě jenom dobrý pocit z "rezervy".

vkramar:
Já nestřílím tuhle radu od boku.
Mám Athlon 64 X2 3800+, 1GB RAM a v Lighroomu mi to rozhodně neběhá v reálným čase. Vždy je tam nějaká prodleva. Takže podle mě není takový procesor pod Windows žádný luxus a proto ho doporučuji jako minimum. Obzvláště pokud se jedná o člověka, který chce nahradit 5 let starý počítač a pravděpodobně nebude chtít do něj zase nějaký čas investovat.
Pokud máš pocit, že to byla přímá reakce na tvůj příspěvek, tak to tak není. Já se tady nesnažím vyvracet nebo zpochybňovat tvůj názor.
Sděluji zde pouze svojí zkušenost a dávám tazateli možnost si vybrat.
Napsal: 06 čer 2007, 15:41
od vkramar
Inu, vypadá to, že máme každý trochu jinou zkušenost a hlavně požadavky.
Mám Celeron 1.1 GHz s 512 MiB RAM, používám RawTherapee a Gimp. Otevření PEFu a následný export do TIFFu v RawTherapee pravda nejsou bleskurychlé, ale rozhodně ne natolik pomalé, aby mě to omezovalo. Gimp už běží celkem velmi svižně, odezvy jsem neměl potřebu měřit, ale řekl bych že do 5 sekund se vejdu i při nejnáročnějších používaných funkcích. Byť přiznávám, že nejsem příznivcem velkých úprav, což moje nároky citelně snižuje.
Další počítač: Sempron 3000+ (1.6 GHz), necelé 2 GiB RAM (něco si ukousne sdílená grafika GeForce 6), Windows Vista, Zoner 9. S tím nepracuju já osobně, ale když kouknu uživateli přez rameno, tak taky nemá vůbec žádné problémy.
Ale chápu a nezpochybňuju, že jestliže někdo dělá mnoha-mega-pixelové koláže a podobně, tak jeho nároky mohou být někde jinde.
Napsal: 29 zář 2007, 15:58
od Zoltan
Trochu neskôr, ale predsa. Všetkým ďakujem za rady. Konečne mám úplne novú zostavu počítača, s ktorou som nadmieru spokojný. Zainvestoval som síce trochu viac, ale predpokladám, ža sa mi to vráti, resp. aspoň dlhšie vydrží na moje potreby.
Mám AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 2,5 GHz, RAM 4 GB, hardisky 2 x po 500 GB. Monitor som už mal EIZO S1910.
Teraz len násť si čas aj na fotenie.
S pozdravom Zoltán.