Stránka 1 z 1
Kulová hlava
Napsal: 08 led 2010, 16:33
od HonzaT
Pořídil jsem si stativ Gorillapod SLR-Zoom a chtěl bych si k němu pořídit kulovou hlavu. Tak se vás chci zeptat co byste doporučili v ceně max. 2000. Preferoval bych nějakou menší a lehčí ať se mi dobře nosí zvenku na brašně =) A co na ní plánuju dávat? Pentaxe K10 s gripem a zatím asi delší dobu jen záklaďák..
Díky za rady
Honza
Napsal: 08 led 2010, 17:02
od Honza K.
Mám ten gorillapod s hlavou Velbon QHD-51Q. Používám to především na focení kytek na cestách. Vzhledem k tomu, že to používám s analogem (Program A nebo LX + M50/4), je to ideální řešení, malé, lehké a stabilita dostačující.
Zkoušel jsem na to nasadit i K10, ale výsledky tedy nic moc. Stabilita mizerná, prostě ten Gorillapod foťák na vyklopené hlavě neudrží. Řekl bych, že reálně jde ten gorillapod používat s K10 pouze bez hlavy. Pochyby bych měl už i u toho použití s gripem.
Jinak ta hlava jde sehnat pod 2k u vkfoto.
Napsal: 08 led 2010, 17:07
od meteor
A budeš k tomu pořizovat i rychloupínací destičku? Pokud ne a cena 2k je max, tak bych ti doporučil tuhle:
http://www.fotofilter.cz/54-giottos-kul ... --novinka/
anebo model 1302. Ale ten (koukám) nemají...
Ale když tady (nebo na netu?) pohledáš, tak najdeš test kulových hlav. Bohužel si už nevzpomenu, kde jsem to přesně viděl - a hledat se mi to už nechce
Napsal: 08 led 2010, 22:46
od aerofoto
Hodil som si to do googlu aby som sa rozpametal co to ten gorilapod je, a nasiel som toto
ja mám hlavu manfrotto 488RC4, plná spokojnosť, ale je za cca 2600 CZK ale na K10D so zaklaďakom by asi stačila aj menšia..
inač ak by si narazil na benro - keď som ja vyberal hlavu, narazil som na test kde benro malo dosť slabé spracovanie
Napsal: 08 led 2010, 22:52
od aerofoto
...ešte pre názornosť, na čo používam tú 488RC4 a bez problémov drží :
Napsal: 09 led 2010, 09:53
od Honza K.
No ono je spíš problém, že prostě normálně stojící gorillapod s natočenou hlavou (tělo nasvislo) a s K10 je poměrně nestabilní, ale ne kvůli hlavě, ale gorillapodu. Samozřejmě, že pokud je Gorillapod kolem něčeho obtočen, případně se tělo na hlavě natáčí dopředu/dozadu, je pak stabilita lepší. Prostě pokud tu hlavu chceš jen kvůli umístění na gorillapod, nemá smysl kupovat nějakou obzvlášť masivní hlavu. Slabým článkem je ten stativ.
Napsal: 09 led 2010, 10:07
od VLAD
já mám na GP ZOOM i gorrila hlavu a je to celkem ok. obojí je sice lehce vrtkavé, ale to je dan za male rozměry a flexibilitu. jinak pouzivam vetsi stativ. ta gorrila hlava je tato_:
http://www.fotoskoda.cz/eObchod/p103444 ... o-slr-zoom
Napsal: 10 led 2010, 22:00
od HonzaT
Tak určitě jsem nepočítal s tím, že gorilu někam postavím, natočím foťák nasvislo a celek se při expozici ani nehne..naopak počítám s tím, že stativ omotám kolem něčeho co je nasvislo a díky hlavně budu moct zkorigovat svislice..samotnej stativ bez hlavy je dost neohrabanej..
Napsal: 11 led 2010, 08:44
od Tomáš
Já používám Gorilu s touto hlavou CULLMAN
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p103067 ... a-hlava-ii. Nemám rychloupínací destičku a dnes zjišťuji, ža by se hodila. Doporučuji si ji pořídit. U Škody to výjde do 1000,-.
Napsal: 11 led 2010, 10:35
od spachal
lehce OT, ale ted mi prisla mala kulova hlava na blesky, byl jsem VELMI prijemne prekvapeny kvalitou, vse potrebne v kovu, velmi pevna aretace hlavy, prijemne plynuly pritlak, proste parada. Udrzi to i telo s 'normalnim' objektivem.
Cena ~11USD i s dopravou, kupoval jsem to napriklad zde:
Ebay - ISHOOT IS-C Flash/Umbrella Mount/Stand/Holder/Bracket. Bylo by dobre v pripade pouziti jako kulove hlavy pro foto doplnit o rychloupinaci desticku.
Napsal: 11 led 2010, 11:36
od strecha
na kulovou hlavu pro blesky a destnik jsem se uz parkrat dival na aukru...vychazi tady okolo tri stovek
Jestli je opravdu dobra, tak si ji asi poridim pro blesk...
Napsal: 11 led 2010, 12:30
od spachal
Ano, to by tak +- vychazelo na oblibenou 100% prirazku zbozi prodavaneho v CR, puvodem z eBay/Amazon/DE ;) ..
Na blesky je ta kulova hlava opravdu vyborna, drzak na destnik bez problemu, pouzivam v kombinaci se synchrokostkou a odpalovanim pomoci bezdratovych zablesku se softboxy.
Napsal: 11 led 2010, 21:50
od strecha
Bohuzel uz si pomalu zvykam ze se stavame nejbohatsi zemi sveta...alespon podle tech cen by se to mohlo zdat
A v Americe musi zit jen chudaci, a proto maji vse skoro zadarmo
Ale ted vazne...pokud se jedna opravdu o nerezove provedeni (nebo alespon z nejake pevne slitiny) tak by to opravdu stalo za hrich...je to lepsi nez mit postaveny blesk v tom plastovem stojanku co k nemu dodavaji...
Jak je to se vzdalenosti napriklad hlavy blesku od osy destniku...u nekterych drzaku byva blesk uz pomerne daleko od stredu destniku, takze pak neni uplne nejlepsi rozptylene svetlo...nerovnomerny odraz
Napsal: 11 led 2010, 22:16
od spachal
Zda to je nerezove provedení, to netusim. Ja to mam do interieru. Za cenu ~ 200Kc to ani resit nebudu, pokud by k reznuti dochazelo. No a ta osa destniku, podivej se na obrazky z odkazu, ktery jsem posilal, imho to je lepsi nez to slozite popisovat, mne to vyhovuje i se synchrokostkou, nepouzivam odrazne destniky, ale bile ..
Napsal: 11 led 2010, 22:27
od strecha
Tak jsem se poradne podival na ty obrazky a hlavne me zaujaly ty zavity u tohoto drzaku...diky tomu se da vlastne pouzit primo na stativ, ktery nema vlastni hlavu...do te doby jsem nechapal proc by nekdo daval na GP s hlavou jeste tento drzak...ted uz je mi to jasne
Teoreticky by slo na stativ dat tento drzak...na nej nasroubovat fotak a misto destinku nasadit na bocnim rameni blesk...takova mensi sestava na makro...jen to asi nebude moc stabilni