Stránka 1 z 5
Telekonvertor
Napsal: 06 led 2010, 14:35
od aerofoto
Ahoj, rozmýšľam o telekonverore. nejaké vlákna o konkrétnych kusoch som tu našiel, mňa by však zaujímali základné informácie, napr. ako to funguje so znížením clony? každý typ TK má nejakú konštantnú hodnotu o ktorú zníži svetelnosť objektívu? alebo ak mám napr. TK 2x , tak zníži svetelnosť dvojnásobne, TK 1,5x 1,5-násobne atď ? používať ho chcem hlavne na 50-135/2,8 SDM
Dik
Napsal: 06 led 2010, 14:52
od elho_cid
Ano, zhruba tak to je. Ještě existuje omezení při použití velice světelných objektivů, typicky je minimální výsledná clona f2,8. Takže když použiješ objektiv f1,2 a telekonvertor 1,5x, tak nedostaneš clonu podle očekávání f1,8, ale f2,8.
Taky pozor na kompatibilitu, zvlášť u Sigmy.
Co se Kenka týče, tak s jejich mezikroužkem mi fungovalo SDM, ale jak je to s telekonvertory nevím.
Napsal: 06 led 2010, 16:09
od aerofoto
elho_cid - odpovedal si mi na otázku, ale neviem na ktorú
1.každý TK má nejakú hodnotu o ktorú zníži svetelnosť bez ohľadu na to koľko násobné je zvečšenie, a závisí na výrobcovi a kvalite koľko svetla to zoberie?
2.zníženie svetelnosti je u TK 2x - dvojnásobné, u TK 1,5x - jedenapolnásobné... ?
alebo je to úplne individuálne, a záleží na výrobcovi?
ak platia všeobecné pravidlá ako v bode 2. , chcem nájsť kompromis medzi svetelnosťou a ohniskom ktoré získam a potom sa poobzerať po konkrétnych konvertoroch..
dik
Napsal: 06 led 2010, 16:57
od p_o
aerofoto píše:elho_cid - odpovedal si mi na otázku, ale neviem na ktorú
1.každý TK má nejakú hodnotu o ktorú zníži svetelnosť bez ohľadu na to koľko násobné je zvečšenie, a závisí na výrobcovi a kvalite koľko svetla to zoberie?
2.zníženie svetelnosti je u TK 2x - dvojnásobné, u TK 1,5x - jedenapolnásobné... ?
alebo je to úplne individuálne, a záleží na výrobcovi?
ak platia všeobecné pravidlá ako v bode 2. , chcem nájsť kompromis medzi svetelnosťou a ohniskom ktoré získam a potom sa poobzerať po konkrétnych konvertoroch..
dik
Svetelnost je pomer velikosti predni cocky a ohniska. TC prodluzuje ohnisko. Kolikrat prodlouzi ohnisko, tolikrat snizi svetelnost. To je zakladni pravidlo. Ma to ale omezeni, podobne jako clona, ktera snizuje svetelnost. Takze kazdy TC ma nejakou hodnotu svetelnosti a vysledna hodnota svetelnosti TC+obj. nemuze byt vetsi (z principu). Takze vysledna svetelnost je bud ten nasobek svetelnosti objektivu, nebo ta svetelnost samotneho TC, podle toho co je mensi. Je to jasnejsi?
Napsal: 06 led 2010, 17:15
od aerofoto
p_o - samozrejme, dik za info.
Napsal: 22 kvě 2010, 22:40
od honza_k
Ahoj napadlo mě zkusit koupit nějaký levný telekonvertor, ideálně nějaký kenko i s přenosem clony a AF a chtěl jsem ho vyzkoušet se Sigmou 70-300mm APO, je mi jasny ze na 300mm neni moc pouzitelna ani normalne, ale slo by to treba pouzit na 200mm, kde kresba je pomerne slusna? a tim mit 400mm? chapu ze svetelnost bude velmi bidna a budu potrebovat velmi dobre svetlo, ale spis mi jde o to jestli to vubec s timto objektivem pouitelne, nebo se tak razantne snizi ostrost ze to bude nepouzitelne?
Napsal: 22 kvě 2010, 23:58
od elho_cid
Musím tě zklamat, ale zaprvé Sigma s telekonvertory které nejsou taky Sigma nespolupracuje, za druhé 2x telekonvertor často nedává dobré výsledky ani na zoomech 3x dražších než máš ty. I kdyby kresba byla slušná, AF nebude při takovém poklesu světelnosti skoro fungovat.
Závěr - kup si manuální pevné tele a budeš na tom líp.
Napsal: 23 kvě 2010, 07:58
od Ivan-K
Mám doma dva telekonvertory , jeden úplný vergel a druhý už s prenosom informácií, ale bez AF a ani s jedným sa nedá urobiť dostatočne ostrá foto ani zo statívu pri nastavení samospúšte na 2s.
Obstojné fotky sa mi s tým podarili na predmet ktorý bol vzdialný tak 3m potom som to viac neskúšal, Sigma ktorá má 500mm na konci poda omnoho lepšie výsledky. Za kvalitný telekonvertor by som nedal tiež tolké peniaze (200€) neverím že vysledky budú hodné jeho cene.
Napsal: 23 kvě 2010, 08:28
od honza_k
Dobře díky za odpovědi, když pevný sklo je taky cenově hodně jinde
Jedíně nějakou starou třístovku na m42, Pentacon, nebo Zeiss, ale ty jsou zase hodně velký a těžký, ale asi zkusím teda asi objektiv Tokina AT-X 80-400, vím že nad 350 je hodně měkkej, ale stejně to snad bude změna k lepšímu oproti Sigmě, kde fotim tak max. na 250mm.
Napsal: 23 kvě 2010, 08:56
od Ivan-K
honza_k píše:...ale asi zkusím teda asi objektiv Tokina AT-X 80-400, vím že nad 350 je hodně měkkej, ale stejně to snad bude změna k lepšímu oproti Sigmě, kde fotim tak max. na 250mm.
To je ako hladať ihlu v kope sena...
Napsal: 23 kvě 2010, 09:16
od honza_k
no asi jsem to špatně vyjádřil, jde mi o to abych mohl fotit prostě na dleší ohnisko než je 200, max. 250...
Napsal: 23 kvě 2010, 09:35
od Vladimír Roháček
Jen takové malé upozornění pro eventuelní kupce TC. Mám TC SIGMA DG, ale nenasadím ho na žádný ze svých objektivů, krom SIGMA 50-500. Tento ale musím používat v režimu 100-500mm, jinak mi zadní člen objektivu koliduje s předním členem TC. Tento TC nejde nasadit ani na SIGMU 70-300. Takže pozor při výběru TC na kompatabilitu!!!!!!!!!!!!
Napsal: 23 kvě 2010, 11:02
od petsen
Kompatibilita
Konvertory firmy Sigma jsou určeny výhradně pro teleobjektivy Sigma.
Podrobný výčet objektivů, s nimiž je možné konvertor použít, je k nalezení zde.
http://www.sigma-photo.co.jp/english/acc/condaitr.htm
Napsal: 23 kvě 2010, 19:24
od Karci
Pouzivam KENKO P/AF 1.5x TELEPLUS MC kupovany vo PHOTONET.SK. Sice nema kontakty na prenos SDM, ale existuje aj verzia s SDM (presny nazov uz neviem). Mam pocit, ze sa tazsie hlada. No chcel som napisat, ze urcite bude pracovat s kazdym sklom (okrem teda SDM), lebo do komunikacnych kontaktov nie je zasahovane. Teda neprepocitava clonu. Otazne je, ci to zvladne aj AF na fotaku. Skusal som to zo srandy aj na SIGME 10-20 pri clone 5.6, a AF na K20D este celkom fungovalo pri zamracenej oblohe.
No pravdupovediac som toto KENKO 1.5x najviac pouzil na vyladenie AF (BF/FF). Inak som zatial nemal moznost vyuzit ho za 2 mesiace, co ho mam.
A este jeden detail: vzdy ked ho nasadim, musim posunut EV na -1,5 ale neviem preco.
Napsal: 24 kvě 2010, 07:01
od Tomáš
Náhodou jesm levně koupil TC Pentax A2X-S. Má přenos expozičních hodnot, ale ne zaostřování. Použitelný je bez problémů se všemi objektivy které mám, ale musím zaostřovat manuálně.
Pokud použiji TC, chci dostat pořádné tele a tak je nelogické použít ho s 50 nebo 100, když mám ekvivalent bez TC. Používám jej proto s Pentax A* 200/2.8 a Sigmou 300/4 APO. Výborná kresba bez ztáty květinky i na maximální vzdálenost. Problém je ale najít fotografovaný objekt a zaostřit. Hyperfokální vzdálenost je velice malá. Při vzniklých ohniskových vzdálenostech (400 resp.600) se silně projevije i opar. Vynikající je na vzdálenosti do cca 100m. Focení však jen ze stativu. Ne kvůli rohýbání - to se dá zachránit krátkým časem (je-li dost světla), ale při 600 je pro mě obtížné udržet objekt v hledáčku tam, kde ho chci mít.
Jinak obrazová kvalita výborná. Holt Pentax je Pentax.