Podvodní pozdro na SLR Pentax

pkleiner · Příspěvek od **pkleiner** » 27 říj 2009, 10:16

[/b]

Máte někdo zkušenosti s podvodním pouzdrem na SLR Pentax? Našel jsme celkem dost možností, ale za děsnou cenu. Do igelitového řešení se mi moc nechce. Když to porovnám s pouzdry kompakty které stojí cca 4-6 tisíc Kč., tak moc nechápu cenu 30-40 tisíc Kč za SLR pouzdro.....;-((

Reklama od **Google Adsense**

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 27 říj 2009, 10:33

To je hodně dobrá otázka... taky bych si nějaké rád koupil.

Před létem jsem váhal nad nějakým "igelitovo-plastovým řešením". Bylo to modelované univerzálně pro DSLR, tvrdé místo pro sklo a vešel se do toho i blesk.

Jestli má s tímhle někdo větší zkušenosti, budu moc rád...

pkleiner · Příspěvek od **pkleiner** » 27 říj 2009, 15:17

Tady v tom článku to uživatel igelitového futrálu celkem slušně recenzuje.

http://www.vivo.sk/article/31/Ako-zacat-fotit-pod-vodou

Ja jem zatím šel cestou boxu na kompaktít. Není to úplně špatný, ale chtěl bych jít dál....
Tady je z toho kompaktu fotka

http://www.photodom.com/photo/1524357

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 27 říj 2009, 15:55

pkleiner píše:Tady v tom článku to uživatel igelitového futrálu celkem slušně recenzuje.

http://www.vivo.sk/article/31/Ako-zacat-fotit-pod-vodou

Ja jem zatím šel cestou boxu na kompaktít. Není to úplně špatný, ale chtěl bych jít dál....
Tady je z toho kompaktu fotka

http://www.photodom.com/photo/1524357

Tohle pouzdro co recenzuje je na pytel... to bych se na zrcadlovku nasadit bál. Dělají se i pouzdra, která mají pevnou přední část. A objektiv nefotí skrze igelit, ale prosklený tubus. To co jsem měl vybrané stálo okolo 7 tis.

Jenže K10D nemá LV, takže jsem si nebyl jistý, jestli by to vůbec šlo použít... protože skrze brejle se do hledáčku bude koukat špatně.

spachal · Příspěvek od **spachal** » 27 říj 2009, 19:24

Uz jsem to vse psal treba sem, je asi zbytecne to sem kopirovat .. http://forum.grafika.cz/read.php?114,3002091,3136070

Pripadne zde je obecne cele vlakno o foceni pod vodou, nevztahuje se jen na Pentax: http://forum.fotografovani.cz/read.php? ... 939,page=1

pkleiner · Příspěvek od **pkleiner** » 27 říj 2009, 20:45

spachal píše:Uz jsem to vse psal treba sem, je asi zbytecne to sem kopirovat .. http://forum.grafika.cz/read.php?114,3002091,3136070

Pripadne zde je obecne cele vlakno o foceni pod vodou, nevztahuje se jen na Pentax: http://forum.fotografovani.cz/read.php? ... 939,page=1

Nejlepší je příspěvek ala Přemek Podlaha a neb vyrob si pozdro sám.....

http://www.podvodnipouzdro.wz.cz/

KDyž bych to měl shrnout závěr byl, igelit futral je na celkem na nic. Z 90% to řešili koupí kompaktu a pouzdra.....
a pak už se to zvrhlo k tomu kdo nafotil větší povoru----

Docela dobrá diskuse.
Díky za tip.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 27 říj 2009, 21:17

chjo... ale já bych třeba i byl ochotnej to pouzrdo za 15-20k koupit.

ALE... pokud bych do pouzdra dal tolik, očekával bych od něj

1. že mi chvilku vdyrží... což vzhledem k tomu, že co Pentax model, to jiné pouzro je trochu problém (K7 nepůjde do pouzdra po K10D ... a co bude dál nikdo neví)

2. že do patky nasadim rádiovej odpalovač blesků

Jenže to mi může nabídnout zase jen soft pouzdro... které je na prd.

Chjo...

pkleiner · Příspěvek od **pkleiner** » 27 říj 2009, 21:26

miky_lbc píše:chjo... ale já bych třeba i byl ochotnej to pouzrdo za 15-20k koupit.

ALE... pokud bych do pouzdra dal tolik, očekával bych od něj

1. že mi chvilku vdyrží... což vzhledem k tomu, že co Pentax model, to jiné pouzro je trochu problém (K7 nepůjde do pouzdra po K10D ... a co bude dál nikdo neví)

2. že do patky nasadim rádiovej odpalovač blesků

Jenže to mi může nabídnout zase jen soft pouzdro... které je na prd.

Chjo...

No tak to přitlač. Za 15k tak zadní dvířka.....

)

http://www.oehling.cz/inshop/vyprodej-p ... 88%5D.html

že do patky nasadim rádiovej odpalovač blesků- cože co je to za blbost...?

spachal · Příspěvek od **spachal** » 28 říj 2009, 05:02

15kKc je realna cena, pri dovozu z Italie. Osobne jsem se zastupcem firmy na letosnim Bootu mluvil. Cena je pro jakoukoliv DSLR od Pentaxu a pouzdra to jsou kvalitni, zadna orezavatka. Ikelite je proste Ikelite, za znacku a moznosti navic se plati.

Dalkove odpalovani blesku pod vodou (mimo to opticke) mozne je, ale to je opravdu uz 'hodne vysoka divci', pouziva to jen par desitek lidi na svete a to vetsinou v jeskynich a pro vetsi mnozstvi externich blesku. Verte mi, ze pokud pujdes touto cestou, je nejakych 15kKc za pouzdro jen takove levne spotrebni prislusenstvi ;] ..

Blesky se pod vodou odpaluji bud manualne pres optocidla (a vetsinou pres optokabel s ridicim internim bleskem), nebo pres TTL kabely (do patice pro externi blesk), wireless reseni jsou vzacna (pokud to tedy neni ciste opticke odpaleni, viz. nize).
TTL princip je stejny jako u beznych blesku, blesk 'lehce bouchne', pres objektiv se zmeri expozice, blesku se posle nastaveni vykonu a provede se expozice uz se spravnym vykonem. TTL kabely jsou drahe jak pes, pouzdro musi mit na TTL kabel vyvod (vetsinou petikolik nikonos) a stejne hodne lidi i pres moznost TTL foti na manualni rezim. To chce trochu praxe a moznost manualniho nastaveni jak vykonu blesku, tak expozice na fotaku. TTL adaptery, ktere se umistuji vne pouzdra a umoznuji TTL propojeni i pro kejzy bez TTL vyvodu, ty take existuji, stoji asi 100euro.
Vetsina externich blesku ma i cidlo pro reagujici na zablesk, takze sice teoreticky se daji externi blesky odpalovat pres interni blesk prostym zableskem, ale v praxi se to kvuli kvalite snimku nedela (viz. nize), interni blesk se nastavi bez predblesku (pokud to jde), na minimalni vykon (pokud to jde), zaslepi se co nejvice mimo vystup na optokabel (pokud to jde :]..) a externi blesk se odpaluje cidlem na druhem konci tohoto kabelu.
Nevyhodou optickeho odpalovani externich blesku je ale take to, ze cidla samozrejme reaguji i na jakykoliv jiny blesk, treba kolegy ve skupine, nebo i na odlesky tesne pod hladinou ..

Blesky se umistuji na ramena, malokdy je po ruce buddy (spolupotapec), kteremu neni nutne slozite pod vodou vysvetlovat, jak zrovna zamyslenou scenu nasvitit, takze se to resi pres ramena a to cim delsi, tim lepsi (do urcite miry, samozrejme ;] ..). Kdyz bude blesk prilis blizko objektivu, osvetli tak akorat curbes ve vode (znate treba z bezneho foceni pri desti/snezeni nebo zaprasenem prostredi), kdyz je hodne daleko, zase se to spatne odhaduje jak scenu nasvetlit, nehlede k obrovskemu bazmeku ktery s sebou tahate pod vodou. A brzy zjistte, ze jeden blesk je pod vodou malo, takze dva (ono to s jednim na dlouhem rameni asi ani moc nejde) a ze stejne i v ciste vode dal jak dva metry nedosvitite, takze zase co nejvetsi svetelnost a sirokouhlost.
Tridilne rameno tak metr dlouhe je z meho pohledu "tak akorat" :].

Spise se ale asi ptejte, co koho zajima, takhle obecne se o tom da kecat skoro donekonecna :] ..

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 28 říj 2009, 10:39

spachal:

nene... to si úplně nerozumíme. Já pod vodou nechci fotit "rybičky" :-).

Rád bych pod vodou fotil fashion s modelkama.... v patce bych potřeboval mít svoje rádiové odpalování (projít hladinou by to snad mělo, na souši to odpaluje i na 300-400m), které by mi odpalovalo blesky nad hladinou.

Zároveň bych investoval (možná bych si nechal vyrobit z nějakého levného blesku) ještě podvodní pouzdro s bleskem, kterej by se kabelově napojil ze souše.

Ale teoreticky by mi mohly stačit i světla nad hladinou... případně odrazka pod vodou se světlem nad hladinou. Nemam problém produkovat mnohonásobně víc světla, než je slunce v poledne. Takže si myslím, že v hloubkách okolo 3-5m by mi to mohlo bohatě stačit i na moje oblíbené ISO 100 :).

Takhle bych si to nějak představoval já...

pkleiner · Příspěvek od **pkleiner** » 28 říj 2009, 12:30

Ja jsme šel cestou přirozeného světla. TEstoval jsme i světla v bazénu ve vodě. Není to úplně jednoduché. Voda je živel a co platí na suchu je ve vodě úplně jinak.

Tohle jsou výsledky mého letního experimentování.

http://picasaweb.google.com/petr.kleiner/Cihelna2#

http://picasaweb.google.com/petr.kleiner/NocniPodvodni#

http://picasaweb.google.com/petr.kleiner/PdvodniAkty#

pkleiner · Příspěvek od **pkleiner** » 28 říj 2009, 12:34

spachal píše:15kKc je realna cena, pri dovozu z Italie. Osobne jsem se zastupcem firmy na letosnim Bootu mluvil. Cena je pro jakoukoliv DSLR od Pentaxu a pouzdra to jsou kvalitni, zadna orezavatka. Ikelite je proste Ikelite, za znacku a moznosti navic se plati.
Spise se ale asi ptejte, co koho zajima, takhle obecne se o tom da kecat skoro donekonecna :] ..

Ta cena zni docela zajímavě. Co je to za značku?

Ještě by mě zajímala tvoje zkušenost s UW kanón G10? Jaká citlivost je ještě použitelná? Jak funguje ostření pod vodou?

pkleiner · Příspěvek od **pkleiner** » 28 říj 2009, 13:47

Málem jsem vlastně zapoměl ještě ještě jedna poměrně kvalitní možnost tady je. Jmenuje se NIkonos V.

http://www.pkleiner.com/2009/08/nikonos-v.html

KDyž uvážím cenu 150USD tak je to myslím docela zajímavá cesta.

spachal · Příspěvek od **spachal** » 28 říj 2009, 18:05

tak postupne:
- edituj svoje prispevky :P ..
- pozdra to jsou od znacky Nimar: http://www.nimar.it/custodie_reflex_digitali.htm
- ty fotky z bazenu jsou parada, gratuluji k stastnemu vyberu ochotne modeliny :]. jen toho svetla je malo, pokud chces, zablesky muzu pujcit (YS-90, maji i TTL)
- miky, pod vodou Ti budou radiove odpalovace na dve veci, zjisti si neco z fyziky o sireni radioveho vlneni v kapalinach :]
- stary nikonos V je bomba, bohuzel v dnesni dobe je analog opravdu pro nadsence, co si budeme povodat .. tohle vydat v digitalu, tak to nema chybu! A da se opravdu sehnat tak za litr, pri trose stesti

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 28 říj 2009, 18:22

spachal píše:tak postupne:
- edituj svoje prispevky :P ..
- pozdra to jsou od znacky Nimar: http://www.nimar.it/custodie_reflex_digitali.htm
- ty fotky z bazenu jsou parada, gratuluji k stastnemu vyberu ochotne modeliny :]. jen toho svetla je malo, pokud chces, zablesky muzu pujcit (YS-90, maji i TTL)
- miky, pod vodou Ti budou radiove odpalovace na dve veci, zjisti si neco z fyziky o sireni radioveho vlneni v kapalinach :]
- stary nikonos V je bomba, bohuzel v dnesni dobe je analog opravdu pro nadsence, co si budeme povodat .. tohle vydat v digitalu, tak to nema chybu! A da se opravdu sehnat tak za litr, pri trose stesti

Mno... nechci dělat zlou krev, ale právě jsem ten odpalovač pod vodou zkoušel (po přečtení Tvé reakce). Bohužel nemam k dispozici žádnou větší hloubku, v bazéně mam 190 cm. Strčil jsem ho do vodotěsného igelitového sáčku pro MP3 přehrávač a skrze stěnu v maximální hloubce mačkal odpalovací tlačítko.

A jelo to úplně bezchybně... dokonce to odpalovalo i skrze 3 stěny.

Samozřejmě ale netuším, jak by se to chovalo ve větší hloubce a větším objemu nádrže.

Ale to pouzdro z Tvého odkazu vypadá luxusně. Tam by se mi i ten odpalovač vešel.

Podvodní pozdro na SLR Pentax

Podvodní pozdro na SLR Pentax

Reklama