Pentax 540FGZ - 6sec recycle??

Vše o příslušenství, filtry, stativy, brašny, baťohy a pod.

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Mrnousek
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 2
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Pentax 540FGZ - 6sec recycle??

Příspěvek od Mrnousek » 04 říj 2009, 23:15

Dobry den ,premyslim ktery blesk koupit a rozmyslim mezi metz 58 a pentaxem 540fgz. Prijdou mi temer stejne, ale na pentaxu me zarazi recyklacni cas blesku cca 6vterin. Oproti Metz 1-2vteriny. To by mi asi vadilo 6vterin cekat.

Vi nekdo jak to s tou dobou je? Radsi bych toho pentaxe, kdyby se nenabijel 6vterin.

Diky za radu

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 04 říj 2009, 23:33

Nemyslím si, že by rozdíl byl tak markantní. Metz při plném výboji opravdu recykluje o rychleji, ale na druhou stranu není tak silný.

Hodně záleží na použitých bateriích. Největší proud při zátěži dají nikl-kadmiové (NiCd) články. Pak se blesk dobíjí rychleji. Pentax AF540 má možnost připojit další externí battery pack, se kterým se dobíjí velmi rychle.

V praxi když jsem s AF540 fotil svatbu, tak jsem zvýšil ISO a tak blesk neměl tolik práce - nehledě na to, že fotky s vyrovnanější expozicí pozadí vypadají líp, než bledé postavy ve tmě.

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 05 říj 2009, 06:43

Mna by tiez celkom zaujimalo, preco tak drahy blesk tak dlho nabija. To iste platilo so starsou generaciou pre analog zrkadlovky. Ma Pentax nejaky Speedlite blesk ako maju Canony?
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
kolouch
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 389
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od kolouch » 05 říj 2009, 07:08

Ja mam pocit, ze Metz i Pentax maji stejne smerne cislo, tzn. vykon je stejny.

Metz nema 1-2 sec recycling time

Metz ma 5 sec
Pentax ma 6 sec

Tento cas je udavany pri odblysknuti na plny vykon, tzn. ze pokud budete fotit s P-TTL, cas nabiti bude vetsinou o dost kratsi, dle svetelnych podminek apod..

Metz je blesk, ktery spolehlive funguje, rychleji se nabiji, ale jako jeho nevyhodu vidim ovladani. Kvuli kazde zmene se musi lezt tlactikama do menu. Pentax se nabiji dele, ale ovladani je daleko rychlejsi, tzn. pro rychlejsi akci je lepe pouzitelny.

A proc ma tak drahy blesk tak dlouhe nabijeni? Je to proto, ze ten blesk uz se vyrabi nejakou dobu a zatimco konkurence inovovala a jejich blesky se dokazi z plneho odblysknuti nabit za 2-3sec, tak pentax zase trosku spi. Porad cekam, ze ohlasi novy blesk, s rychlejsim recycling time a ze bude utesneny, coz by se logicky k utesnenym telum a objektivum hodilo.
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 05 říj 2009, 07:54

Rychlost nabijeni je omezena zdrojem, teda tuzkovyma baterkama.

Cim silnejsi blesk, tim zakonite delsi cas. Metz 48 je full za myslim, 3,5s.
U rychlych blesku pak musi byt lepsi napajeni (petibaterkove reseni u Nikonu, nebo mensi vykon- slavny Nikon sb900 ma smerne cislo 34 proti 54 u Pentaxu)
Naposledy upravil(a) oumik85 dne 05 říj 2009, 11:30, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Dmb
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1191
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava - Dubina
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dmb » 05 říj 2009, 08:09

Zajíma mně ten baterry pack k 540, nikde jsem nic o tom neslyšel, jak to vlastně vypadá. A kde se to dá pořidít??
Pentax K-5 + grip, SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II, Tamron 28-75mm f/2,8, Sigma 70-200 f/2,8 HSM II, Tokina 35-300mm f/4,5-6,7, Pentax AF 540fgz, Rad. Odpal. Blesků, Think Tank Belt System
http://lukaskabon.cz

Uživatelský avatar
kolouch
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 389
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od kolouch » 05 říj 2009, 08:16

Dmb píše:Zajíma mně ten baterry pack k 540, nikde jsem nic o tom neslyšel, jak to vlastně vypadá. A kde se to dá pořidít??
Poridit se to da na netu .. das si to treba do kapsy a pripojis kabel k blesku, akorat mam pocit, ze ten battery pack u pentax to nabijeni vyrazne nezrychli...
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz

Uživatelský avatar
Dmb
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1191
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava - Dubina
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dmb » 05 říj 2009, 08:18

OK. dik za info, malo kdy se mi stava ze se odpáli na plno :) ale někdy jo :)
Pentax K-5 + grip, SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II, Tamron 28-75mm f/2,8, Sigma 70-200 f/2,8 HSM II, Tokina 35-300mm f/4,5-6,7, Pentax AF 540fgz, Rad. Odpal. Blesků, Think Tank Belt System
http://lukaskabon.cz

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 05 říj 2009, 08:57

aes píše:Mna by tiez celkom zaujimalo, preco tak drahy blesk tak dlho nabija. To iste platilo so starsou generaciou pre analog zrkadlovky. Ma Pentax nejaky Speedlite blesk ako maju Canony?
Nevím, kam na tyhle moudra chodíš. Canoní blesky se taky po plném záblesku několik vteřin dobíjej. Jestli si myslíš, že to pomůže, můžeš na Pentax blesk napsat Speedlite lihovou fixou. Efekt je úplně stejný.

Uživatelský avatar
CyberSammy
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nitra

Příspěvek od CyberSammy » 05 říj 2009, 09:29

Treba kupit poriadne baterky, napr. Varta Proffesional, prip. Sanyo Eneloop a bude sa aj Pentax blesk nabijat rychlejsie. Dokonca som na nete videl aj 4000 mAh baterie, co by stalo za to ich vyskusat :-D
Panasonic Lumix DMC LZ8, Canon PowerShot A470

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 05 říj 2009, 11:12

OT: jen pro upresneni, rychlost nabijeni neni dana kapacitou baterii, ale jejich 'tvrdosti', napriklad nove li-pol clanky maji uz nad 25C. Vsimnete si, ze ty nejkvalitnejsi AA clanky maji stale uvadene kapacity okoko 2Ah, to take o necem svedci.
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 05 říj 2009, 12:06

elho_cid píše:
aes píše:Mna by tiez celkom zaujimalo, preco tak drahy blesk tak dlho nabija. To iste platilo so starsou generaciou pre analog zrkadlovky. Ma Pentax nejaky Speedlite blesk ako maju Canony?
Nevím, kam na tyhle moudra chodíš. Canoní blesky se taky po plném záblesku několik vteřin dobíjej. Jestli si myslíš, že to pomůže, můžeš na Pentax blesk napsat Speedlite lihovou fixou. Efekt je úplně stejný.
Myslis 0,1 s na nabitie? Ktory PX to zvlada? Uplne nizke rady speedlitov za par supov, samozrejme pri nizsom vykone, to zmaknu.Hlavne prosim usetri ma tvojich pocitovych vylevov, pokial nemas nic k teme? Jehovistov je vsade dost, takze len k veci.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
BiG FooT
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 149
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od BiG FooT » 05 říj 2009, 12:20

Ahoj,

eneloop a podobné jsou super baterie, ale do blesku bych je zrovna nedával, neb mají větší vnitřní odpor, a tak bych očekával naopak delší čas nabití. Jak píše elho_cid, niklkadmiové jsou asi nejlepší.
Jinak o rychlosti blesků nic nevím a jehovista nejsem, tak se zdržím komentářů:-)

Snad bych jen dodal, že při radio odpalování si můžeš koupit klíďo ten speedlite a odpalovat ho vesele z pentaxe:-)

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 05 říj 2009, 13:03

Zdar,
Odpor neodpor, pro mne je dulezite, ze kdyz dojedu z akce a nabiju je, tak se nemusim strachovat, jestli mi do pristi akce nezvadnou... je na ne spoleh a to je pro mne hlavni i kdyz NiCd by v blesku nabijeli asi rychleji precejenom je to pro mne prezita zalezitost.

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 05 říj 2009, 14:09

aes píše: Myslis 0,1 s na nabitie? Ktory PX to zvlada? Uplne nizke rady speedlitov za par supov, samozrejme pri nizsom vykone, to zmaknu.Hlavne prosim usetri ma tvojich pocitovych vylevov, pokial nemas nic k teme? Jehovistov je vsade dost, takze len k veci.
K veci:
EX 580 se nabiji 6 sekund, EX 580 II to da za 5 sekund. Podivej se do myho podpisu, Canon je muj druhy system.

Odpovědět

Zpět na „Příslušenstv, filtry apod“