Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Nazdar pentaxáci malinko sem uvažoval o upravě staršího bez AF mezykroužku na AF. Mělo by vyvrtní jedné díry a vložení hřídelky k pohonu af. podle mě by to mělo jít co vy na to

určite nie pretože k tomu potrebuješ ešte kontakty na prenos informácií z objektívu do tela

A asi by si tam musel strcit aj cip....Lebo mylsim ze vsetky objektivy co maju AF maju v sebe cip...

Mě se ten projekt líbí. Nabízím svůj AF mezikroužek na nedestruktivní reverzní inženýrství.
Ale jednodušší by asi bylo tam narvat SDM kontakty a použít SDM ostření.

komunikační kontakty by tam šli narvat taky problém by byl s čipem v mezykroužku nedošlo by k přepočtu ohniska takže ostření ne přesně. elhocide rozebrat a dat cokoli bez ujmy na zdráví mi de ale takovydle věci sem ještě nezkoušel a nechci to skoušet na něčem cyzím když po..š něco svího vem čert ale pučeny je horší

Hele... to je docela problém.

Jak už bylo řečeno, kromě ostření (lhostejné zda manuálně nebo SDM) je nutné ještě provádět korekci přenosu údajů (zmíněný čip).

Nicméně... co se týká AF, ten by +- fungovat měl relativně spolehlivě i bez úpravy přenosu dat. Horší by to bylo s bleskem... v režimu P-TTL nepoužitelnej + samozřejmě chybně vyplněné fokální délky v EXIFu.

Jestli máte někdo zájem... můžu vám vyfotit svojí AF/SDM ready Sigmu 1,4x

Moj nazor je, ze to nebude take jednoduche. Moja K20D pouziva AF len ked sa prenasaju data zo skla. Ale mam pocit, ze ked sa spoja niektore piny na komunikacii objektiv-fotak, nieco sa povoli. Uz ale neviem co. Ale vela stastia a daj vediet.

A k cemu je dobre prepocitavat zaostrenou vzdalenost a clonu? AF prece detekuje jenom nevyssi dosazitelny kontrast sceny, pak rekne "zaostreno". Namerena vzdalenoost ostrenim se pak pouziva pri rizeni zablesku pri pouziti P-TTL, ale pri makru bych radeji sahl po manualnim nastaveni.

Expozice se pak bude chvat podobne, jako pri pouziti ND filtru.

oumik85 píše:A k cemu je dobre prepocitavat zaostrenou vzdalenost a clonu? AF prece detekuje jenom nevyssi dosazitelny kontrast sceny, pak rekne "zaostreno". Namerena vzdalenoost ostrenim se pak pouziva pri rizeni zablesku pri pouziti P-TTL, ale pri makru bych radeji sahl po manualnim nastaveni.

Expozice se pak bude chvat podobne, jako pri pouziti ND filtru.

Máš i nemáš pravdu.... jak jsem psal výše.

AF ostření by +- fungovat mělo, jde hlavně o P-TTL.

Proč jen +-? Nevím jak u Px, ale konkurenční moderní systémy obsahují někdy možnost korekce zaostření v závislosti na fokální délce.

Jde o to, že některé objektivy některých značek se ještě po výrobě měří a kalibrují. Ona kalibrace (BF a FF) se projevuje tak, že tělu jsou poskytovány informace o hodnotě kalibrace v závislosti na fokální délce a v tomto případě by to vedlo k drobné nepřesnosti.

Hmm... njn. jako obvykle to neni v praxi tak jednoduche, jak kaze sucha teorie... V pripade Stanky je to alespon trochu zjednoduseno tim, ze ma K20D a muze si to alespon trochu vykorigovat.
Kazdopadne si myslim, ze za pokus to stoji... Na makro kyticek je to asi jedno, ale na hmyz by to mohlo byt k nezaplaceni.

miky_lbc píše: Jestli máte někdo zájem... můžu vám vyfotit svojí AF/SDM ready Sigmu 1,4x

Sigma není plně kompatibilní. Když Pentax telekonvertor použiju zároveň se sigmou, tak blbě hlásí clonu. S jakýmkoli origo objektivem to funguje.

Jinak na reverzní inženýrství nepotřebuješ nic rozebírat, stačí logický analyzátor, nebo možná lepší osciloskop.

elho_cid píše:

miky_lbc píše: Jestli máte někdo zájem... můžu vám vyfotit svojí AF/SDM ready Sigmu 1,4x

Sigma není plně kompatibilní. Když Pentax telekonvertor použiju zároveň se sigmou, tak blbě hlásí clonu. S jakýmkoli origo objektivem to funguje.

Jinak na reverzní inženýrství nepotřebuješ nic rozebírat, stačí logický analyzátor, nebo možná lepší osciloskop.

... TC SIGMA (jak 1,4 tak 2) je také nekompatibilní. Jdou použít pouze s vybranými (!) objektivy Sigma.

Hold Sigma + nesigma objektiv je blbej nápad....

Jo, to je taky důvod, proč určitě nehodlám dokupovat další Sigmy. Ta 180 mm je fajn optika a 50-500 zajímavá hračka, ale ačkoli by mě lákala 30/1,4, tak bych si radši počkám až našetřím na FA 31/1,8

elho_cid píše:Jo, to je taky důvod, proč určitě nehodlám dokupovat další Sigmy. Ta 180 mm je fajn optika a 50-500 zajímavá hračka, ale ačkoli by mě lákala 30/1,4, tak bych si radši počkám až našetřím na FA 31/1,8

Njn... já zoomy od Sigmy docela beru... ale ALE. Monofokál bych taky raději originál...

Jenže to je právě jádro pudla a zdroj mejch depek ohledně Pentaxu (.

Koupim objektiv od Pentaxu, bude relativně drahej (dnes) a DA. Koupim jiného výrobce a je to full frame ... a Px nakonec do FF půjde nebo "zemře". Vim, že mě tu za to budete křižovat, ale čas ukáže pravdivost mejch slov .

S výkonem těl generace K20D (ve stejné kategorii bude asi i K7 dle všeho) nemam nejmenší problém. Ale utrácet velké peníze za skla se bohužel v tuhle chvíli bojim...

Asi nemám co říkat, když jsem si kromě seťáku pořídil jen jeden DA objektiv, ale ten FF za pravděpodobný nepovažuju. Nehledě na to, že už jsem si na crop zvykl. Jen občas pošilhávám po APS-H cropu na profi Kanónech.