Stránka 1 z 1
Výběr blesku
Napsal: 09 led 2009, 12:14
od asteroid
Měl by jsem dotaz na zkušenější uživatele. Vybírám bleskk pro K200D, použití bude hlavně na momentky - jak domácí tak třeba ples nebo zábava.
Rozhoduje se mezi těmito typy:
SIGMA EF-530 DG ST Pentax PA-PTTL
PENTAX AF 360 FGZ
Nemáte s nimi zkušenosti??
Napsal: 09 led 2009, 12:31
od Dmb
Ten Pentax bude lepší. Někde se o tom určitě tady píše...
http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... sc&start=0
Popřípadě Kajfik ti poradí...
Napsal: 09 led 2009, 12:59
od asteroid
Tak tohle téma jsem četl, ale zde je jmenovaný pouze blesk pentax.
O Sigmě ani slovo....
Oba umí PTTL Sigma má věrší směrné číslo, cena je +-500,-Kč stejná....
Napsal: 09 led 2009, 13:04
od Dmb
To máš pravdu o Sigmě ani slovo...
No Já ti moc neporadí, o té Sigmě nic nevím...
Napsal: 10 bře 2009, 19:39
od fjo
...nechtěl jsem zakládat novou větev, tak toto fórum mi přijde jako nejméně nevhodné...
zaujal mě tento "blesk"... není tedy zrovna levný, ale docela by mě zajímalo, jak se chová...
http://www.amazon.com/gp/product/B001QV ... M029X7RRG2
Napsal: 10 bře 2009, 19:50
od asteroid
No jak se chová tenhle blesk nevím, ale s LED diodama mám docela zkušenosti - podle mne bude dost problém se zabarvením..
Ať píše výrobce co chce bílá z LEDek je ve skutečnost namodralá...
Napsal: 10 bře 2009, 20:02
od spachal
Zase na druhou stranu nebude problem s difuserem, ony ty LEDky maji rozptylene svetlo docela kvalitne diky vlatni konstrukci (naopak je vetsinou problem je nejak 'zaostrit' :]..).
Napsal: 10 bře 2009, 20:06
od asteroid
A taky nevím jak to bude s náběhem blesku - ledky se rozsvěcují přece jenom o něco pomaleji než výbojka....
Napsal: 10 bře 2009, 20:29
od fjo
....díky za zkušenosti.... hmmm, hmmm... takže nebyl by potřeba softbox(-ík) na blesk, WB by šel teoreticky dotáhnout v RAW converteru... ale tennáběh... to by asi mohl být problém... no, pokudten problém (nebp problémy) existují, tak pak je ta cena až příliš vysoká a bylo by takové zařízení neprodejné... takže možná o to více by mě to zajímalo... ale přiznám, že poud je cena taková, asi by stejně vnitřně vyhrála klasika...
Napsal: 10 bře 2009, 22:35
od SeaBear
Mno, já se zeptal strejdy G. a on mi řekl, že je to spíše pro kontinuální osvětlování vhodné pro kamery. Nikde jsem se zatím nedopátral použití jako blesk. Veskrze píší to samé: stabilní barevná teplota při dlouhodobém svícení, nedělá ostré odlesky, "příjemné" měkké světlo, ideální na sexy odlesk v očích.. tolik ze zápisků marketingových oddělení.
To asteroid: máš pravdu, barevná teplota tohoto zařízení je 5600K, takže mírný posun do modré (pokud bereme barevnou teplotu výbojkového blesku jako neutrální)
Jinak další parametry: vzdálenost 2 stopy - 970 Luxů (90 footcandles), vzdálenost 4 stopy - 230 Luxů (21 footcandles), vzdálenost 6 stopy - 92 Luxů (8,5 footcandles)
Co jsou footcandles nevím, takže jsem to nepřekládal
Napsal: 10 bře 2009, 22:45
od fjo
foot je stopa a candles je svicka, takze predpokladam, ze to je nejaka postarsi jednotka osvetleni...
Napsal: 10 bře 2009, 22:56
od SeaBear
Tak už to vím, je to imperiální ekvivalent Luxu. 1FC=10.75Lux. Je to lumen na čtvereční stopu. Nikdy si na ty jejich jednotky nezvyknu. Při jízdě tou "jejich" 90kou na osmiproudové highway nedaleko SF jsem byl místním majitelem vozidla označen jako magor a silniční pirát a na nejbližší benzince mi celý bledý sdělil, že patřím do kufru a ne na sedadlo