Nákup stativu

peppe · Příspěvek od **peppe** » 02 čer 2008, 08:54

lomenak píše:chtěl bych koupit nějaký ten stativ s co možno nejnižší hmotností kůli cestování a s dobrou nosností za relativně dobrý peníz? a ještě na kulovou hlavu,která bude určitě skladnější než páková..jde mi hlavně o to aby byl co nejlepší na cestování..na ceně ne že by nesešlo ale když to za to bude stát..

Ahoj, riesim ten isty problem. Mam zatial dvoch adeptov Feisol a Benro.
Ak by mal Feisol ohybnu horiz. tyc (dobre na makro alebo netradicnu kompoziciu) berem ho, mam na neho vyborne referencie. Je i spratnejsi ako Benro. Na ten su rozne referencie. Vacsina dobrych. Mozno nam tu este niekto poradi.
Drzim sa zatial zasady, neoplati sa setrit na stative, ktory kupujes na cely zivot.
www.feisol.com
http://photopal.co.uk/index.php?cPath=38 (model C298) ma ho i oehling.cz

Reklama od **Google Adsense**

lomenak · Příspěvek od **lomenak** » 02 čer 2008, 16:29

tak sem vybral tento.. http://photopal.co.uk/product_info.php? ... cts_id=142 je teda dost drahý,ale líbí se mi jeho parametry..co na něj říkáte? víte o nějaké levnéjší "konkurenci"?
a jakou hlavu k němu? já sem vybral tuto:
http://photopal.co.uk/index.php?cPath=31 Ks-1,ale nevím jesli tam někde nebude lepší(cena/výkon) moc tomu nerozumím..jesli je lepší one-knob-control než three-knob-controla pak bych chtěl ještě vědět jaký vliv má velikost té kuličky..jesli je lépe méně nebo více..

macek · Příspěvek od **macek** » 03 čer 2008, 06:35

U kuličky na velikosti nezáleží, záleží pouze na velikosti

. Čím větší kulička tím větší třecí plocha a tím pádem je třeba menší síly k utažení = větší obecně lepší (záleží také na značce).
Jedna páčka seřizuje pouze naklánění. U tří máš samostatně první páčkou ovládání naklánění, druhá umožňuje seřízení tření kuličky = povolená hlava klade odpor podle požadavkú jaké máš, třetí páčka ovládá natáčení kolem svislé osy - dobré pro focení panoramat.

peppe · Příspěvek od **peppe** » 03 čer 2008, 06:53

lomenak píše:tak sem vybral tento.. http://photopal.co.uk/product_info.php? ... cts_id=142 je teda dost drahý,ale líbí se mi jeho parametry..co na něj říkáte? víte o nějaké levnéjší "konkurenci"?

Oproti C-298 je o nieco nizsi, nema horiz. ukotvenie str. stlpika, ale v zlozenom stave ma prijemnych 38cm!! Co je naj. deviza.

lomenak · Příspěvek od **lomenak** » 10 čer 2008, 21:27

ještě jsem se chtěl zeptat,zdali se dá s kulovou hlavou fotit "na výšku"..

macek · Příspěvek od **macek** » 10 čer 2008, 21:47

lomenak píše:ještě jsem se chtěl zeptat,zdali se dá s kulovou hlavou fotit "na výšku"..

dá pokud na ní nic nezavazí

lomenak · Příspěvek od **lomenak** » 12 čer 2008, 21:10

macek píše:
lomenak píše:ještě jsem se chtěl zeptat,zdali se dá s kulovou hlavou fotit "na výšku"..
dá pokud na ní nic nezavazí

tak tohle jsem bohužel nepochopil,mohl bys mi to vyjasnit?

macek · Příspěvek od **macek** » 13 čer 2008, 07:05

lomenak píše:
macek píše:
lomenak píše:ještě jsem se chtěl zeptat,zdali se dá s kulovou hlavou fotit "na výšku"..
dá pokud na ní nic nezavazí
tak tohle jsem bohužel nepochopil,mohl bys mi to vyjasnit?

Pokud bys měl malou hlavu na velke stativove základně, tak by foťák při naklonění mohl narážet na základnu a nešel by natočit o na výšku.

Kulove hlavy mají většinou možnost náklonu 90° alespoň na jednu stranu. Je to dáno výřezem v těle hlavy. Manfroto 488 umožňuje naklánět na obě strany. Nejlepší je si to ošahat na prodejně, popřípadě se podívat na fotky různých hlav na
http://www.stativfreak.de/Kopf.htm

lomenak · Příspěvek od **lomenak** » 13 čer 2008, 14:08

díky,jsem se pořádně podíval na fotky té hlavy a na jedné byla zachycena i nakloněná o 90°
ještě jsem se chtěl zeptat co byste doporučili z těchto dvou..jde o to že jeden 4 sekční a druhý 5-ti..jinak sou rozdíly v parametrech minimální a v ceně je rozdíl 10 liber..
http://photopal.co.uk/product_info.php? ... cts_id=130
http://photopal.co.uk/product_info.php? ... cts_id=142

macek · Příspěvek od **macek** » 13 čer 2008, 17:56

lomenak píše:díky,jsem se pořádně podíval na fotky té hlavy a na jedné byla zachycena i nakloněná o 90°
ještě jsem se chtěl zeptat co byste doporučili z těchto dvou..jde o to že jeden 4 sekční a druhý 5-ti..jinak sou rozdíly v parametrech minimální a v ceně je rozdíl 10 liber..
http://photopal.co.uk/product_info.php? ... cts_id=130
http://photopal.co.uk/product_info.php? ... cts_id=142

Obecně čím víc sekcí tím víc Adidas

a taky více možností ruzných chvění a nepřesností. Pokud Ti nevadí o 3 cm více ve složeném stavu tak radši 4 sekční.

lomenak · Příspěvek od **lomenak** » 14 čer 2008, 09:51

díky za odpověď,myslel jsem si to,ale chtěl jsem si to raději ověřit..přece jenom je to nemalá investice,tak abych nekoupil nějaké šme:)

Metousek · Příspěvek od **Metousek** » 14 čer 2008, 23:17

Zdravím.
Taky se poohlížím po nějakém stativu. myslíte, že tohle jsou vyhozené peníze?

http://www.oehling.cz/inshop/stativy-st ... 057-bh-00-[id-220059].html

Mám k10d+seťák+360fgz

Rád trekuju a každé kilo navíc je poznat, takže se mi ta váha něco přes kilo zamlouvá, ale zase jestli to jsou vyhozené peníze a bude to značně nestabilní tak to nechci:-)

Podle popisu by měl být stativ do 2.5kg, ale samotna hlava jen do 2kg. to už bude asi na hraně co?

veka · Příspěvek od **veka** » 14 zář 2008, 18:40

Ahoj, zrovna se rozhoduju pro stativ, premyslim nad Velbon Sherpa 600R a Sherpa 435. Mam skoro 2 metry

, takze cim vyssi stativ bez vysunute tyce, tim pro me asi lepsi, ale zase tech 63cm ve slozenem stavu je celkem dost a pul kila navic se taky na dlouhych turach pronese. Chtel bych to hlavne na foceni krajin a obcas nocnich snimku, makro me zatim nelaka. Hodily by se nejake postrehy od nekoho kdo je podobne vysoky jako ja. Dik moc

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 14 zář 2008, 19:25

Taky mám pár cenťáků přes 190 a při výběru stativu jsem na to ohled nebral. Kdybych měl ze stativu vždycky fotit jen vzpřímený a na plnou výšku, obral bych se o hodně kreativních možností. Občas je pohled od země zajímavější, dostaneš do fotky víc popředí, lepší pojem o perspektivě.
Proti bolesti zad je dobrý úhlový hledáček.

veka · Příspěvek od **veka** » 14 zář 2008, 21:33

Jsem pripraveny na to ze se budu muset ohybat. Jaky pouzivas stativ? Uhlovy hledacek neni zrovna levna zalezitost, abych o nem uvazoval. Pohledy do zeme pouzivam celkem casto zvlast se Sigmou 10-20. Ten Sherpa 435 me laka vahou a rozmery ve slozenem stavu, ale nezjistil jsem jak je vysoky bez vysunuti stredove tyce, jak moc velky to je rozdil oproti Sherpa 600R, abych se nemusel ohybat o moc vic.

Nákup stativu

Reklama