Dodělej doma
Moderátor: Moderátoři
Dodělej doma
Nazdar pentaxáci malinko sem uvažoval o upravě staršího bez AF mezykroužku na AF. Mělo by vyvrtní jedné díry a vložení hřídelky k pohonu af. podle mě by to mělo jít co vy na to
K20D, MZ10
komunikační kontakty by tam šli narvat taky problém by byl s čipem v mezykroužku nedošlo by k přepočtu ohniska takže ostření ne přesně. elhocide rozebrat a dat cokoli bez ujmy na zdráví mi de ale takovydle věci sem ještě nezkoušel a nechci to skoušet na něčem cyzím když po..š něco svího vem čert ale pučeny je horší
K20D, MZ10
Hele... to je docela problém.
Jak už bylo řečeno, kromě ostření (lhostejné zda manuálně nebo SDM) je nutné ještě provádět korekci přenosu údajů (zmíněný čip).
Nicméně... co se týká AF, ten by +- fungovat měl relativně spolehlivě i bez úpravy přenosu dat. Horší by to bylo s bleskem... v režimu P-TTL nepoužitelnej + samozřejmě chybně vyplněné fokální délky v EXIFu.
Jestli máte někdo zájem... můžu vám vyfotit svojí AF/SDM ready Sigmu 1,4x
Jak už bylo řečeno, kromě ostření (lhostejné zda manuálně nebo SDM) je nutné ještě provádět korekci přenosu údajů (zmíněný čip).
Nicméně... co se týká AF, ten by +- fungovat měl relativně spolehlivě i bez úpravy přenosu dat. Horší by to bylo s bleskem... v režimu P-TTL nepoužitelnej + samozřejmě chybně vyplněné fokální délky v EXIFu.
Jestli máte někdo zájem... můžu vám vyfotit svojí AF/SDM ready Sigmu 1,4x
Moj nazor je, ze to nebude take jednoduche. Moja K20D pouziva AF len ked sa prenasaju data zo skla. Ale mam pocit, ze ked sa spoja niektore piny na komunikacii objektiv-fotak, nieco sa povoli. Uz ale neviem co. Ale vela stastia a daj vediet.
Pentax K20D; K-3; DA18-55/3.5-5.6; DA35/2.4; DA50/1.8; AF-540FGZ;Tamron 90mm/F2.8; 17-50/F2.8; 70-200/F2.8;Sigma AF 10-20/F4-5.6; Samyang 8mm/3.5; Kenko 1.5x; Zomei Z668C ...
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 488
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Moravská florida
A k cemu je dobre prepocitavat zaostrenou vzdalenost a clonu? AF prece detekuje jenom nevyssi dosazitelny kontrast sceny, pak rekne "zaostreno". Namerena vzdalenoost ostrenim se pak pouziva pri rizeni zablesku pri pouziti P-TTL, ale pri makru bych radeji sahl po manualnim nastaveni.
Expozice se pak bude chvat podobne, jako pri pouziti ND filtru.
Expozice se pak bude chvat podobne, jako pri pouziti ND filtru.
Máš i nemáš pravdu.... jak jsem psal výše.oumik85 píše:A k cemu je dobre prepocitavat zaostrenou vzdalenost a clonu? AF prece detekuje jenom nevyssi dosazitelny kontrast sceny, pak rekne "zaostreno". Namerena vzdalenoost ostrenim se pak pouziva pri rizeni zablesku pri pouziti P-TTL, ale pri makru bych radeji sahl po manualnim nastaveni.
Expozice se pak bude chvat podobne, jako pri pouziti ND filtru.
AF ostření by +- fungovat mělo, jde hlavně o P-TTL.
Proč jen +-? Nevím jak u Px, ale konkurenční moderní systémy obsahují někdy možnost korekce zaostření v závislosti na fokální délce.
Jde o to, že některé objektivy některých značek se ještě po výrobě měří a kalibrují. Ona kalibrace (BF a FF) se projevuje tak, že tělu jsou poskytovány informace o hodnotě kalibrace v závislosti na fokální délce a v tomto případě by to vedlo k drobné nepřesnosti.
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 488
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Moravská florida
Hmm... njn. jako obvykle to neni v praxi tak jednoduche, jak kaze sucha teorie... V pripade Stanky je to alespon trochu zjednoduseno tim, ze ma K20D a muze si to alespon trochu vykorigovat.
Kazdopadne si myslim, ze za pokus to stoji... Na makro kyticek je to asi jedno, ale na hmyz by to mohlo byt k nezaplaceni.
Kazdopadne si myslim, ze za pokus to stoji... Na makro kyticek je to asi jedno, ale na hmyz by to mohlo byt k nezaplaceni.
Sigma není plně kompatibilní. Když Pentax telekonvertor použiju zároveň se sigmou, tak blbě hlásí clonu. S jakýmkoli origo objektivem to funguje.miky_lbc píše: Jestli máte někdo zájem... můžu vám vyfotit svojí AF/SDM ready Sigmu 1,4x
Jinak na reverzní inženýrství nepotřebuješ nic rozebírat, stačí logický analyzátor, nebo možná lepší osciloskop.
... TC SIGMA (jak 1,4 tak 2) je také nekompatibilní. Jdou použít pouze s vybranými (!) objektivy Sigma.elho_cid píše:Sigma není plně kompatibilní. Když Pentax telekonvertor použiju zároveň se sigmou, tak blbě hlásí clonu. S jakýmkoli origo objektivem to funguje.miky_lbc píše: Jestli máte někdo zájem... můžu vám vyfotit svojí AF/SDM ready Sigmu 1,4x
Jinak na reverzní inženýrství nepotřebuješ nic rozebírat, stačí logický analyzátor, nebo možná lepší osciloskop.
Hold Sigma + nesigma objektiv je blbej nápad....
Njn... já zoomy od Sigmy docela beru... ale ALE. Monofokál bych taky raději originál...elho_cid píše:Jo, to je taky důvod, proč určitě nehodlám dokupovat další Sigmy. Ta 180 mm je fajn optika a 50-500 zajímavá hračka, ale ačkoli by mě lákala 30/1,4, tak bych si radši počkám až našetřím na FA 31/1,8
Jenže to je právě jádro pudla a zdroj mejch depek ohledně Pentaxu (.
Koupim objektiv od Pentaxu, bude relativně drahej (dnes) a DA. Koupim jiného výrobce a je to full frame ... a Px nakonec do FF půjde nebo "zemře". Vim, že mě tu za to budete křižovat, ale čas ukáže pravdivost mejch slov .
S výkonem těl generace K20D (ve stejné kategorii bude asi i K7 dle všeho) nemam nejmenší problém. Ale utrácet velké peníze za skla se bohužel v tuhle chvíli bojim...