polarizační filtr?
Moderátor: Moderátoři
polarizační filtr?
Ahoj, chtěl bych se váženého auditoria zeptat na vaše zkušenosti, případně vědomosti. Rozhoduju se mezi "HOYA POL CIRCULAR PRO 1 DIGITAL" a "B+W POL CIRCULAR MRC". Předpokládám, že to MRC u B+W jsou antireflexní vrstvy (něco jako SMC u Pentaxu?), znamená to, že ta Hoya nic nemá? Rozdíl v ceně je cca 600Kč (Hoya je levnější..). Mám CPL Hama a ta vím, že nic nemá, ale Hoya? Jo, a mám přemýšlet o verzi slim (budu to používat na seťáku 18-55 ke K10D-52mm)?
Díky David
P.S.-teď jsem sem si dodatečně všimnul, že maZec používá ten B+W...máš aspoň subjektivní srovnání s něčím jiným?
Díky David
P.S.-teď jsem sem si dodatečně všimnul, že maZec používá ten B+W...máš aspoň subjektivní srovnání s něčím jiným?
-
- Hlavní Admin
- Příspěvky: 1371
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Příbram
- Kontaktovat uživatele:
Slim má určitě u seťáku význam, při nejnižším ohnisku 18mm totiž s normálním polarizákem vinětuje. Pokud máš ještě navíc UV filtr je to o dost horší. Já mam B+W cirk MRC a nedám na něj dopustit. S hoyou, ale zkušenosti nemám snad někdo jiný.
Sony A7 III, Tamron 17-28mm F2,8, Tamron 28-75mm F2,8 III, Samyang 35mm F2,8, Voigtlander 10mm F5,6 Heliar ASPH, Voigtlander 15mm F4.5 III, Sony 90mm Macro F2,8, Sigma 14mm F1,8 Art
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 123
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Bystrička
- Kontaktovat uživatele:
Ptvrdzujem, že B+W s MRC je vynikajúci polfilter. Vlastnil som kedysi B+W Käsemann - podľa testov jeden z najlepších, a ten MRC vrstvy nemal žiadne, napriek tomu bol hodnotený lepšie, ako tie, ktoré MC a MRC vrstvy mali. Pri Polfiltroch asi tie MRC vrstvy nie sú najpodstatnejšie. Dnes mám lacnejší polfilter Sigma s MC vrstvami, slim v prevedení DG a EX a nedokážem rozoznať v kvalite zobrazenia rozdiel medzi nimi a pôvodným Käsemanom, ktorý minimálne konštrukčne bol určite najlepší. Pokiaľ ale máš možnosť zobrať B+W a máš dosť prašulí, tak ber B+W, i keď asi za polovičnú cenu by Ti urobil službu aj od Sigmy.
Zoltan
Díky vám pánové, hlavně maZec(ovi) za ten tip ohledně slimu! Že to bude s normálním vinětovat na širokým konci mě mohlo napadnout:-)
2 zoltan: "prašulí" neni nikdy dost , ale vzhledem k tomu, že se říká : "...optická soustava je stejně dobrá jako její nejhorší člen..." tak jsem si připlatil cca 500 a koupil ten B+W.
2 zoltan: "prašulí" neni nikdy dost , ale vzhledem k tomu, že se říká : "...optická soustava je stejně dobrá jako její nejhorší člen..." tak jsem si připlatil cca 500 a koupil ten B+W.
ja bych mel malinko offtopic dotaz: kdyz kroutim polarizakem a nekoukam primo na nejaky odlesk (napr. kdyz fotim prirodu) - jak poznam ze je prave spravne nastaveny? zda se mi to, nebo kdyz je to ok, tak to v hledacku jakoby ztmavne (dopada mene svetla, pac to ten polarzak odfiltruje...) diky a omlouvam se za zacatecnickej dotaz...
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 210
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Jižní čechy
Rozdíl není v účinku, ale v konstrukci. Pro AF objektivy je určen cirkulární.Rostislav.Linda píše:Zdravim,
chtěl bych se zeptat, jestli je velkej rozdíl mezi Pol.filtry Lineárními a Cirkulárními. Dik
tady to máš popsáno
http://www.paladix.cz/clanky/10022.html
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1
Chtěl bych se zeptat uživatelů DA* 16-50/2,8 jaký používají polarizák ? Myslím tím, jestli stačí klasická výška kroužku nebo je nutná slim verze ? Ten objektiv už celkem slušně vinětuje sám o sobě, ale když má průměr závitu pro filtry až 77 mm, tak by snad neměl být problém nebo jo
Když to tak vezmu, tak stejně když fotím s polarizákem, málokdy jdu s clonou níž jak 5,6 spíš výš, takže obavy jsou asi zbytečné.
Když to tak vezmu, tak stejně když fotím s polarizákem, málokdy jdu s clonou níž jak 5,6 spíš výš, takže obavy jsou asi zbytečné.
K-5 IIs, Sigma 17-50/2.8 EX DC, Sigma 10-20/3.5 EX DC, Sigma 70-200/2.8 II APO EX,
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656
To já vím taky, že nic neskazím, já bych ho vzal hned, ale když máš dát skoro 4 tis. za slim ( B+W MRC ) nebo nececelou polovinu za Hoyu HMC SUPER v klasické verzi, tak by asi každý váhal
U té Hoye píšou výšku kroužku 5 mm, bude to problém u tohoto objektivu Má s tím už někdo zkušenost
Díky.
U té Hoye píšou výšku kroužku 5 mm, bude to problém u tohoto objektivu Má s tím už někdo zkušenost
Díky.
K-5 IIs, Sigma 17-50/2.8 EX DC, Sigma 10-20/3.5 EX DC, Sigma 70-200/2.8 II APO EX,
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 18
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Uz se o hoye psalo koukni sem
http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... opic&t=966
http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... opic&t=966
K200D + 18-55 + 50-200 + HOYA CIRCULAR
Velbon sherpa 600, Metz 48, Tamrac Velocity 8x
Velbon sherpa 600, Metz 48, Tamrac Velocity 8x
Dík za odkazjarynfaryn píše:Uz se o hoye psalo koukni sem
http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... opic&t=966
Tak jsem zjistil, že HMC SUPER nemá přední závit, i když to není slim, takže by byl problém s krytkou Musím shánět verzi HMC SUPER PRO1. Zajímavé je, že tento model závit ve předu má a přitom je označován jako slim verze
No uvidíme, zatím jsem rozhodil sítě a hledám, kde bude levnější
Jinak, kdyby někdo sháněl kvalitní CPL 67mm, tak mám na prodej nevyužitý B+W MRC F-PRO. Je jak nový a střelím ho za 1200 Kč.
K-5 IIs, Sigma 17-50/2.8 EX DC, Sigma 10-20/3.5 EX DC, Sigma 70-200/2.8 II APO EX,
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656