Aky pevny objektiv?

tomino070 · Příspěvek od **tomino070** » 16 čer 2008, 11:21

Dobry den
Potreboval by som poradit aky si mam kupit pevny objektiv.
Na ohnisku mi moc nezalezi ja sa prisposobym, a cena aby bola do 15000kc a nesmie byt manualny...
Najviac sa mi pozdava FA 43/1.9 ltd alebo aj FA 35/2..
Rozmyslal som aj nad sigmou 30/1.4 ale trocha sa jej bojim.
No a este som rozmyslal nad DA* 50-135/2.8 ale to uz je s cenou na mna moc a asi sa nevyrovna tym pevnym sklam.
Kludne navrhnite aj ine zaujimave sklo...

Reklama od **Google Adsense**

asdf · Příspěvek od **asdf** » 16 čer 2008, 12:36

No být tebou, tak bych si na začátek koupil právě nějaké manuální sklo v áčkové verzi, aby jsi zjístil, co vlastně od toho objektivu čekáš a později bys ho mohl prodat a s nějakými zkušenostmi se zaměřit na to, co chceš na jisto.
Každopádně ta 35/2 je exceletní objektiv, ta by ti na začátek mohla stačit. Myslím, že pro začátek je vždy lepší pevné sklo, které tě lépe zformuje než zoom, který tě nenutí moc přemýšlet.

asdf · Příspěvek od **asdf** » 16 čer 2008, 12:40

35-ka proto, že to je na digi po přepočtu 50-ka a to je tak akorát ohnisko, možná ještě 24-ka po přepočtu 35, ale tu jen tak lehce neseženeš, i když teďka je za 9000 na paladixu.

tomino070 · Příspěvek od **tomino070** » 16 čer 2008, 13:04

no ja nehovorim ze zacitam fotit...Mam doma manualnu 50/1.4 a manualne sklo nechcem...
Najviac som chcel tu 43/1.9 ale ta asi tak skoro nebude lebo ju vraj nemaju na sklade v EU.
Tak rozmyslam nad tou 35/2...

cikorsky · Příspěvek od **cikorsky** » 16 čer 2008, 14:27

sice s nima nemam praktickou zkušenost, ale když si daš tu práci a mrkneš hlouběji do fora, zjistiš, že oba objektivy jsou dobré - takže podle me opravdu zavisi jenom na tobe, jake ohnisko potrebuješ - navic ten rozdil v ohniscich neni zase tak velky...

tomino070 · Příspěvek od **tomino070** » 16 čer 2008, 23:57

tak a viete mi povedat co by bola naj lepsia volba z tychto?
DA 40/2.8, DA 35/2.8 Macro, FA 35/2...
Najviac ale ma laka ta sigma 30/1.4 nema niekto s nou skusenosti co sa tyka kvality ostrosti...

Příspěvek od **fjo** » 17 čer 2008, 06:32

Osobně bych to viděl na ten DA 35/2,8 macro Ltd. Snímky jsou z toho výborné a je to po přepočtu na digi ohnisko 52,5 mm a navíc výhoda miniální zaostřitelné vzdálenosti 13,9 cm. Je to novinka, takže myslím bude výborně přizpůsobená pro digi a cenově je to hodně příjemná záležitost...

...když jsem fotil se starou pevnou padesátkou, velmi často jsem prskal, že bych potřeboval, aby bylo to sklo o něco málo širší... často jsem myslel na DA 40/2,8 Ltd... ale když se oběvil tento 35/2,8, bylo jasné, že to je univerzálnější objektiv...

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 17 čer 2008, 07:50

JJ 50tka je docela dost... uvazoval som nad nou ale je to fakt dost:) schvalne si nastav na zakladaku 50mm a chod a cvakaj ci je to ok? Niekedy hej ale viac budes potrebovat 35 popripade menej(nejedna sa o ekvivllenty ale o to jak to je na objektivu)

tomino070 · Příspěvek od **tomino070** » 17 čer 2008, 15:43

na tej 35/2.8 macro ma stve ta svetelnost a velkost.
preto stale dumam nad tou sigmou super svetelnost a dobre ohnisko
neviem fakt neviem ale do 2 tyzdnou ho musim mat cize bude rozhodovat aj dostupnost...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 17 čer 2008, 16:06

Ta Sigma je docela dobre otestovana tady:
http://www.photozone.de/Reviews/Pentax% ... est-report

Zkousel jsem si ji a neni to zadny zazrak.

100r · Příspěvek od **100r** » 17 čer 2008, 16:27

Aj tu sa to rozoberalo... http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... c&start=45

Vyjadrovali sa tam, ze ta Sigma 30/1.4 vyzera dobre len na papieri... Ked ju predsa budes mat, modli sa aby nemala BF alebo FF - stava sa a cakat na reklamaciu alebo fotit s BF/FF nie je sranda, hlavne na svadbe alebo koncerte...

Bukic · Příspěvek od **Bukic** » 17 čer 2008, 20:48

Ahoj, tu mas nieco z praxe tej Sigmi 30/1,4 http://www.rytterfalk.com/category/lens/30mm/

tomino070 · Příspěvek od **tomino070** » 18 čer 2008, 08:38

kaslem na tu sigmu...
DA 35/2.8 macro alebo FA 35/2???
uz su tu len tieto dva a asi pojdem do toho DA i ked macro nepotrebujem ale to je jedno ta zaostrovacia vzdialenost sa urcite zide.
Ak by niekto vedel o dostupnosti FA 43/1.9 dajte vedet.

Příspěvek od **vkramar** » 18 čer 2008, 09:47

tomino070 píše:kaslem na tu sigmu...
DA 35/2.8 macro alebo FA 35/2???
uz su tu len tieto dva a asi pojdem do toho DA i ked macro nepotrebujem ale to je jedno ta zaostrovacia vzdialenost sa urcite zide.
Ak by niekto vedel o dostupnosti FA 43/1.9 dajte vedet.

Hoď si korunou, protože tohle je těžká volba...

- rozměry a hmotnost téměř identické, průměr filtru stejný
- DA 35/2.8 Macro Limited boduje nejkratší zaostřitelnou vzdáleností 19 cm proti také slušným 30 cm u FA 35/2 AL
- FA 35/2 AL kontruje o 1 EV lepší světelností

Takže je zkrátka potřeba zvážit, jestli je pro tebe přínosnější kratší zaostřitelná vzdálenost nebo světelnost.

Osobní tip: zvážil bych i DA 21/3.2 Limited. Světelnost je sice trochu slabší, ale zase se mi tohle ohnisko zdá o poznání "univerzálnější" (např. v interiéru) a zajímavější (širší úhel tě přiměje jít blíž a mírně tím zdůraznit prostor).

Příspěvek od **fjo** » 18 čer 2008, 09:55

to Vkramar:

jen drobnost.. mam za to, ze DA 35/2,8 macro Ltd zaostruje uz od 13,9 cm.. alespon jsem to nekde cetl.. jasne, je to 5 cm.. ale v techto mirach nebudou k zahozeni...

Aky pevny objektiv?

Aky pevny objektiv?

Reklama