Stránka 1 z 2

UV filter

Napsal: 04 čer 2008, 20:13
od alchymister
dobry vecer, aky by ste poradili UV filter /resp. nieco cisto kvoli ochrane skla/ na 16-50? nieco aby co najmenej zdevalvovalo kvality obejktivu. dakujem

Napsal: 04 čer 2008, 21:21
od aCIDfire
Teď jsem kupoval "B+W 67mm UV MRC filter" z digitalrev

Kód: Vybrat vše

http://www.digitalrev.com/en/b-and-w-67mm-uv-mrc-filter-2741.html?category_id=0&search_string=B%2BW&search_category_id=0&page=3
a nemůžu si stěžovat.

Jinak můžu doporučit Hoya Pro1 Digital (=Kenko Pro1 Digital) - vyrábí oboje Tokina.

Napsal: 04 čer 2008, 21:57
od elho_cid
Jestli to nebude spis tak, ze Hoya vlastni jak Tokinu, tak i Pentax. :-)

Napsal: 05 čer 2008, 06:34
od ypres.bass
elho_cid píše:Jestli to nebude spis tak, ze Hoya vlastni jak Tokinu, tak i Pentax. :-)
a koho teda vlastní samsung? hoyu?

Napsal: 05 čer 2008, 10:02
od Tomáš Fafek
to alchym: už jsem to tady psal že nechápu proč si někdo pořizuje jako ochranu na sklo UV filtry.Levný jsou šmejdy a drahý se přeci nevyplatí jako ochrana.Navíc pentax jsou proti UV perfektně upravený.Jestli tak kup Hoya pro 1 D Protector myslím za 1200.- na 77.Neovlivní ti expozici a je tenký.

Napsal: 05 čer 2008, 10:41
od alchymister
Tomáš Fafek píše:to alchym: už jsem to tady psal že nechápu proč si někdo pořizuje jako ochranu na sklo UV filtry.Levný jsou šmejdy a drahý se přeci nevyplatí jako ochrana.Navíc pentax jsou proti UV perfektně upravený.Jestli tak kup Hoya pro 1 D Protector myslím za 1200.- na 77.Neovlivní ti expozici a je tenký.
okay okay.. vdaka ze to pisete znovu.. ako som vsak spominal, idem mi hlavne o ochranu skla, nemusi to byt UV..
hladal som dake thready na tuto temu, nenasiel som preto som nacal novu. ak tak mozete tu nechat link kde sa to riesilo?
tozto to co radite HOya pro 1d protector je cisto ochrana skla nic vaacej a nic menej, a na vysledok nema ziadny vplyv? vdaka

Napsal: 05 čer 2008, 10:53
od Tomáš Fafek
Sorry to nebyla výtka na tebe,ale obecně na téma ochrana objektivu UV filtrama.Asi to bude někde v tématech mezi fotopříslušenstvím.Jinak je tento filtr výjimečný tím,že neovlivňuje ani clonu ani čas ani barevnost.Ztráty na čipu jsou tak minimalizovány.V Praze to mají v prodejně Fotoškoda.Zdar

Napsal: 06 čer 2008, 08:32
od aCIDfire
Tomáš Fafek píše:to alchym: už jsem to tady psal že nechápu proč si někdo pořizuje jako ochranu na sklo UV filtry.Levný jsou šmejdy a drahý se přeci nevyplatí jako ochrana.Navíc pentax jsou proti UV perfektně upravený.Jestli tak kup Hoya pro 1 D Protector myslím za 1200.- na 77.Neovlivní ti expozici a je tenký.
z fotoroman.cz: "Další užitečný filtr je UV filtr, který lze vřele doporučit jako neutrální ochranu objektivu. UV efekt je zcela k ničemu - u digitálních fotoaparátů je UV filtr vestavěn přímo před senzorem. Otáčení předního členu je tady lhostejné, ale problémy s průměry zůstávají. Ceny jsou ale milosrdnější."

Ten holej Protector bude dobra vec:)

Napsal: 06 čer 2008, 10:03
od alchymister
aCIDfire píše:
Tomáš Fafek píše:to alchym: už jsem to tady psal že nechápu proč si někdo pořizuje jako ochranu na sklo UV filtry.Levný jsou šmejdy a drahý se přeci nevyplatí jako ochrana.Navíc pentax jsou proti UV perfektně upravený.Jestli tak kup Hoya pro 1 D Protector myslím za 1200.- na 77.Neovlivní ti expozici a je tenký.
z fotoroman.cz: "Další užitečný filtr je UV filtr, který lze vřele doporučit jako neutrální ochranu objektivu. UV efekt je zcela k ničemu - u digitálních fotoaparátů je UV filtr vestavěn přímo před senzorem. Otáčení předního členu je tady lhostejné, ale problémy s průměry zůstávají. Ceny jsou ale milosrdnější."

Ten holej Protector bude dobra vec:)
dakujem za rady. idem si dnes po protector, rovnako aj po 16-50.
len sa opytam - mate s tym protecotorom detailnesjei skusenosti? ovplyvni to podla vas co i minimalne vysledny obraz?
diky este raz a pekny den

Napsal: 06 čer 2008, 10:52
od Tomáš Fafek
Dobře děláš.Na drahé sklo nejlevnější filtry nepatří.Má i antireflexní úpravu takže ochrana#1. :)

Napsal: 06 čer 2008, 11:08
od elho_cid
ypres.bass píše:
elho_cid píše:Jestli to nebude spis tak, ze Hoya vlastni jak Tokinu, tak i Pentax. :-)
a koho teda vlastní samsung? hoyu?
Pentax jako vyrobce fototechniky potreboval spojence, ktery mu pomuze s prechodem na digital. Po neuspesnych pokusech s HP a Philipsem se spoluprace se Samsungem osvedcila. Ale neni v tom vlastnicky vztah, je to jen sdileni IP a soucastek.

Napsal: 09 čer 2008, 12:25
od alchymister
Tomáš Fafek píše:Dobře děláš.Na drahé sklo nejlevnější filtry nepatří.Má i antireflexní úpravu takže ochrana#1. :)
tak som uz stihol zrobit maly skrabanec na tom protectore.. ach jaaj.. stastie, stastie..
16-50 slusne sklicko.. akurat na 16 mm aberacia desna, uzff.. ale inak v klude celkom subjektiv
zdarr

Napsal: 10 čer 2008, 08:04
od Tomáš Fafek
Kolik jsi za něj nakonec dal?Taky pro něj půjdu.

16-50

Napsal: 10 čer 2008, 08:44
od alchymister
Tomáš Fafek píše:Kolik jsi za něj nakonec dal?Taky pro něj půjdu.
zdar.. cca 18800 tutok nedaleko hradcanskej ak si z prahy http://foto-servis.cz/index.php?main_pa ... ucts_id=87 a za protector 1200 u skodu
co je celkom cool.. u skodu ho maju takmer za 20000
zdar

Napsal: 10 čer 2008, 10:25
od Tomáš Fafek
Dík,já ho mám z prosince za 21500.Doufám,že půjdou i ty nejnovější objektivy takto rychle dolůa na podzim budou za 2/3 pův.ceny. :wink: