Stránka 1 z 1
Srovnání P18-250 s P300* mm
Napsal: 31 bře 2008, 21:39
od Vláďa
Pro svoji potřebu abych věděl co si můžu s objektivem dovolit jsem udělal srovnání optických vlastností reportážního univerzálu
Pentax DA SMC 18-250 /3,5-6,3 ED AL
se špičkovým
Pentax FA* 300/4.5 ED-IF
Věděl jsem, že rozdíl bude, presto mě výsledek překvapil.
Pokud vás výsledek bude taky zajímat posuďte sami
ZDE.
Podotýkám, že mírný rozdíl v ohniskových vzdálenostech 250 a 300mm jsem přizpůsobil zmenšením obrázku ze třístovky.
Napsal: 31 bře 2008, 22:49
od ks_1
Oopps...
Tomu se přesně říká vraždění neviňátek
Kamarád si pořídil Da50-135, tak až někam vyrazíme, tak nafotím nějakou tu zeď v porovnání s 50-200 a FA 50/1.4 a Sigma 50/2.8 Makro..
Pak to sem upíchnu..
Napsal: 01 dub 2008, 00:16
od Tomáš Fafek
8O !!! To snad není možné.To si žádá hlubší rozbor.
Napsal: 01 dub 2008, 00:30
od Kajfik
Jeste by to stalo za to uvest, na jakou clonu to bylo foceno jestli oba na F6,3 nebo oba na plnou diru...
Napsal: 01 dub 2008, 06:00
od Vláďa
Kajfik píše:Jeste by to stalo za to uvest, na jakou clonu to bylo foceno jestli oba na F6,3 nebo oba na plnou diru...
Jo pardon, chtěl sem to tam dát a zapoměl. Je to foceno u obou na F11 s prioritou clony, abych z toho dostal co nejvíce. Jelikož bylo jasno, mohl jsem si to dovolit. Je to foceno ze stativu s vypnutým antišejkrem, předsklopeným zrcátkem, drátovou spouští, ISO 100, čas vycházel na 1/20. Foceno na vzdálenost 475m (podle ortho-foto). slunce svítí zprava. Ostřeno na to trojkřídlé okno manuálně i automaticky (nenašel jsem rozdíl - šlo to téměř na nekonečno). Oba objektivy zbaveny filtrů. Fotky nejsou upravovány, jen výřez a třístovková je zmenšena downsamplingem ve fotoshopu.
Prosím nedívejte se na to jako na vědeckou práci, chtěl jsem se přesvědčít, kam až sahají možnosti obou objektivů.Vzdálenost je už dost velká i na tu třístovku. Byly dobré podmínky tak se ještě vzdušná perspektiva moc neprojevila.
Napsal: 01 dub 2008, 15:52
od aes
Ono sa nie je comu cudovat. Porovnat objektiv, co ma v sebe sadu skiel, ktore sa musia v kazdom okamziku-kazdej ohniskovej vzdialenosti snazit eliminovat vsetky opticke neduhy s pevnym sklom, kde sa meni len vzdialenost zaostenia a vsetky ostatne skla plnia presne svoj ucel pre jedinu ohniskovu vzdialenost je dost drasticke. Aspon je vidiet, ze pevne sklo ma naozaj minimalne o dve triedy lepsie vlastnosti a aj svoju cenu.