Nová roadmapa

Příspěvek od **TomášFencl** » 19 bře 2008, 22:50

Na webu Pentaxu je od dnešního dne nová roadmapa http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf
V podstatě nic nového, jen již dostupné objektivy jsou přesunuty nad čáru...

Reklama od **Google Adsense**

Příspěvek od **vkramar** » 20 bře 2008, 07:22

Bohužel o 15 mm Limited pořád nic bližšího... Pokud by to byl pancake zapadající do celé DA Limited řady (něco jako na kinu SMC-M 20/4), byla by to parádička...

Příspěvek od **fjo** » 21 bře 2008, 01:03

vkramar píše:Bohužel o 15 mm Limited pořád nic bližšího... Pokud by to byl pancake zapadající do celé DA Limited řady (něco jako na kinu SMC-M 20/4), byla by to parádička...

...no to mi povidej... to uz by se dalo menit tak kompaktni sklicka a hlavne mit uz docela obstojnou sestavu...

15mm pocinanaje, pres 21mm, odskocenim na makro 35 a pak maly krucek na 40mm a zakoncit 70mm

)))

Příspěvek od **vkramar** » 21 bře 2008, 06:47

fjo píše:
vkramar píše:Bohužel o 15 mm Limited pořád nic bližšího... Pokud by to byl pancake zapadající do celé DA Limited řady (něco jako na kinu SMC-M 20/4), byla by to parádička...
...no to mi povidej... to uz by se dalo menit tak kompaktni sklicka a hlavne mit uz docela obstojnou sestavu...

15mm pocinanaje, pres 21mm, odskocenim na makro 35 a pak maly krucek na 40mm a zakoncit 70mm )))

Bohatě by mi stačit triplet 15+21+70...

40 mm je takový (pro mně) nic moc ohnisko. A 35 je na makro (přesněji řečeno na detail) trošku krátký - to bych radši šoupnul pod 70ku mezikroužek...

Příspěvek od **fjo** » 21 bře 2008, 07:16

...jj, nekde jsem videl recnickou otazku, proc PX pripravuje 15 Ltd, kdyz je v programu 14mm... i kdyz je ta 14mm vyborna, verim, ze 15 Ltd bude mit jeste lepsi kresbu... akorat jsem jeste nikde vlastne neodchytil, jakou ma mit ta 15 Ltd svetelnost... ale asi bych se toho nebal...

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 21 bře 2008, 08:47

vkramar píše:
fjo píše:
vkramar píše:Bohužel o 15 mm Limited pořád nic bližšího... Pokud by to byl pancake zapadající do celé DA Limited řady (něco jako na kinu SMC-M 20/4), byla by to parádička...
...no to mi povidej... to uz by se dalo menit tak kompaktni sklicka a hlavne mit uz docela obstojnou sestavu...

15mm pocinanaje, pres 21mm, odskocenim na makro 35 a pak maly krucek na 40mm a zakoncit 70mm )))
Bohatě by mi stačit triplet 15+21+70...

40 mm je takový (pro mně) nic moc ohnisko. A 35 je na makro (přesněji řečeno na detail) trošku krátký - to bych radši šoupnul pod 70ku mezikroužek...

To by musel byt masakr mezikroužek aby ses s tim objektivem dostal na nejakz rozumny pomer zobrazeni... Nekdy jsem to pocital a myslim ze i 1:2 bylo nedosazitelne....

Příspěvek od **vkramar** » 21 bře 2008, 09:48

Kajfik píše:
vkramar píše:40 mm je takový (pro mně) nic moc ohnisko. A 35 je na makro (přesněji řečeno na detail) trošku krátký - to bych radši šoupnul pod 70ku mezikroužek...

To by musel byt masakr mezikroužek aby ses s tim objektivem dostal na nejakz rozumny pomer zobrazeni... Nekdy jsem to pocital a myslim ze i 1:2 bylo nedosazitelne....

Nemluvím o pravém makru, ale o detailu. Nepotřebuju tedy ani těch 1:2. Přiznávám, že s mezikroužky jsem ještě nedělal. Jde mi jenom o zkrácení nejkratší zaostřitelný vzdálenosti.

Jak jsem si spočítal tady, tak by možná byla jednodušší +2D předsádka, která by na 70 mm upravila zaostřitelnou vzdálenost z hodnoty 70 cm až nekonečno na 29-50 cm s poměrem od 1:4. To mi bohatě stačí...

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 21 bře 2008, 10:20

vkramar píše: Nemluvím o pravém makru, ale o detailu. Nepotřebuju tedy ani těch 1:2. Přiznávám, že s mezikroužky jsem ještě nedělal. Jde mi jenom o zkrácení nejkratší zaostřitelný vzdálenosti.

Jak jsem si spočítal tady, tak by možná byla jednodušší +2D předsádka, která by na 70 mm upravila zaostřitelnou vzdálenost z hodnoty 70 cm až nekonečno na 29-50 cm s poměrem od 1:4. To mi bohatě stačí...

No tak to ja bych se priklanel spis k tomu mezikrouzku myslim ze 32mm by ti dalo stejny vysledek a navic ti nebude degradovat kvalitu optiky:)

Příspěvek od **vkramar** » 21 bře 2008, 10:46

Kajfik píše:
vkramar píše: Nemluvím o pravém makru, ale o detailu. Nepotřebuju tedy ani těch 1:2. Přiznávám, že s mezikroužky jsem ještě nedělal. Jde mi jenom o zkrácení nejkratší zaostřitelný vzdálenosti.

Jak jsem si spočítal tady, tak by možná byla jednodušší +2D předsádka, která by na 70 mm upravila zaostřitelnou vzdálenost z hodnoty 70 cm až nekonečno na 29-50 cm s poměrem od 1:4. To mi bohatě stačí...
No tak to ja bych se priklanel spis k tomu mezikrouzku myslim ze 32mm by ti dalo stejny vysledek a navic ti nebude degradovat kvalitu optiky:)

To je přesně to, co jsem měl na mysli a proč jsem zvolil mezikroužek. Jenom bohužel neumím spočítat jak dlouhý mezikroužek bych potřeboval...

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 21 bře 2008, 11:04

vkramar píše: To je přesně to, co jsem měl na mysli a proč jsem zvolil mezikroužek. Jenom bohužel neumím spočítat jak dlouhý mezikroužek bych potřeboval...

Zkus tohle...
http://measure.feld.cvut.cz/groups/edu/ ... treni.html

Zjistis rozsah zaostritelnych vzdalenosti a nasledne pomerem si muzes spocist max zvetseni.

Me vychazi pri mezikrouzku 32mm rozsah 193 - 223 mm a pomer 1:2,4 na kinofilmu coz po zapocitani crop factoru dava nejakych 1:1,6. To uz je celkem solidni....

Příspěvek od **vkramar** » 21 bře 2008, 13:03

Kajfik píše:
vkramar píše: To je přesně to, co jsem měl na mysli a proč jsem zvolil mezikroužek. Jenom bohužel neumím spočítat jak dlouhý mezikroužek bych potřeboval...
Zkus tohle...
http://measure.feld.cvut.cz/groups/edu/ ... treni.html

Zjistis rozsah zaostritelnych vzdalenosti a nasledne pomerem si muzes spocist max zvetseni.

Me vychazi pri mezikrouzku 32mm rozsah 193 - 223 mm a pomer 1:2,4 na kinofilmu coz po zapocitani crop factoru dava nejakych 1:1,6. To uz je celkem solidni....

Crop poměr zobrazení NEMĚNÍ!

Díky za link. Kouknu na to.

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 21 bře 2008, 15:13

Nejsem blby takze vim co dela crop faktor.

Ale při poměru 1:1 jsi na filmu mel 36mm dlouheho brouka pres celou fotku. S digitalem ti tam cely nevejde... Tzn na digitalu budes mit pres celou fotku brouka dlouheho 36/1,5mm. Pomer se sice nemeni ale me zajimaji obrazova data a tam je potreba crop prepocitat!!!!!

Příspěvek od **fjo** » 21 bře 2008, 16:55

Kajfik píše:Nejsem blby takze vim co dela crop faktor.

Ale při poměru 1:1 jsi na filmu mel 36mm dlouheho brouka pres celou fotku. S digitalem ti tam cely nevejde... Tzn na digitalu budes mit pres celou fotku brouka dlouheho 36/1,5mm. Pomer se sice nemeni ale me zajimaji obrazova data a tam je potreba crop prepocitat!!!!!

...sakra, to pro me zacina byt moc slozite, ja radeji budu fotit

)))

Příspěvek od **vkramar** » 21 bře 2008, 17:30

Kajfik píše:Nejsem blby takze vim co dela crop faktor.

Ale při poměru 1:1 jsi na filmu mel 36mm dlouheho brouka pres celou fotku. S digitalem ti tam cely nevejde... Tzn na digitalu budes mit pres celou fotku brouka dlouheho 36/1,5mm. Pomer se sice nemeni ale me zajimaji obrazova data a tam je potreba crop prepocitat!!!!!

Když to bereš takhle, tak to jo.

Jenom to pak už holt není poměr zobrazení.

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 21 bře 2008, 17:44

fjo píše:
Kajfik píše:Nejsem blby takze vim co dela crop faktor.

Ale při poměru 1:1 jsi na filmu mel 36mm dlouheho brouka pres celou fotku. S digitalem ti tam cely nevejde... Tzn na digitalu budes mit pres celou fotku brouka dlouheho 36/1,5mm. Pomer se sice nemeni ale me zajimaji obrazova data a tam je potreba crop prepocitat!!!!!

...sakra, to pro me zacina byt moc slozite, ja radeji budu fotit )))

Je to furt to samy dokola, objekt vyfoceny na digitalu se ti jevi 1,5krat vetsi = zda se ti ze zvetseni makroobjektivu je vetsi. Tzn co na filmu je 1:1 tak na digitalu se jevi jako 3:2. Jinymi slovy se ti bude jevit ze s macroobjetivem fotis do nadzivotni velikosti ackoliv realne zobrazeni je 1:1. Je to je dusledek toho ze jakoby vrez z kinofilmoveho policka roztahnes na celou fotku....

Nová roadmapa

Nová roadmapa

Reklama