Sigma 28-300 f-3.5-6.3 DL IF

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Kamil
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Sigma 28-300 f-3.5-6.3 DL IF

Příspěvek od Kamil » 18 pro 2006, 21:16

Ahoj, chtel bych se zeptat, jestli mate nekdo zkusenosti s timto objektivem, popripade jak si s nim rozumi K100D, diky.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Alf
Hlavní Admin
Hlavní Admin
Příspěvky: 1371
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Alf » 19 pro 2006, 22:06

Vlastní zkušeností poradit nemohu, ale můžu ti dát odkaz na spoustu fotografií s tímto objektivem
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=21677
Sony A7 III, Tamron 17-28mm F2,8, Tamron 28-75mm F2,8 III, Samyang 35mm F2,8, Voigtlander 10mm F5,6 Heliar ASPH, Voigtlander 15mm F4.5 III, Sony 90mm Macro F2,8, Sigma 14mm F1,8 Art

Uživatelský avatar
Kamil
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Kamil » 19 pro 2006, 23:01

diky za odkaz, uvazuji o tomto objektivu, zajima me, jestli je rozdil v kvalite fotek z tohoto objektivu a z objektivu s oznacenim DG, jinak vsechny dalsi parametry maji shodne, zatim jsem nic nenasel, tak porad hledam :roll:

Uživatelský avatar
jir_ist
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 315
Registrován: 01 led 1970, 01:00

DG lens

Příspěvek od jir_ist » 20 pro 2006, 00:24

Sigma říká.....
DG (DG Lens)
These are large-aperture lenses with wide angles and short minimum focusing distances. With an abundance of peripheral illumination, they are ideal lenses for Digital SLR Cameras whilst retaining suitability for traditional 35mm SLRs.
jir_ist

Uživatelský avatar
Alf
Hlavní Admin
Hlavní Admin
Příspěvky: 1371
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Alf » 20 pro 2006, 05:05

DG-Digital - vhodný pro digitální zrcadlovky. Objektivy lépe distribuují světlo od středu snímku do krajů a tím lépe využívají menších senzorů. Dále jsou zadní čočky objektivu vybaveny antireflexní vrstvou zabraňující zpětným odrazům světla, které se odrazí od lesklého senzoru. (Sigma)
DL- U některých objektivů značky Sigma, objektiv s tímto označením nemá oproti ostatním žádné konstrukční ani optické vylepšení, znamená to pouze DeLuxe.
IF-Internal Focusing - vnitřní ostření. Zaostření je prováděno pomocí pohybu vnitřních členů. K zaostření tedy stačí celkem malé pohyby a proto je ostření velmi rychlé. Přední člen se tím neotáčí, což usnadňuje použití filtrů a slunečních clon.
Sony A7 III, Tamron 17-28mm F2,8, Tamron 28-75mm F2,8 III, Samyang 35mm F2,8, Voigtlander 10mm F5,6 Heliar ASPH, Voigtlander 15mm F4.5 III, Sony 90mm Macro F2,8, Sigma 14mm F1,8 Art

Instruktor

Sigma 28-300 f-3,5-6,3 DL IF

Příspěvek od Instruktor » 20 pro 2006, 11:00

Z vlastni zkusenosti na MZ-7: Velmi kvalitni zpracovani! Rychle zaostrovani! Jedno minus - vynetace v delsich ohniscich, vsak bezny u ultrazoomu tohoto rozsahu. Podtrzeno secteno. Za malo penez hodne muziky.
Nyni zkousim na me nove K10D.

Uživatelský avatar
Kamil
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Kamil » 20 pro 2006, 22:30

Diky za odpovedi, jsem zacatecnik, proto hledam do zacatku nejaky levny zoomovy objektiv, myslite ze bude velky rozdil ve snimku porizenym timto objektivem a objektivem oznacenym DG?
Krome problemu vynetace jak je psano v jedne z odpovedi.

Instruktor

Příspěvek od Instruktor » 21 pro 2006, 13:25

Jestli by jsi ten ultrazoom pouzil na DSLR s APS-C cipem tak by se tam ta vynetace nemela, diky malemu cipu proti kinofilm. policku, projevit.

Uživatelský avatar
V12
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 14
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Soporna, Slovensko

Sigma 28-300

Příspěvek od V12 » 19 úno 2007, 09:13

V sekcii Objektivy je tento moj prispevok doplneny aj o 2 fotky.

Osobne mam Sigmu 28-300 DG, vzhladom na to, ze 3 a pol roka som mal UZ EVF (Oly C740 a Pana FZ30), chcel som aj k zrkadlovke univerzalne sklo. Ked mam povedat pravdu, po tolkom popluvani tohto objektivu som sa dost obaval, no prve fotky s nim ma prekvapili - ked je dost svetla (nefotim halovy sport) a priskrti sa na f11-f14, lezu z toho vcelku dobre fotky. Zaostruje hlucne a pomaly, v extremoch je vidiet aberaciu, co je ale podstatne, zachovava rovnaku ostrost v celom poli a na kazdej clone. Na zaciatku a na konci kresli trochu horsie, no ako som uz spomenul, clona to napravi. Co je ale zaujimave, na vzdialenost do cca 3 metrov je ostry aj na plnej diere a na kazde ohnisko. Vcelku som s nim spokojny, na zaciatok mi zatial staci, do buducna by som chcel samozrejme cosi lepsie.

Kombinacia K100D + S 28-300 je lepsia, ako najlepsia EVF, aj ked za dobreho svetla taky Pana FZ30 je pre K100D vybaveny tymto UZ objektivom dostojny super, v slabom svetle sa ale okamzite prejavuje velkost CCD v zrkadlovke, kde fotky na 3200 ISO napriek 6 MPx maju po odsumeni podstatne viac detailov, ako prezehlene 8 MPx 400 ISO z FZ30.
Podla mnohych "odbornikov" som takto zrkadlovku degradoval na lepsiu EVF, no ako som uz napisal, "mam kam ist" kupou lepsieho skla.

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“