smc PENTAX-F 70-210mm F4-5.6

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
nijel
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 431
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

smc PENTAX-F 70-210mm F4-5.6

Příspěvek od nijel » 13 úno 2008, 11:18

Máte někdo zkušenosti s tímto objektivem? Podle všeho co jsem našel na netu ho lidi dost vychvalovali. Mají ho tu v hromadě objektivů za pár korun a ani po asi hodinovém zkoumání jsem nepřišel na to co mu je (kromě trochu odřeného plastu) - ostření i clona v pohodě, sklo se nezdá poškrábané, zoom jde sice trochu ztuha, ale to mi jako závada nepřijde. Prodavač taky nic nevěděl, ale nechtěl sem do toho moc rýpat, aby si nerozmysleli cenu :-). Takže jakou závadu má člověk na objektivu za 170 korun hledat? :-)
Moje weby: fotky, blog, free software projekty, překládání přes web

Výbava: Pentax KP, DA 15 Limited, DA 21 Limited, DA 35 Limited, FA 50, DA 70 Limited, D-FA 100 Macro, M 150

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Re: smc PENTAX-F 70-210mm F4-5.6

Příspěvek od vkramar » 13 úno 2008, 12:12

nijel píše:Takže jakou závadu má člověk na objektivu za 170 korun hledat? :-)
Žádnou :wink:

Nasaď ho na tělo jestli komunikuje a ostří a víc neřeš. Nemaj náhodou 2 kousky? Za ty prachy bych ho bral i za cenu že se mi bude válet v šupleti a vytáhnu ho jednou za uherskej rok... :D

Uživatelský avatar
nijel
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 431
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od nijel » 13 úno 2008, 12:18

Komunikuje a ostří, to jsem zkoušel. Víc jich tam neměli, koneckonců byl to v té hromadě šrotu jediný s Pentax bajonetem.
Moje weby: fotky, blog, free software projekty, překládání přes web

Výbava: Pentax KP, DA 15 Limited, DA 21 Limited, DA 35 Limited, FA 50, DA 70 Limited, D-FA 100 Macro, M 150

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 13 úno 2008, 12:18

BTW: nemá ještě nějaký další perličky od Pentaxu? 8)

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 13 úno 2008, 15:16

Můj F 70-210 má v mrazu trochu problémy s ostřením, ale jinak si ho nemůžu vynachválit.

Uživatelský avatar
lubo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 205
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od lubo » 02 kvě 2008, 08:14

elho_cid píše:Můj F 70-210 má v mrazu trochu problémy s ostřením, ale jinak si ho nemůžu vynachválit.
Pridam sa k tomuto thread-u s otazockou... Poskytuje toto sklo telu informaciu o aktualnom ohnisku? Totiz nepamatam si presne aky je rozdiel medzi F a FA sklami (F niektore udaje neposkytuju, ale neviem ktore). Totiz mam moznost kupit tento objektiv, za relativne dost penazi (4000Sk) a v pripade, ze telo nevie ake je nastavene ohnisko, tak do toho za tuto cenu nepojdem, lebo nebude spravne fungovat SR, resp. aby spravne fungovalo, tak by som musel pri kazdej zmene ohniska menit nastavenie v tele...
K20D, KP
DA 35/2.8 Macro Limited, DA 16-45/4 ED AL,
Sigma 17-50/2.8 HSM, Tamron 70-300/4-5.6

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 02 kvě 2008, 09:29

Dobrá otázka. Moje SMC-F 70-210 poskytuje informace jak o ohniskové vzdálenosti, tak i o zaostřené vzdálenosti. Nevšiml jsem si žádného omezení co se týče komunikace.
Jen je problém s designem, F byla asi nejošklivější řada objektivů v dějinách pentaxu.

Uživatelský avatar
lubo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 205
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od lubo » 02 kvě 2008, 10:18

elho_cid píše:Dobrá otázka. Moje SMC-F 70-210 poskytuje informace jak o ohniskové vzdálenosti, tak i o zaostřené vzdálenosti. Nevšiml jsem si žádného omezení co se týče komunikace.
Jen je problém s designem, F byla asi nejošklivější řada objektivů v dějinách pentaxu.
Vdaka za odpoved. Este by som sa opytal na chovanie v protisvetle a ostrost. Niektore kinofilmove skla (napr. SMC-FA 28-70/4 AL) su na DSLR ponekud maksie vplyvom absencie MC vrstvy na zadnej sosovke. Plati to aj pre toto sklo?
K20D, KP
DA 35/2.8 Macro Limited, DA 16-45/4 ED AL,
Sigma 17-50/2.8 HSM, Tamron 70-300/4-5.6

Uživatelský avatar
DjLuke9
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 738
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od DjLuke9 » 02 kvě 2008, 15:16

No za 170kc by som ho bral:)

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 02 kvě 2008, 17:07

Nevim, na film jsem s nim nefotil. Muzu porovnat jen se svymi ostatnimi objektivy v tomhle rozsahu a pripada mi obecne trochu min kontrastni nez treba 80-320, 24-90, nebo sigma 180 macro.
Koneckoncu nejsem takovy bystrozraky abych poznal na svoji 28-70 jak je na tom s vrstvami na cockach. Me 28-70 pripadal docela v pohode a libilo se mi jak je maly, lehky a rychle ostri.
Muzu treba poslat nejake ukazkove fotky.

Uživatelský avatar
Verne
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Letohrad

Příspěvek od Verne » 02 kvě 2008, 17:17

lubo píše:
elho_cid píše:Můj F 70-210 má v mrazu trochu problémy s ostřením, ale jinak si ho nemůžu vynachválit.
Pridam sa k tomuto thread-u s otazockou... Poskytuje toto sklo telu informaciu o aktualnom ohnisku? Totiz nepamatam si presne aky je rozdiel medzi F a FA sklami (F niektore udaje neposkytuju, ale neviem ktore). Totiz mam moznost kupit tento objektiv, za relativne dost penazi (4000Sk) a v pripade, ze telo nevie ake je nastavene ohnisko, tak do toho za tuto cenu nepojdem, lebo nebude spravne fungovat SR, resp. aby spravne fungovalo, tak by som musel pri kazdej zmene ohniska menit nastavenie v tele...
Ohniskovou vzdálenost nepřenáší PA bajonety. Tak prostě nastavuju tu nejdelší a zatím nebyl problém.No a na stativu máš SR stejně vypnutý. 8)
Verne
Pentax K 100 D,Ricoh KR 10,Pentax DA 18-55 AL II.Pentax DA 50-200 ED ,Pentax A 50/2,Pentax A 35/2,8,Pentax K 24/2,8,Sigma 70-300 DL, Velbon Sherpa 435 a nějaký filtry HOYA a COKIN. vernar@orlice.cz

Uživatelský avatar
Rostislav.Linda
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 210
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní čechy

Příspěvek od Rostislav.Linda » 27 čer 2009, 16:06

Mě by zajímal Váš názor na A 70-210/4 vs F 70-210/4-5,6
Ruce a pravé oko ... :-)

Uživatelský avatar
asdf
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 332
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od asdf » 28 čer 2009, 20:55

Rostislav.Linda píše:Mě by zajímal Váš názor na A 70-210/4
Vidím, že máme zaměřeno na stejný objektiv. Tenhle by mě taky zajímal. na fórech se o něm vyjadřují většinou dosti pochvalně.
Pentax istD* (18-55; A 35-105/3,5); Ricoh GRD3 (GW2 21mm)

Uživatelský avatar
atiratha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 216
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od atiratha » 28 čer 2009, 21:11

Potkal jsem na fotoburze člověka, co ho měl a nechal mě ho vyzkoušet na mém těle. Sice jsem na to měl jen chvilku, ale na poměry zoomu mě výsledky, nejen příjemně překvapily, ale snad i mírně šokovaly. A to i na plnou díru.
K-5, pár moderních objektivů a sklárna starších

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“