Portrétní objektiv

Vláďa · Příspěvek od **Vláďa** » 19 lis 2007, 20:29

Jsem začátečník ve focení zrcadlovkou a chtěl bych se více věnovat focení zajímavých obličejů. Prosím o radu jaký portrétní objektiv má výborný poměr cana/výkon? Vyšší cena by mi až tak nevadila, ale nižší výdaje jsou plus. Dobře zvládnuté makro navíc mě určitě taky neurazí.

Reklama od **Google Adsense**

Příspěvek od **vkramar** » 19 lis 2007, 22:06

Nový Pentax SMC-FA 50/1.4 za 6400. Případně jakýkoliv bazarový 50 mm: SMC-M, -A, -F, -FA se světlností f/1.4, f/1.7 nebo f/2 (ceny cca od 1200 do 5000 dle provedení a stavu).

Tím rozhodně nechci říct, že se portrét nedá fotit i jinými objektivy, ale v poměru výkon/cena jsou tohle asi králové.

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 19 lis 2007, 23:11

Trochu se připletu do této diskuse, taky mám dotaz - k čemu je u portrétů potřeba objektiv se světelností f1,4? Nestačí nějaký pevný f2,8, f3,5? Myslel jsem že f1,4 apod. umožní jen rychlejší čas závěrky, což u portrétů jako potřebu nevidím. Tak jak je to? Děkuji.

Vláďa · Příspěvek od **Vláďa** » 19 lis 2007, 23:12

Moc děkuji za rychlou a dokonalou odpověď. To se jen tak na forech nevidí. Ještě se podívám po světě na testy a hlavně fotky z výše uvedených, abych ještě více zúžil výběr. Nespíš ale asi půjdu do té nové doporučené padesátky.

Vláďa · Příspěvek od **Vláďa** » 19 lis 2007, 23:18

Marek25 píše:Trochu se připletu do této diskuse, taky mám dotaz - k čemu je u portrétů potřeba objektiv se světelností f1,4? Nestačí nějaký pevný f2,8, f3,5? Myslel jsem že f1,4 apod. umožní jen rychlejší čas závěrky, což u portrétů jako potřebu nevidím. Tak jak je to? Děkuji.

Záleží na tom, co všechno považuješ za focení portrétů. Pokud tím nemíníš pouze focení ve studiových podmínkách tak se jistě světelnější objektiv může hodit.

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 19 lis 2007, 23:25

Díky. Zde je pár fotek z 50/1,4. http://www.pentaxphotogallery.com/home# ... anguage=EN

Příspěvek od **vkramar** » 19 lis 2007, 23:32

Vysoká světelnost má ještě 2 nezanedbatelný přednosti:
1. snáze si ohlídáš přesné zaostření
2. dosáhneš menší hloubky ostrosti
- při 50 mm a f/1.4 v řádu milimetrů - bacha, tohle je sice velice působivý, ale snadno a rychle se to okouká, takže stejně budeš clonit někam kolem f/4
- snadno odpíchneš hlavní motiv od pozadí - hodí se např. v amatérském "studiu" kde válčíš s prostorem a nemůžeš si dovolit dostatečnou vzdálenost fotografované osoby od pozadí

Co se týká ostrosti, tak tyhle světelný padesátky obecně kreslí zhruba!!! následovně (není možné brát doslovně):
do f/2 měkčí kresba (pro portrét nevadí, spíš naopak)
kolem f/2.8 se hódně zlepšují
f/4 paráda
f/5.6 břitva

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 19 lis 2007, 23:44

Mě se moc líbí 16 - 45 f4, ale fotím hodně v pohybu, tudíž chci sklo s lepší světelností, ale i větším rozsahem. Zatím Sigma 17-70/f2,8-4, ale ještě nejsem na 100% rozhodnut. Kdyby Pentax 16-50/f2,8 nestál 20kkč, byl by jasnou volbou. Sigmy mají údajně problém s protisvětlem. A Tamron od 28mm mít zase nemůžu, 18mm by mi chybělo.

Vláďa · Příspěvek od **Vláďa** » 19 lis 2007, 23:47

V přepočtu (cropping) na digitálu už je z padesátky pětasedmdesátka. Není to z praktického hlediska už moc ? (třeba v menším prostoru)

Příspěvek od **vkramar** » 20 lis 2007, 00:21

Vláďa píše:V přepočtu (cropping) na digitálu už je z padesátky pětasedmdesátka. Není to z praktického hlediska už moc ? (třeba v menším prostoru)

Od ramen nebo od pasu nahoru v pohodě. Pro celou postavu sice trochu prostoru navíc potřebuješ, ale není to nijak tragický. Nastav si 50 mm na svým seťáku nebo Tamronu a uvidíš...

BTW: Seťák SMC-DA je 18-55, ne 18-50.

donAntonio · Příspěvek od **donAntonio** » 20 lis 2007, 21:00

S focením v omezeném prostoru mám zkušenosti (improvizovaný ateliér v obyváku). Ohnisko 50mm (75mm EQ) je ideální na části postavy a použitelné i na portrét (lepší by bylo něco delšího, v rozmezí cca 55-90mm, 85-135 EQ). Na celé postavy je to obvykle moc dlouhé (obyváky nebývají dost velké, není kam poodstoupit) a nejlepší je na to 35mm (50mm EQ). Až našetřím, plánuju k tomuto účelu pořídit FA 50/1.4 a FA 35/2 (případně manuální A verze).

Příspěvek od **vkramar** » 20 lis 2007, 21:42

50 a 35 mm (75 a 52 mm 35EQ) není až tak moc velký rozdíl. Možná bych preferoval kombinaci 50 + 28, nebo klidně i 24 případně 20.

Moje "kombinace snů" je asi SMC-DA 21/3.2 Limited + SMC-DA 70/2.4 Limited, což už je ale úplně jiná cenová hladina.

Ale všechno je to o osobních preferencích a finančních možnostech.

donAntonio · Příspěvek od **donAntonio** » 20 lis 2007, 21:53

Mně se menší ohniskové vzdálenosti než těch 50mm EQ při focení celé postavy neosvědčily (už to moc zkresluje). V podmínkách domácího ateliéru jsem měl zoom zdaleka nejvíce na 50mm EQ a na 75-90mm EQ, sem tam i něco nad 100mm (těsně obroubená tvář například). Ideálně bych tedy chtěl pevná skla 35mm, 55mm (nebo 58mm) a 90mm. Širší sklo než 35mm tak leda na skupinky nebo postavu zasazenou do kontextu prostoru, což ale skoro vůbec nefotím, takže bych si na to vystačil se zoomem...

Bogo · Příspěvek od **Bogo** » 21 lis 2007, 09:12

Tedy pánové, já jsem si za pár stovek koupil objektiv Hélios 50/1,8 M42, k tomu Matin redukci a na portrét jsem s tím nesmírně spokojen. Je to manuál, ale ta nádherná kresba a bokeh. Ostrý to je jak břitva, akorát nemohu kvůli redukci ostřit na nekonečno, ale to u portrétu nepotřebuji. Koukal jsem na http://www.wholesaledigital.co.za/m42home.htm a tam jsou některé staré objektivy velmi ceněné. Tím neříkám, že Pentax 1.4/50 je zbytečnost, ale ten rozdíl ceny radši vrazím do jiného vybavení.

Příspěvek od **vkramar** » 21 lis 2007, 10:57

Ono je to kus od kusu. Já měl Pentacona 50/1.8 z Praktiky a na DSLR to byla bída. Pořídil jsem SMC-A 50/1.7 a je o několik tříd lepší. Navíc je práce s bajonetovými objektivy (obzvlášť od -A nahoru) mnohem pohodlnější.

Portrétní objektiv

Portrétní objektiv

Reklama

Helios