Stránka 1 z 2

Pentax SMC-DA Zoom 55-200mm f/4-5,6 ED

Napsal: 14 lis 2007, 10:03
od MichalN
Niekde som tu čítal odporúčanie, že radšej SMC-DA Zoom 55-200mm f/4-5,6 ED ako Tamron AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2.
Podľa recenzií som pochopil, že Pentax 50-200 má pomerne vyrovnaný výkon v celom rozsahu a kvalita je veľmi dobrá vzhľadom k cene. Aj prezreté fotky týmto objektívom sa mi videli veľmi uspokojivé.
Ten Tamron je vraj slušný do ohniska 200. Potom klesá obrazová kvalita. Aj prezreté fotky boli nevyrovnanej kvality, neviem posúdiť vplyv fotografa.
Rád by som sa spýtal na váš názor a či v prípade 50-200 by bolo vhodnejšie použiť radšej dáky telekonvertor v prípade potreby dlhšieho ohniska.

Napsal: 14 lis 2007, 15:06
od elho_cid
Sám mám dva teleobjektivy (FA 80-320 a F 70-210) a používám spíš ten kratší, protože je kompaktnější a líp se mi vejde do batohu. Taky mi víc sedí jeho kvalita zpracování a kvalitativně vyrovnané výsledky za různých podmínek.
Rozsah 210 - 320 mi moc nechybí. Převedeno na úhel pohledu to není propastný rozdíl. Požíval bych to jen na šmírování a zvěř, což stejně není moje fotografická priorita.

Re: Pentax SMC-DA Zoom 55-200mm f/4-5,6 ED

Napsal: 14 lis 2007, 19:13
od hoza
MichalN píše:Niekde som tu čítal odporúčanie, že radšej SMC-DA Zoom 55-200mm f/4-5,6 ED ako Tamron AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2.
Podľa recenzií som pochopil, že Pentax 50-200 má pomerne vyrovnaný výkon v celom rozsahu a kvalita je veľmi dobrá vzhľadom k cene. Aj prezreté fotky týmto objektívom sa mi videli veľmi uspokojivé.
Ten Tamron je vraj slušný do ohniska 200. Potom klesá obrazová kvalita. Aj prezreté fotky boli nevyrovnanej kvality, neviem posúdiť vplyv fotografa.
Rád by som sa spýtal na váš názor a či v prípade 50-200 by bolo vhodnejšie použiť radšej dáky telekonvertor v prípade potreby dlhšieho ohniska.
Běž do toho Pentaxe. Je lepší. Na telekonvertor se vyprdni zhoršíš mu podstatně vlastnosti.

Napsal: 14 lis 2007, 19:56
od MichalN
Výborne, ďakujem

Napsal: 18 lis 2007, 13:14
od Franki55
DA 55-200 môžem vrelo doporučiť, za tie prachy skutočne výborné sklo,
mrkni do novej galérie, teraz som dal zopár cvakov aj s DA 55 - 200

Tamron 70-300/4-5,6

Napsal: 29 lis 2007, 21:28
od hmm
Mám P. smc DA 50-200 a aj T. 70-300. Co sa tyka kvality bude asi lepsi pentax, ale nakoniec pouzivam viac tamron, koli vacsiemu rozsahu a aj makro je tam pomerne dobre. Ak je cisty vzduch, tak aj na 300mm robi pekne fotky, ale nema rad silne protisvetlo. Na fotenie zvieratiek je to super, najme tych plachejsich. A za tu cenu ja to dost muziky. Telekonvertor, tak ten nasobi snad vsetko zle co objektiv ma.

Re: Tamron 70-300/4-5,6

Napsal: 30 lis 2007, 09:01
od MichalN
hmm píše:Mám P. smc DA 50-200 a aj T. 70-300. Co sa tyka kvality bude asi lepsi pentax, ale nakoniec pouzivam viac tamron, koli vacsiemu rozsahu a aj makro je tam pomerne dobre. Ak je cisty vzduch, tak aj na 300mm robi pekne fotky, ale nema rad silne protisvetlo. Na fotenie zvieratiek je to super, najme tych plachejsich. A za tu cenu ja to dost muziky. Telekonvertor, tak ten nasobi snad vsetko zle co objektiv ma.
Tak to je, myslím, ojedinele skvelá rada od niekoho, kto má obidve sklá a môže jednoznačne porovnať. To sa teda málokedy podarí.
Telekonvertor - zo všetkých strán prichádzajú podobné informácie - ak sa to dá riešiť inak, tak račej telekonvertor nebrať. Veľmi mi to pomohlo zorientovať sa. Ďakujem.

Re: Tamron 70-300/4-5,6

Napsal: 30 lis 2007, 09:52
od hoza
MichalN píše:
hmm píše:Mám P. smc DA 50-200 a aj T. 70-300. Co sa tyka kvality bude asi lepsi pentax, ale nakoniec pouzivam viac tamron, koli vacsiemu rozsahu a aj makro je tam pomerne dobre. Ak je cisty vzduch, tak aj na 300mm robi pekne fotky, ale nema rad silne protisvetlo. Na fotenie zvieratiek je to super, najme tych plachejsich. A za tu cenu ja to dost muziky. Telekonvertor, tak ten nasobi snad vsetko zle co objektiv ma.
Tak to je, myslím, ojedinele skvelá rada od niekoho, kto má obidve sklá a môže jednoznačne porovnať. To sa teda málokedy podarí.
Telekonvertor - zo všetkých strán prichádzajú podobné informácie - ak sa to dá riešiť inak, tak račej telekonvertor nebrať. Veľmi mi to pomohlo zorientovať sa. Ďakujem.
Málokedy ani ne, je nás víc :D

Napsal: 30 lis 2007, 10:04
od MichalN
Hoza, prepáč, samozrejme, poďakovanie patrilo aj Tebe.

Napsal: 15 led 2008, 10:04
od harrvy
Dakujem :) Takze tiez som mal dilemu ake druhe sklo k zakladnemu setovemu kupit. Rozhodoval som sa medzi sigmou 70-300, tamronom 70-300 a pentaxom 50-200.. Myslim, ze uz som rozhodny a vezmem toho pentaxa aj ked ma tych 300mm stale laka :) A este ma zaujal Pentax FA J 75-300 mm F 4,5-5,8 AL mate niekto s nim skusenosti?? Aky je rozdiel medzi FA J a DA??? :roll:

Napsal: 15 led 2008, 11:00
od vkramar
-K -M
- manuální ostření
- clonový kroužek bez polohy A
-A
- manuální ostřední
- clonový kroužek s polohou A
- elektrické kontakty pro přenos clony při A
-F, -FA, -FA D
- totéž co -A + autofocus
-FA J
- totéž co FA ale chybí clonový kroužek
-DA
- totéž, co -FA J, ale jenom pro APS-C DSLR (nevykreslí celé kinofilmové pole)

Pokud jsem se někde seknul, tak mě opravte.

Napsal: 15 led 2008, 11:12
od harrvy
Je teda objektiv FA J vhodny aj pre DSLR so senzorom APS-C??? Ci je vhodny len pre FF ???

Napsal: 15 led 2008, 11:15
od 100r
Je urcite vhodny na oba formaty. DA nie su vhodne na FF, je tam potom silna vinetacia.

Napsal: 15 led 2008, 11:27
od vkramar
harrvy píše:Je teda objektiv FA J vhodny aj pre DSLR so senzorom APS-C??? Ci je vhodny len pre FF ???
DA jsou jenom pro DSLR s malým čipem (i když jsou mezi nimi výjimky). Ostatní jsou použitlený na digi i na kinofilm. Pokud teda máš DSLR, tak můžeš používat naprosto cokoli. Čistě jenom z důvodu komfortu obsluhy bych možná vynechal M a K (i když fungují naprosto bez problémů).

Napsal: 15 led 2008, 11:44
od harrvy
Odporucili by ste mi teda radsej DA 50-200 alebo FA J 75-300???