Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Zdravím, mám nově Pentax K100D Super a chci vyměnit setovej objektiv za něco kvalitnějšího v podobným rozsahu. Zatím jsem rozhodnut pro SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO, dá se pořídit kolem 13.000,-, cenově výš už ani jít nechci. Máte někdo s tímto objektivem zkušenosti, případně víte o zajímavšjším objektivu za podobný peníze? Zatím jsem viděl jen fotky z testů na netu, ale nebylo uvedeno na jakým těle byl použit. Díky za info.

V testech tohle sklo nedopadá ani zdaleka tak dobře, jak by člověk u objektivu téhle kategorie (konstantní f/2.8 ) čekal a třeba Tamron 17-50 vychází lépe a dokonce při nižší ceně. Bohužel se nedělá s bajonetem Pentax .

Pokud není nepřekonatelnou překážkou o 1 EV nižší světelnost, preferoval bych Pentax SMC-DA 16-45/4 ED AL. Dá se pořídit i pod 10 000. Škoda, že nový SMC-DA* 16-50/2.8 ED AL (IF) SDM stojí 2× tolik .

Právě že světelnost je hodně důležitá, protože fotím hodně objekty, který jsou v pohybu a ne vždy je dostatečný světlo. Ten dražší Pentax by sice lepší byl, ale cena kolem 20kkč už je dost nad mou hranici. Fotky z tý Sigmy vypadají na některých snímcích hodně pěkně, co se týče ostrosti apod., ale tam byl použit na Nikonu D200, který je zas jinde, než moje K100D S.

Obávám se, že pokud ti jde primárně o světelnost, tak bude možná lepši volbou pevný objektiv. Např. SMC-FA 35/2 AL (9240), nebo SMC-FA 50/1.4 (6400). A seťák si nechat na rodinný výlety .

Marek25 píše:Zdravím, mám nově Pentax K100D Super a chci vyměnit setovej objektiv za něco kvalitnějšího v podobným rozsahu. Zatím jsem rozhodnut pro SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO, dá se pořídit kolem 13.000,-, cenově výš už ani jít nechci. Máte někdo s tímto objektivem zkušenosti, případně víte o zajímavšjším objektivu za podobný peníze? Zatím jsem viděl jen fotky z testů na netu, ale nebylo uvedeno na jakým těle byl použit. Díky za info.

Ty Sigmy bych se nebál, jsou na něj kladné recenze, pokud takový objektiv potřebuješ, tak v tuto chvíli nemáš jinou volbu (v dané cenové kategorii). V přímém porovnání je sice takový Tamron 17-50 f2,8 drobátko lepší, ale není známo kdy bude pro P.
Vážnější výtku, kterou jsem k tomu sklu zaregistroval je náchylnost na protisvětlo, ale třeba takový nový Pentax 16-50 f2,8 má prý stejný problém.

Koukni sem na recenzi:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

Jinak by možná stál za úvahu ještě objektiv Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5, má o něco univerzálnější rozsah, ale i o něco horší světelnost na delší konci.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

Díky za odpovědi vám oboum, možná nakonec ještě nějaký ten měsíc počkám a uvidím, jestli nepřijde něco novýho za podobný peníze od jinýho výrobce. Jinak do něho skutečně budu muset jít a budu doufat, že bude vyhovující.

Dostal som vysvetlenie od skúsených fotografov, že je rozdiel medzi starou Sigmou 18-50/2,8 EX (to sú tie nedobré testy) a novou Sigmou 18-50/2,8 EX MACRO. Tiež mám o tento objektív záujem, tak hľadám. Videl som iba canonácky test so Sigmou a Tanronom: http://www.wlcastleman.com/equip/review ... /index.htm
Ak už máš ten objektív, tak niečo dopíš.

Ještě nemám, váhám ještě nad Tamronem 28-70 f2,8, je o dost levnější, fotky dělá moc hezký, ale vadí mi rozsah (až od 28mm).

Marek25 píše:Právě že světelnost je hodně důležitá, protože fotím hodně objekty, který jsou v pohybu a ne vždy je dostatečný světlo. Ten dražší Pentax by sice lepší byl, ale cena kolem 20kkč už je dost nad mou hranici. Fotky z tý Sigmy vypadají na některých snímcích hodně pěkně, co se týče ostrosti apod., ale tam byl použit na Nikonu D200, který je zas jinde, než moje K100D S.

Otázka zní Kde jinde? A necháme to na každém ať si to přebere

Hodnotenie na:
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 008/cat/31
vyzerá veľmi slušne.