Stránka 1 z 2

vyber objektivu

Napsal: 10 čer 2007, 21:55
od lomenak
planuju koupi k10 a chtel bych koupit JEN JEDEN objektiv. Bude to moje prvni zrcadlovka,takze bych chtel poradit od odborniku co by bylo tak nejlepsi. Budu fotit hlavne krajinu a sport(kolo v lese,takze aby byl svetelny dost) obcas portret,makro minimalne,ale aby se dalo,clovek nikdy nevi. Chtel bych neco takoveho "univerzalniho". Premejslel jsem nad Tamron AF SP 28-75 mm F/2,8 ale nekdo tu psal ze je pomaly,takze nevim jak s tim sportem..diky za rady

Napsal: 10 čer 2007, 22:26
od elho_cid
Neni to na krajinu tochu moc "ůzké"? Pokud chceš univerzální objektiv, tak vezmi Tamron 18-250, případně aspoň sigmu 18-125.
Ne kvůli těm 125, ale kvůli těm 18.
Jinak ten 28-75 je báječný a nemyslím, že by byl pomalý. Mě připadal dost rychlý i v tělocvičně a šeru.

Napsal: 11 čer 2007, 07:04
od Franki55
myslím , že na to ti jedno sklo nebude stačiť , ja na tvojom mieste kúpim telo + záklaďák DA 18 - 55, na učenie úplne stačí a uvidíš ďalej...

Napsal: 11 čer 2007, 09:45
od Alf
Asi tak setový objektiv 18-55 patří k těm nejlepším objektivům dodávaných v setu s fotoaparátem. Pentax nikdy nevyrobil špatnej objektiv.. Na bazarech jsem tenhle objektiv viděl kolikrát již za 1500 korun, takže to není drahá investice.
Sigma 28-75 f/2,8 je vážně dobrej objektiv, ale je to objektiv pro kinofilm. To znamená nemá antrireflexní vrstvy na zadní čočce pro odlesky od čipu. A to široký ohnisko 18mm ti bude časem moc chybět.
Pokud opravdu toužíš po univerzálnosti ta Sigma 18-125 by tě měla uspokojit tady máš recenzi na tento objektiv
http://www.fotografovani.cz/art/forec_p ... 125mm.html

Napsal: 11 čer 2007, 23:20
od elho_cid
On se naptal na Sigmu ale na Tamrona. Ani jeden nemá ale žádné potíže s odlesky od čipu, to vím z vlastní zkušenosti.

...

Napsal: 12 čer 2007, 11:26
od czepo
Ja som takisto riesil tento problem, kupil som si telo K100D, a k tomu "zakladak" Sigma 17-70 (f2,8-4,5)... podla skusenosti viacerych uzivatelov, testov na nete, i mojich potrieb- je to rozumny kompromis cena/vykon, ako aj rozsah ohniskovych vzdialenosti- prijemne siroky, na opacnom konci takisto v pohode. v tej cenovej hladine kupis aj sigmu ci tamron s rozsahom 18-200, ale to uz je tazky kompromis medzi vyslednou kvalitou, svetelnostou, atd... aj ked ziskas zasa neobvyklu reportaznu pohotovost... kazdopadne, vela rad, vela rozhodovania, takze vela stastia :)

Napsal: 12 čer 2007, 11:47
od Alf
@elho_cid Já vím, že se ptal na Tamrona. Byla pro něj důležitá univerzálnost chtěl JEN JEDEN OBJEKTIV (jak sám psal) Tak sme mu dali pár rad. A které dva nemají problém s odlesky od čipu? Lomenak jmenoval pouze jeden objektiv, který by tyto problémy mohl mít. Ostatní jmenované jsou dělané pro DSLR takže tam problém s odleskem nemůže být. Mimochodem s tou
Sigmou si přišel do diskuze přeci ty :) apak napíšeš "On se naptal na Sigmu ale na Tamrona" ;)

Napsal: 12 čer 2007, 20:41
od elho_cid
maZec: Já se z tebe zvencnu. :D Takže:
1) neexistuje žádná sigma 28-75, kterou tady propaguješ. Proto to upozornění, že šlo o tamrona.
2) problém s odlesky od čipu jsem nepozoroval ani na tamronu 28-75/2.8, ani na sigmě 28-70/2.8, se kterou sis ho asi splet.
3) Tu sigmu 18-125 jsem naznačil jako možnost s trochu univerzálnějším rozsahem. Když se nad tim zamyslím a vezmu do úvahy test na Photozone, asi bych doporučil ten 18-250.

Napsal: 13 čer 2007, 09:27
od lomenak
diky za radym,tak nejak ste me presvedcili,ze jeden objektiv neni mozny...takze to vzdavam..libilo by se mi neco jako 18-125/2.8 ale nic takovyho asi neni co? tak do 15k

Napsal: 13 čer 2007, 21:01
od Alf
@ elho Vidíš to bylo upsaný mělo tam být opravdu Tamron :) nic nepropaguju natož sigmu ;). Mělo tam být Tamron, prostě ruka psala rychlejc než mozek stačil brát xD.
@ Lomenak 15000 je dost na jedno sklo v týhle relaci máš spoustu skel. Já bych asi koupil tento objektiv Sigmu 17-70 f/2,8-4,5 http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-mm- ... pro-pentax Cikorsky jí myslím má mohl by referovat. Cena je velmi rozumná a co jsem viděl obrázky je to velice vysoká úroven. Není to teleobjektiv to jediné mu chybí, ale díky crop faktoru (1,5) přepočtené na kinofilm se blíží k střednímu teleobjektivu. Na to cos psal, že chceš fotit by ti to mělo stačit. Má slušný rozsah ohniska, dobrou světelnost, cena je parádní a makro si s tím taky vyfotíš. Za zbytek pěněz bych pořídil polarizační filtr a šedý přechodový filtr.
Jinak existuje dobrá Sigma 24-135 (já jí mám ;) ) Dá se koupit za docela slušný peníz a opravdu je univerzální. Pokud někam jdu jen s taškou tak si beru právě tento objektiv, který mi pokryje skoro všechno (bohužel ne makro :) ). Světelnost má 2,8-4,5 což je při nízkých světelných podmínkách v kombinaci se stabilizací obrazu paráda. Myslím, že už se ale nevyrábí po bazarech se ale sehnat dá a to i v super stavu.

Napsal: 17 čer 2007, 08:58
od lomenak
no ja myslel za tech 15k to sklo 18-125/2.8 ale to byl spis takovej vtip:) asi kupim tu sigmu 17-70,ale uvidim treba se do srpna objevi jeste neco zajimavyho

Napsal: 18 čer 2007, 11:30
od cikorsky
Já jsem s tou sigmou naprosto spokojeny a dostačuje mi jako základní objektiv po všech smerech ... :)
tech 17 mm na začátek je fajn na krajiny a v tech 70 se dá i nejaké makro, takže pohoda. Mrkni se treba ke me na web - www.cikorovo.com - tam jsou fotky nebo treba tady do galerie...
Makra jsou vetšinou focene tou sigmou 105 - co neni makro bude sigmou 17-70.

Napsal: 26 čer 2007, 11:57
od vkramar
Ideální univerzál je IMHO Sigma 30/1.4. :wink: Pokud bys potřeboval větší kontakt/širší záběr (nevím, z jaké vzdálenosti fotíš ty "kola v lese"), tak Sigma 20/1.8.

:D

Napsal: 12 srp 2007, 12:00
od kartau
ahoj,potřebovala bych poradit s výběrem objektivu k pentaxu K 100,teď mam setový 18-55 a chtěla bych si pořídit objektiv s větším zoomem,jezdím na gotické bitvy a priblížení tohoto objektivu je nedostačující,ale zas tak se v tom nevyznam a tak vás prosím o nějakou radu,zkušenost a tip.optimální by byl dobrý výkon za rozumnou cenu. :!:
dík

Tele

Napsal: 13 srp 2007, 11:46
od dravec
Kdesi sa to riesilo tu na forach.
Ja mam DA 55-200 / F4-5,6 ED a som spokojny, ale nieje to svetelnost F2,8.