Mala uvaha...

[bigfoot]

troska rozmyslam co a ako, co mi vadi, co nie a dospel som k nasledovnej uvahe:

predat:
K10 + grip 300 €
Tam 28-70 f/2,8 200 €
Px 12-24 500 €
spolu 1000 €

kupit:
DA 4/15mm ED AL Limited 599 €
DA 3,2/21 AL Limited 459 €
DA 2,8/40 Limited 324 €
K-x 469, €
spolu 1 851 €
bez DPH 1 555 €

investicia 555 € bez DPH
zisk:
- lepsia obrazova kvalita
- ovela mensie zavazie v brasne + vsetko sa pohodlne zmesti

o co pridem:
- 555eur
- mechanicky velmi kvalitne telo z ktoreho mam super pocit
- pohodlne drzanie tela - predcalen niesom najmensi a K10+grip je do ruky tak akurat

Co si o tom myslite? Co by chybalo vam?
Upozornujem ze je to len uvaha... predajne ceny som dal zhruba +/- autobus

[majster333]

no máš +/- pravdu už sa len zamysli či to sám chceš...? a či si ochotný za to zaplatiť?.... a potom si uvedom ešte jednu vec, že ten grip chceš predať mne

[fjo]

....úvaha to vůbec není špatná.... důležité je srovnat si, co je pro Tebe důležitější... zda maximální kvalita vykoupená menším komfortem a neutěsněným tělem nebo chceš či potřebuješ robusnější tělo s tím, že kvalita bude o něco nižší....

a co třeba varianta:

K-x + 12-24 + 40Ltd a 70Ltd... chápu, že Tě láká výborný 15Ltd, ale 12-24 je úžasný zoom... (a to říkám jako příznivce pevných skel...)

...tato varianta bude myslím dost dobrá a méně finančně bolestivá...

ps: ještě by stálo za úvahu, zda by nebyla alternativa místo 40Tld pořídit 35Ltd macro... a tím si ještě více rozšířit možnosti...

[bigfoot]

15Ltd ma oproti 12-24 dve obrovske vyhody a to rozmery a hmotnost. Co sa obrazovej kvality tyka, na 12-24 nemozem povedat jedine zle slovo, je uplne super 12mm by mi asi chybalo, ale prezil by som to

co sa utesneneho tela tyka, tak je to velka vyhoda, no ine znazky to nemaju, predpokladam, ze by som to tiez prezil... mozno

70Ltd je super, ale mam tu sigmu 70-200 ktora by mi ju vedela nahradit. V plane je momentalne 100WR macro, takze 70 by som velmi asi neriesil

[peppe]

hej, tiez som si povedal, ze raz to popredam a nakupim tie placky
Sem tam fotim s K-M, oproti K20 to je brutal rozdiel v ovladani, neviem ako je na tom K-X...pocitam ze nejak podobne... ale ak si velky cestovatel urcite tie kilecka dole ocenis a fotky z toho urcite liezt horsie nebudu.

[spachal]

Nebude rozsah skel 15-40 malo? :]

[Miho]

Ja som tiez chvilu uvazoval nad predajom K10 ktory ma pred sebou
teoreticky este 4/5 zivotnosti , ale za cenu kompaktu?
Neviem kolko si nacvakal na tvojej K10, ale v tvojom pripade
by som menil len skla. Ale ak silno tuzis po K-X ,tak Ti nemusi
prekazat,ze nie je utesneny, lebo ani skla co si si vybral nie su utesnene.

[elho_cid]

Moje rada je nikam nespěchat. Neprodávej objektivy kvůli jiným objektivům, nebo tělo kvůli jinému tělu, pokud ti už půl roku neleží bez užitku ve skříni.
Nevíš jak ti ten nový objektiv sedne a při návratu k původnímu stavu se může takový pokus pěkně prodražit.

[fjo]

....navíc se pro letošek otevírá téma nového těla Pentax K-5, které by snad mělo být mezi K-x a K-7...

[aes]

Ak ti neprekaza strata 500 E a to ze neuvidis kam ostris, tak tato vymena tela je asi jedinou z moznych variant pre vela pentaxakov.
Osobne by ma ale trosku viac rozptylovalo neustale menenie objektivov.
Vlastne by ma to celkom zaujimalo, ako sa foti s tromi sklami miesto jedneho;) Ak nechces menit skla casto, tak to celu trasu fotenia absolvujes 3x ?
Myslim, ze skor by som si pozrel najcastejsie pouzivane ohniska v rozsahu, v ktorom ides menit objektivy. Nasledne podla toho predat len jeden zoom a kupit miesto neho len jeden pevny objektiv. Zvysok si nechat tie zoomy, ked ich mas tak kvalitne.

[Jeff]

Já si vyzkoušel kombinaci Px s "palačinkama" a je to paráda, obrazová kvalita super a váhově ještě víc super, pokud se s vybavením musíš někde tahat jako já je to jasná volba, ale šel bych do K-7, sice hodně šumí na vysokých ISO, jenomže je tady naděje, že px přijde s nějakým novým firmw. co to zlepší.

Vpodstatě, když by jsi byl hodně skromnej, vystačíš i se dvěma skly, např. 21 a 70

[bigfoot]

pre upresnenie - nechystam sa to predat, je to iba uvaha, predcalen s K10 viem narabat rychlo a ucelne a kym si zvyknem na nieco ine...
Musim sa priznat, stale dufam ze Px uvedie bud FF alebo crop ktory mi na vysoke iso poda vysledky ake si predstavujem.

v Kx nevdim kam ostrim?

Nebude rozsah skel 15-40 malo? >> ani nie, ved mi zostane FA50 + S70-200 a DFA 100WR. Samozrejme mam odlozeny setak pre pripad nudze

co sa rozsahov tyka, tak prave o to mi ide... 12-24 na 95% vyuzivam prave tych 12 alebo nieco okolo 20. miesto 28-70 pouzivam celkom casto iba na akciach, ktore by som zvladol s 21 a 40mm v pohode. Casto sa mi prave s tym objektivom stava, ze potrebujem skor este troska sirsi koniec a musim menit na 12-24 a mat v pohotovosti zoom alebo pevnu 21 je troska rozdiel.

V pripade, ze by padlo rozhodnutie, tak by som si urcite tie pevne skla po dohodie s niekym kto ich ma vyskusal, az potom kupoval.

[kordoz]

Pockaj na K-5, ked uz chces tolko investovat

[BiG FooT]

v Kx nevdim kam ostrim?

To bylo myšleno tak, že tělo sice umí ostřít na x bodů, ale v hledáčku se ti neindikuje který z nich, se aktuálně vybral. Stejně tak si nemůžeš nastavit, na který bod se bude ostřit. Prakticky se dá vlastně používat jen ostření na střed.

[elho_cid]

Vlastne by ma to celkom zaujimalo, ako sa foti s tromi sklami miesto jedneho;) Ak nechces menit skla casto, tak to celu trasu fotenia absolvujes 3x ?

Co je trasa focení?
Ty fakt funguješ tak, že jdeš po nějaký trajektorii a všechno co vidíš, vyfotíš naširoko, normálním ohniskem a teleojektivem?
Já si dost často beru na procházku jedno pevný sklo a nemám pocit, že by mi něco unikalo.