Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

HDR sa v poslednej dobe znane rozmaha. Nie ze by som bol nejaky extra prispievatel, ale na HDR by sa snad mohla urobit aj samostatna sekcia. HDR nema nic spolocne z beznym "prirodzenym" fotenim. viem ze je to dost extremny nazor asi, ale je to tazka forma postprocesu, ktora nema so skutocnostou nic spolocne. tolko moj nazor

Dle mého je to postproces, jako každý jiný... když se udělá s mírou, nikdo nic nepozná. Když se přežene, může být hodně výrazný (což může i nemusí být účel).

Podle mě je nesmysl tomu zakládat novou kategorii... je to stejné, jako kdyby někdo chtěl vlastní kategorii pro portréty s HP retuší (která má od reality ještě dále). Vlastní kategorii pro airbrush úpravy (ještě mnohem dále od reality...).

Nevim mno...

Nieje vsak HDR ako HDR.

Ja napriklad fotim HDR a snazim sa aby to nebolo vidiet, v poslednom case
uz vacsinou ani nefotim s prechodovymi filtrami, ale cvaknem dve-tri fotky
a cez vrstvy ich spojim. Ked sa to dobre podari, je to ovela lepsie ako s prechodakmi, pretoze oni velmi stmavuju objekty v protisvetle, ktore zasahuju do oblohy.


Cize do sekcie HDR by skor patrili umelo vyzerajuce fotky, take ake lezu zo softu typu photomatix.

S HDR posledni dobou taky experimentuju. Nevidim v tom problem to davat do beznych kategorii. Muzem pouzivat klicove slovo HDR, pro snazsi hledani, ale jak psali kluci, je to jen cesta, dulezity je vysledek.

Kordoz: Co pouzivas za soft ty? Ja jedu pres Photomatix a kdyz se nerozvasnim v tonemapingu, tak bych rekl, ze vysledky jsou realisticke, az k nepoznani od beznych fotek.

Nemate nekdo zkusenosti z HDR panoramaty? Nevite o nejakem navodu?
Dost s tim bojuju a jeste se mi nepodaril zadny slusny vysledek.

Spajam to cez vrstvy v PS.
Photomatix, ako som spomenul, absolutne nezvladne dlhym casom posunute mraky. Vysledky su katastrofalne.

HDR panarama, hmm, tak to je oriesok. Jedine kazdu fotku zvlast spojit
a potom dokopy do panoramy, ale nechcelo by sa mi s tym babrat.

Par krat som bol fotit s Marianom Mattom, jeho to bavi. Ale foti to s prechodakmi.

JJ HDr nezakladat..obcas ani nepoznat ze to je HDR fotka posobi normalne prirodzene a je to tehcnika HDR. Malovanyka ko ma HDR som kedyi pouzival..teraz uz nie lebo rovnakos ato da dosiahnut upravami v PS a je to lepsie, lebo sam si panom... Preto v praxi u pokrocilich autorov nevies ci pouzil HDr, alebo filtre alebo len urpavy v PS...

ved jasne... beriem, mal som na mysli, co som na zaciatku neuviedol, brutalne HDRka, co vyeraju ako screenshoty z adventur... je jasne, ze pri citlivom pouzivani HDR pomozu, a mozno i usetria daku tu korunku...
len v poslednej dobe sa to dost masovo rozmaha, a ktovie, ci to bude nejaka samostatna odnoz, alebo len docasna zabavka

No lenze aj u brutanych HDR ako si napsial nevies ci su to HDR alebo len urpavy v PS?hmmm?

Tam je pes zakopany...

oumik85 píše:S HDR posledni dobou taky experimentuju. Nevidim v tom problem to davat do beznych kategorii. Muzem pouzivat klicove slovo HDR, pro snazsi hledani, ale jak psali kluci, je to jen cesta, dulezity je vysledek.

Kordoz: Co pouzivas za soft ty? Ja jedu pres Photomatix a kdyz se nerozvasnim v tonemapingu, tak bych rekl, ze vysledky jsou realisticke, az k nepoznani od beznych fotek.

Nemate nekdo zkusenosti z HDR panoramaty? Nevite o nejakem navodu?
Dost s tim bojuju a jeste se mi nepodaril zadny slusny vysledek.

Zkus program PT GUI (nebo free verze Hugin). Umi to spojovat HDR panorama bud tak ze mu nasypes vsechny fotky a on to spoji vse dohromady( samozrejme si muzes upravovat HDr v nahledu jak to bude vypadat). Kupodivu ma podle me prirozenejsi vystup jak treba zminovany Photomatix.
Druha moznost je nechat spojit jednu expozici. Nastaveni si pak ulozit a pouzit ho na dalsi expozice. Vytvorene 3 fotky je pak mozno spojit do jednu v jakemkoli programu. Ukazka z prvni metody : modules.php?name=copperminek&file=displ ... fullsize=1 . Urcite to jde prevest jeste lepe pokud by byli dobre podminky pro foceni...

BenaCZ: Ukzaka velmi pekna. No v tom Huginu sem to presne tak zkousel, ale byla to otresna babracka, protoze nasel kontrolni body hlavne v mracich a se spoustou chyb. Tak sem to musel skoro cele rucne preklikat. Ve finale, kdyz sem to dal spojit, tak umrel v polovine spojovani a podruhe zase

Pri spojovani prve jednotlivych fotek do HDR je problem uhlidat expozici.
U spojovani prve panoramat a pak vytvaret HDR je zas problem uhlidat, aby byla projekce presne stejena. No nic jeste pozkousim a uvidim.

czepo: No kdyz to ani nepujde poznat, tak ABSTRAKCE, kdyz jo, tak OSTATNI. Nebo si zaloz svoji vlastni galerii a kdyz obcas neco pridas, tak si do ni lidi urcite najdou cestu.

Prvne spojit fotky do HDR a pak teprv panorama neni dobry postup. Nevis jak bude to HDr vypadat poradne vcelku, takze to je takove na nic.
Prvne spojit prostredni expozici do pano je v pohode. Pak si ulozis nastaveni jako "Templates" a u dalsich 2 expozic das pouzit tento template. pak je to naprosto stejne.

Ja to delam v PTGui a to chodi dobre. Teda pokud to neni vsechno v tiffu, to je pak problem... Rika se ze Hugin je uplne stejny jen mene vykonny...

Poslendi dobou se snazim HDR nepouzivat a spis jdu pres filtry. Vic me to bavi...

Je pravdou, ze HDR uz tu je nejeden patek a pokud si nekdo da praci a vytvari to v pocitaci - anebo pokud to chce alespon zkusit... tak by se samostatne vlakno hodit mohlo.
Uz kvuli informacim o technikach co kdo pouziva, o sw k tomu pouzitelnym.
Osobne pouzivam treba napriklad hugin velice malo. Photomatix Pro na bezne upravy a pokud chce klient "brutal profi styl" tak Dynamic-Photo HDR a nekdy i kvuli zase jinemu podani easyHDR.
* * *
Je to jen muj nazor, ale pokud je jen trochu praxe v oboru tak hdr lze temer "odhalit" i u spousty radoby profi fotek porizenych "zarucene cistou cestou".
A v dnesni dobe uz existuji softy ktere dokazou podstrcit do exifu jakekoli informace. A sam nevim jestli bohuzel nebo bohudik.
* * *
Pokud vysledna fotka splni ucel a libi se tak je prece jedno jak byla udelana... Jestli ji nekdo vytvoril kompaktem, fotakem za pul milionu nebo ji udelal ze tri fotek ci upravil v psp.
Ona i dobre odvedena prace v grafickem programu da clovekovi dobrej pocit - zvlaste kdyz za to jsou treba i chechtaky
A o umelcke fotografii ani nemluvim... tam byva fotoaparat casto jen doplnek k vytvoreni velmi surovych dat.

A pokud nechceme vlakno o hdr tak staci si vygooglit vse potrebne velice rychle i v cestine, napr. http://lmgtfy.com/?q=hdr+fotografie