Samsung GX-20: 22-bit AD prevodnik, 14-bit RAW. Ako to je?

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 27 říj 2009, 12:01

Ahojte,
Potreboval by som poradit alebo skor ozrejmit zopar info o Samsungu GX-20. Len tak som sa hrabal a zarazilo manieco co som si pri predstavovani GX-20 ani nevsimol.
Dve veci...

Samsung si ponechal 22-bitovy AD prevodnik, ktory sa vyuzival aj v Pentaxe K10D. V K20D ho vsak uz vypustili, v Samsungu ale ostal... Tak to mi pripada ako realne, lebo je to dane aj v specifikaciach...

Ma naozaj Samsung 14-bit RAW? Vsade to maju uvedene, ze ano, aj ked je to skor jedna prevzata tlacova sprava prevzata viacerymi webportalmi. Tu som sa snazil dopatrat ako to je, ale nenasiel som relevantnu odpoved. Ono velkost DNG filu by aj napovedala, ze mozne to je.
Kazdy kto protirecil, len odpisal, ze GX-20 ma rovnake creva ako K20D. Ale takto to proste nie je. A preto ma zaujima akoto vlastne je. Alebo existuje niekte program ci soft, ktory mi ukaze ci pracujem s RAW 12-bit alebo 14-bitovym?

Vdaka za kazdy postreh, najradsej vsak nejaky relevantny...
Ma niekto z Vas Samsunga GX-20 ?

Reklama od **Google Adsense**

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 28 říj 2009, 15:44

Hmm. Asi sa nikto s GX-20 nenajde

Jeden celkom dobry test spravili madari. Kto by mal zaujem, tak ten je tu:

http://pixinfo.com/cikkek/samsung_gx-20.1

Ale mohol by mi aspon niekto poradit ci existuje nejaky soft, ktory by vedel povedat ci RAW (hocijaky RAW DNG, PEF, CR2. NEF... ) je 12-bitove alebo 14-bitove. Vie niekto o niecom?

strecha · Příspěvek od **strecha** » 28 říj 2009, 20:33

Ono to bude docela problem...napriklad Zoner mi PEF souboru v nahledove kvalite ukazuje 8bit a kdyz dam nacist v plne (RAW) kvalite, tak mi to ukazuje 16bit. Zobrazuje to pravem dolnim rohu...
Jinak asi budu vice verit programu Photome, protoze ten to ukazuje hned v prvni zalozce a nijak fotografii neupravuje, jen zobrazuje udaje v exifu. Udava 12 bit...
Takze kdyz by se ti podarilo sehnat RAW soubor z GX20, tak to v tomto programu nebude problem

strecha · Příspěvek od **strecha** » 28 říj 2009, 20:40

Jinak ten prevodnik asi urcite nebude 22bitovy, protoze ten byl vyvinuty Pentaxem primo pro Sony cip v k10D. Nahrazoval udajne nepovedeny AD prevodnik vyvinuty firmou Sony pro tento cip...
V K20D a GX20 je CMOS cip od Samsungu, takze by bylo divne proc by provadeli takovou rosadu, kdy by do Pentaxu dali prevodnik od Samsungu a naopak do Samsungu prevodnik od Pentaxu...byl by to docela kocourkov

Spis se mi zda, ze je to chybne napsana zprava, kterou nekdo kopiroval z predchozich zprav...

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 28 říj 2009, 21:46

strecha píše:Ono to bude docela problem...napriklad Zoner mi PEF souboru v nahledove kvalite ukazuje 8bit a kdyz dam nacist v plne (RAW) kvalite, tak mi to ukazuje 16bit. Zobrazuje to pravem dolnim rohu...
Jinak asi budu vice verit programu Photome, protoze ten to ukazuje hned v prvni zalozce a nijak fotografii neupravuje, jen zobrazuje udaje v exifu. Udava 12 bit...
Takze kdyz by se ti podarilo sehnat RAW soubor z GX20, tak to v tomto programu nebude problem

Jo to by mohlo byt ono. Par suborov zo Samsungu GX-20 mam tak si to idem hned vyskusat

Dam vediet, zatial diky pekne

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 28 říj 2009, 21:50

strecha píše:Jinak ten prevodnik asi urcite nebude 22bitovy, protoze ten byl vyvinuty Pentaxem primo pro Sony cip v k10D. Nahrazoval udajne nepovedeny AD prevodnik vyvinuty firmou Sony pro tento cip...
V K20D a GX20 je CMOS cip od Samsungu, takze by bylo divne proc by provadeli takovou rosadu, kdy by do Pentaxu dali prevodnik od Samsungu a naopak do Samsungu prevodnik od Pentaxu...byl by to docela kocourkov
Spis se mi zda, ze je to chybne napsana zprava, kterou nekdo kopiroval z predchozich zprav...

Pentax nema vlastny prevodnik, pouziva sa tam na spracovanie (aspon v K10D ale aj v K20D) "programovatelny" "procesor" NuCore. High Rice o tom dost napisal ale je to aj v servisnom manuali. A na nete som aj niekde objavil fotku z vnutra GX-10- Zatial co Pentax dostaval s potlacou PRIME, tak Samsung tam mal originalny nazov daneho "mikroprocesoru" alebo ako ho mam nazvat....

NuCORE bol pohlteny firmou MediaTEK. A co sa tyka toho prevodniku tak dany model bol vyrabany s tym ze vystup mohol byt ako 12, tak aj 14 a rovnako aj 16-bitovy. odla objednavky sa dodala verzia

strecha · Příspěvek od **strecha** » 28 říj 2009, 22:02

Je to skoda, ze vystup neni alespon 14bit RAW. Byla by to zajimava funkce napriklad volby az 16 bitoveho RAWu...s ohledem na rychlost zpracovani obrazu, by si clovek zvolil momentalni preferenci rychlosti foceni nebo maximalni kvality...
Takhle myslim ze neni maximalne vyuzit potencial 22bit prevodniku

Max Hardcore · Příspěvek od **Max Hardcore** » 29 říj 2009, 20:43

myslim ze su obe rovnake , tak ako objektivy pentax a d-xenon.
ak mas estestale zaujem , tak mozem nejaky raw upnnut na rapidshare.

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 29 říj 2009, 21:28

Max Hardcore píše:myslim ze su obe rovnake , tak ako objektivy pentax a d-xenon.
ak mas estestale zaujem , tak mozem nejaky raw upnnut na rapidshare.

He, diky pekne, ale mam par kuskov DNG suborov z GX-20... Ale po dalsom research som dospel k tomu, ze chybu spravili PR chlapci zo samsungu. A aj preto sa objavuju info o 22-bitovom ADC a 14-bit RAW, ale skutocnost je taka, ze je to kopia jedna k jednej s PEntaxom...

ALE TO CO MA PREKVAPILO, ze neexistuje ziaden soft, ktory by dokazal povedat, ci RAW je 12-bit alebo 14-bit...

strecha · Příspěvek od **strecha** » 30 říj 2009, 01:36

A jak to dopadlo v programu PhotoMe? Ten mi u pentax souboru primo pise 12-bit...ale je pravda, ze sam ten program nezkouma, jen "opisuje" to co mu nekdo napsal do exifu

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 30 říj 2009, 02:11

strecha píše:A jak to dopadlo v programu PhotoMe? Ten mi u pentax souboru primo pise 12-bit...ale je pravda, ze sam ten program nezkouma, jen "opisuje" to co mu nekdo napsal do exifu

Skusal som to a pravdupovediac mu v niektorych veciach nerozumiem. Hladam v ktorej kolonke by to mohlo byt. Ak sa jedna o kolonku "Počet bitu na složku", tak v pripade GX-20 mi vypisuje 12, ale v pripade K20D 16.
"16" ich dava aj v pripade Canonu 40D...

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 30 říj 2009, 02:26

Je to naozaj zvlastne a pre mna zatial nepochopitelne. Hral som sa aj s vystupom z D300 a tam to dokaze PhotMe rospoznat. 12-bit alebo 14-bit a ukazuje to korektne.
Pri 40D to ukazuje len 16-bit. A pri Samsungu GX-20 aj K20D to skace bud 12 alebo 16. Rozne. Da sa povedat, ze kazdy obrazok inak...

strecha · Příspěvek od **strecha** » 30 říj 2009, 02:40

Dival jsem se jeste do dalsich programu a je to docela problem zjistit...vetsinou nektere ukazuji 8-bit, protoze zobrazuji nahledovou fotku. Vetsina programu neumi moc dobre pracovat s RAW soubory

Ale stejne myslim ze to nebude az tak podstatne, jestli 12 nebo 14. Hlavni je jak dokaze nalozit s daty, ktere ziska ze snimace. Prece jen vsechno prochazi interpolaci, takze nejaka nepresnost je tu vzdy (krome Foveon cipu), takze spise zalezi na nastaveni algoritmu zpracovani obrazu...

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 10 lis 2009, 08:03

Na stranke DXO som si uz davnejsie vsimol hodnotenie kvality fotografii podla senzoru, bolo mi zvlastne preco je Samsung GX-20 lepsi ako Pentax K20D. Niekto tvrdil ze to bolo preto, ze K20D mal starsi firmware.
Jednou z moznosti by bol ale viacbitovy raw.

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 10 lis 2009, 08:06

Co skusam googlit, vsade je uvadzane ze Samsung GX-20 ma 14bit raw

Samsung GX-20: 22-bit AD prevodnik, 14-bit RAW. Ako to je?