Velky rozsah zoomu 28-200 a vic

[quark]

Tak jsem si ozrejmil co asi chci jako prvni objektiv, uz ne jen na zkousku.
Vyvstala potreba nejakeho ultrazumu a to hned z nekolika duvodu:
a) neni cas menit objektivy - veverka nepocka, potvora rysava
b) neni vhodne prostredi na vymenu - dym, saze, prasnost
c) pripady, kdy na beznou rodinne foto kvalitou uplne staci

Zatim mam tyto kandidaty:
Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 DG Macro
Sigma 28-200mm f/3.5-5.6 DG Macro
Tamron AF28-300mm f/3.5-6.3 XR Di

ultrazoomy s rozsahem od 18mm jsem zavrhl, protoze se delaji jen pro DSLR a kvalita jde proto prudce dolu.

Z tech trech, co se skusenosti i papirovych predpokladu tyka, by mela byt nejlepsi ta Sigma 28-200, ale prave v recenzi na ephotozine jsou jeji vysledky pri 200mm o poznani horsi, nez obou ostatnich na 300mm! Pritom hodnoceni tech 300-stovek dopada hur, ale obrazky jsou ostrejsi s menci CA.
Muzete se na to mnekdo mrknou a zapremyslet, kde je pes zakopany ???

hlavne nasledujici snimky me matou:
300-ka : http://www.ephotozine.com/images/Sig28-300-300-f8.jpg
200-ka: http://www.ephotozine.com/images/Sig28-200-200-f8.jpg
(u ty 200-ky na 200mm videt zretelne CA a je neostra oproti tý 28-300)
Nebo snad spatne vidim ?

[cikorsky]

samotneho by me to zajimalo - resp. pokud nekdo doporučil nejaky slušný zoom 28(50)-200(300) treba od jineho vyrobce a treba i starší typy.