Výběr foťáku podle škály ISO

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
BlackM
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 101
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Výběr foťáku podle škály ISO

Příspěvek od BlackM » 02 úno 2009, 11:55

Dokázal by někdo poradit, zda má cenu vybírat fotoaparát podle možnosti nastavení ISO ?
Ve smyslu, pokud se na fotoaparátu dá nastavit max. 3200, tak bude mít "menší" šum například při 800, v porovnání s fotoaparátem, který má možnost nastavení ISO pouze do max.1600
Je nějaký předpoklad, že přístroj s vyšší hodnotou maximálního ISA šumí až od vyšších hodnot ?

Jsou hodnoty ISO normalizované, nebo je přímá úměra dle škály nastavení ?

Díky, BlackM
K100 - > K10 - > K5

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1069
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 02 úno 2009, 12:06

Blbost!

V nekterych pripadech to plati (diky male hodnote sumu si vyrobce muze dovolit vyssi citlivosti) ale neda se to brat jako pravidlo...
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 02 úno 2009, 12:27

Ja srovnavaci testy sumu moc nechapu, pripadaji mi u dane velikosti chipu a stejne technologie +- stejne. Jedine, co je pak rozdilne, je zpracovani toho snimku. Bud to bude vetsi sumak, ale s detaily, nebo vyzehlene, ale za cenu ztraty informaci. Krasne je to videt treba ba 4:3 Olympusech 4xx a 5xx, tam je stupnu redukce sumu vice a jsou to docela brutalni rozdily.

Orientoval bych se ne podle toho, jaky je 'rozsah ISO', ale jaky je v tele snimac, CMOS je co se tyce sumu o krok vpred, tedy pokud je tento parametr pro Tebe rozhodujici.

Stejne budes fotit s tim co mas (pokud neuvazujes o zmene tela), proste si vyzkousej, na jake ISO je pro Tebe sum jeste prijatelny a jak se k tomu sumu dokazou postavit ruzne noise filtry v editoru, a podle toho fot.
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
Komik1000
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 74
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Česká Lípa

Příspěvek od Komik1000 » 02 úno 2009, 15:10

Mě zase naopak štve na K100D, že není k dispozici iso nižší než 200. To trochu znevýhodnuje focení ohňostroje a tekoucí vody. Teď mi to vadí i při práci s manuálním externím bleskem.

Uživatelský avatar
Machro
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 325
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Machro » 02 úno 2009, 15:21

Niekedy som si myslel, ze mi ISO 1600 na mojej K10D bude bohate stacit. Dnes by som obcas prijal aj ISO 3200...

Uživatelský avatar
Tomáš
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 360
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha 4 - Braník,Zelený pruh 24
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Tomáš » 02 úno 2009, 15:59

Větší rozsah ISO je přijemný. Důležitější je ale šum a jeho kvalita. Někdy šum vypadá jako zrno fiůmu a pak je pro reportáž přijatelný. Obecně však je je ISO větší jak 1600 u APS-C nepoužitelné. A i těch 1600 jen se skřípajícími zuby. Jestli chceš fotit na vyšší ISO, kup si FF.
K5, Px DA 15/4 Ltd. Px FA* 24/2, Px DA 35/2.8 Ltd., Px F 50/2.8 Macro, Px DA 70/2.4 Ltd., Px FA* 200/2.8

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 02 úno 2009, 16:14

Ja som prechadzal na zrkadlovku tiez v nadeji, ake budu pouzitelne vyssie ISO hodnoty, ale na moje prekvapenie velmi vazne ich brat nemozno ani na takychto klasickych zrkadlach, pokial uz fakt nemas nejake profi delo. Na K10D pouzivam maximalne ISO 400 a aj tam sa mi zda sumu vela. ISO 800 pouzivam ked som fakt zufaly na zabery, kde az tak o cistotu obrazu nejde. V tomto moze tesit akurat tak stabilizacia, ktora ma svoje vyuzitie, aj ked nie vzdy.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
Mareš Kamil
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 78
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Mareš Kamil » 02 úno 2009, 16:14

Já nevím jak vy, ale vyšší ISO než 640 (lépe 400) např. na K10D odmítám použít, páč to pak šumí jako prase. Jóóó, když nic jiného nezbývá, tak tam dám víc, ale to už musí bejt...
Když už jsme u šumu, tak máte vypnutou redukci šumu nebo zaplou? Myslím na foťáku? Já přemýšlím, že to vypnu a šum vždy nějak z RAWu odstraním...ale co když zrovna fotím na JPEG (fotky na kterých mi tak moc nezáleží)?
K10D+BG2-D, PX FA50/f1.7, PX DA18-55/f3.5-5.3, PX FA28-70/f4, MB 58 AF-1
+ dirková komora vlastní výroby na 35mm kinofilm

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 02 úno 2009, 16:16

To uz sa tu dost pretriasalo-ci vypnut redukciu sumu alebo nie.
http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... pic&t=1445.
Osobne v nej zase velky vyznam nevidim.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
Mareš Kamil
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 78
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Mareš Kamil » 02 úno 2009, 16:21

Díky :-)..jsem tu jen pár týdnů a nevím se probralo a co ne. A těch témat je tu už tolik, že nelze přečíst vše a pak se až ptát :-)...to bych nikdy nevstřebal.
K10D+BG2-D, PX FA50/f1.7, PX DA18-55/f3.5-5.3, PX FA28-70/f4, MB 58 AF-1
+ dirková komora vlastní výroby na 35mm kinofilm

Uživatelský avatar
BlackM
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 101
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BlackM » 02 úno 2009, 18:14

Můj příspěvek jsem založil na přání kolegy, který se rozhoduje pro koupi zrcadlovky a při porovnání snímků pořízených teleobjektivy ho překvapila různá kvalita snímků focených různými fotoaparáty na podobné hodnoty.

Z těch snímků to vypadá, že některé přístroje mají menší šum při stejném ISU.

Myslím, že záleží spíše na použitém objektivu, ale rezerva ve škále nastavení není nikdy k zahození.

BlackM
K100 - > K10 - > K5

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Příspěvek od majster333 » 02 úno 2009, 22:28

no majú rôzny šum, porovnanie sa dá nájsť na rôznych strákach, asi ti to niekto napíše kde ja si už nepamätám. ale u snímkov rôznych pístrojov a skiel kvalitu ovplyvňuje aj spracovanie snímky (defaultnom nastavení foťáku), kvalita - cena objektívov, aj monitor ak kukáš na roznych rôzne fotky. Nejak zhruba sa to porovnať takto dá, len si daj pozor aby si porovnával korektne - napríklad to že fotka nevyzerá kvalitne keď je zle odfotená, upravená, neznamená, že to zlý foťák.
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 03 úno 2009, 00:48

Pokud má APS-C konkurence míň šumu než K10D a K20D, tak jenom proto, že u konkurence to z tama vyprali odšumovacím algoritmem už ve foťáku. Tzn. detaily na vyšší iso v háji.
Pokud chcete větší rozsah ISO, kupte kinofilm, K,M,A,F,FA a pod skla uvidí zase to co mají a filmy jsou od ISO 25 do ISO 3200 běžně dostupné.
A co se kvality týká, nechci zakládat žádný OT, ale kdo viděl diapozitivy ten ví (mě stačilo k nákupu uvidět sken z Ilfordu Delty 100 :-)
Jinak k tématu, pokud jde o ISO 1600 u K10D, pokud je aspoň trochu rozumné světlo, tak na menší formáty pro mě použitelné, pokud už je tma jak v PR..LI, tak po převodu do Č/B vypadá ISO1600 OK (ale to je pak stejně lepší stativ a menší ISO).


Až mi přijde Rollei Pan 25, tak zkusím noční Zlín znovu, tentokrát pomocí Bulb režimu. Jenom musím vychytat expozici.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 03 úno 2009, 01:26

pokud nefotíte sport či reportáž, tak je vyšší ISO zbytečná investice... podle mě K20D dostačuje s dobrým sklem i na focení hýbajících se muzikantů v nějakém klubu za sporého osvětlení...

...navíc, ne vždy musí být přeci obraz zmrazený...
Pentax

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1069
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 03 úno 2009, 02:51

No jo sum je nepritel..

Nekdo si povzdechl ze u zrcadlovky cekla sum mensi...
K tomu se da rict jen to ze soucasne kompakty sumi uz na iso 100.

Komu pripad sum velky i u k20d at prepne na 10Mpx a srovnava s fotkama s k10d...

Budete li fotit s FF na plne rozliseni taky zazraky necekejte, ale na druhou stranu predstavim-li si, ze na novem Canonu 5d MarkII nastavim rozliseni 10 Mpix pujde vyhoda FF a pokroku videt znatelne...

A pro ty co se sumem bojuji pomoci soupatek ve Photoshopu jen podotknu, ze sofistikovanejsi metodou pro odstraneni sumu a zaroven zachovani detailu je odsumovat jednotlive barevne kanaly zvlast, zejmena cerveny-jelikoz sum teto barvy byva nejvyraznejsi...
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“