Pentax K20D - pomozte vybrat do zítřka objektiv, prosím!

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
ammiga
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 309
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Pentax K20D - pomozte vybrat do zítřka objektiv, prosím!

Příspěvek od ammiga » 08 srp 2008, 21:04

Ahoj, zítra si jdu pro K20D a potřeboval bych radu. Nevím, jestli si mám vzít set s 16-45 nebo Sigmou 17-70/2,8-4,5. Poraďte mi, prosím, co si mám vybrat. :idea:
Díky moc Vám všem.[/b]

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 08 srp 2008, 21:40

Ja bych vzal Tamron 17-50/2,8. Nebo dyztak asi tu sigmu i kdyz nevim jak to tam je s protisvetlem. Nebo pentax 17-70/4 se jeste neda sehnat?
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
ammiga
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 309
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od ammiga » 08 srp 2008, 21:48

BenaCZ píše:Ja bych vzal Tamron 17-50/2,8. Nebo dyztak asi tu sigmu i kdyz nevim jak to tam je s protisvetlem. Nebo pentax 17-70/4 se jeste neda sehnat?

Jsem závislý na tom, co mají skladem na prodejně. Ale díky, určitě se na ně podívám.

Uživatelský avatar
jzdenka
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 343
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Břeclav
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jzdenka » 08 srp 2008, 21:54

já mám 16-45 a bez něj nejdu nikam :wink:

Uživatelský avatar
ammiga
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 309
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od ammiga » 08 srp 2008, 22:10

jzdenka píše:já mám 16-45 a bez něj nejdu nikam :wink:
:D
Já bez něj také nevyjdu, teď už jen s kterým z nich... 8)

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 09 srp 2008, 06:37

Já bych preferoval 16-45. Bez 15 mm na horním konci se snadno obejdu, na spodním konci každý milimetr dobrý (do jisté hranice) a konstantní světelnost má taky něco do sebe.

Uživatelský avatar
vladavais
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 76
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice

Příspěvek od vladavais » 09 srp 2008, 07:51

vkramar píše:Já bych preferoval 16-45. Bez 15 mm na horním konci se snadno obejdu, na spodním konci každý milimetr dobrý (do jisté hranice) a konstantní světelnost má taky něco do sebe.
Ja jsem se Sigmickou spokojen a tech 25 (!) mm navic nahore neni zase tak malo, aby mi to stalo za 1 milimetr dole.
Pentax K20D, Olympus C-5050Z
Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro, Tair 11-A 135/2.8, Sigma 70-300 mm F4.0-5.6 APO DG MACRO
blesky Pentax AF-360FGZ, Metz 32 Z-2
stativy Fancier FT-6662A, Fomei VP-30 a GorillaPod

Uživatelský avatar
k.e.n
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 839
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Písek

Příspěvek od k.e.n » 09 srp 2008, 07:52

Test Sigmy a test Pentaxu

Já bych bral jednoznačně Sigmu. 25mm na dlouhém konci je mnohem větší výhoda než 1mm na krátkém. Navíc zaostří od 20cm, tedy několika cm před objektivem. Pentax má navíc tu nevýhodu, že má inverzní zoom, tedy je nejdelší na širokáč, což je dost problém, chceš-li si přiblesknout, přes fotku máš pak velký černý stín.. :D

(A teď si vyber..) :lol:

Uživatelský avatar
k.e.n
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 839
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Písek

Příspěvek od k.e.n » 09 srp 2008, 07:53

A to jsme se nedomluvili!!! :lol:

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 09 srp 2008, 08:24

vladavais píše:
vkramar píše:Já bych preferoval 16-45. Bez 15 mm na horním konci se snadno obejdu, na spodním konci každý milimetr dobrý (do jisté hranice) a konstantní světelnost má taky něco do sebe.
Ja jsem se Sigmickou spokojen a tech 25 (!) mm navic nahore neni zase tak malo, aby mi to stalo za 1 milimetr dole.
No jo. Nějak jsem se seknul. :oops: Ale obešel bych se i bez těch 25 mm.

Ale na mě v tomhle moc nedávej - já jsem spíš na monofokály než na zůmy. Většinou chodím jenom s SMC-FA 28/2.8 AL. :wink:

Uživatelský avatar
andy_d
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 111
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nová Ves nad Žitavou

Příspěvek od andy_d » 09 srp 2008, 11:02

Tiez som riesil podobny problem a rozhodol som sa pre K20 v sete s
16-45/4. Myslim si, ze pomer cena/vykon je pri tomto objektive velmi priaznivy. Kresba je velmi dobra (v strede vynikajuca, v rohoch o nieco horsia), v rohoch dost aberuje, ale da sa to v Lightroome slusne odstranit, v protisvetle nie je horsi ako ine "pribuzne" objektivy. S tym tienom pri pouziti zabudivaneho blesku to je pravda, ale uz niekde v polovici zoomu su fotky bez tiena. Ak by nebol dostupny pentax 17-70/4 tak v tejto cenovej kategorii by som siel do 16-45/4.
K20D, DA 16-45/4, DA 15/4 Lim., DA 40/2.8 Lim., Tamron 90/2.8, Tamron 70-200/2.8

Uživatelský avatar
ammiga
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 309
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od ammiga » 09 srp 2008, 20:06

Děkuji Vám všem. Nakonec jsem ho dneska nekoupil, v Megapixelu by mi dali jen vystavený kus, který mělo bůhvíkolik lidí v rukou ( já dvakrát... :) ) a objednal si ho ve VKfoto a v pondělí si ho vyzvednu.
Ještě jednou díky všem.

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“