Fullframe konkurence

ByWondra · Příspěvek od **ByWondra** » 02 zář 2009, 11:26

Já neříkám, že se APS-C nebude už vyrábět... přečti si co jsem psal. Psal jsem, že koupě DA objektivu znamená zůstat na APS-C.

Ok, Ok..

Já nereagoval jen na Tebe, já jen trochu přikládal do ohně se svým názorem. Myslím že aps-c má slibnou budoucnost, takže i DA skla..

Reklama od **Google Adsense**

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 02 zář 2009, 11:38

ByWondra píše:
Já neříkám, že se APS-C nebude už vyrábět... přečti si co jsem psal. Psal jsem, že koupě DA objektivu znamená zůstat na APS-C.
Ok, Ok..

Já nereagoval jen na Tebe, já jen trochu přikládal do ohně se svým názorem. Myslím že aps-c má slibnou budoucnost, takže i DA skla..

Vidíš... a to já si právě myslim, že vůbec nemá

.

DA skla určitě, ale drahá DA* určitě ne. Kdo jde do krámu a koupí si sklo za 20-30tis (i 15 za *55 je hodně) ?

1. Profesionál reportér
2. Profesionál z aťasu
3. Amatér, který jde za kvalitou
4. Amatér, který jde za poměrem kvalita/velikosti těla

1. odpadne kuli šumu (už teď PX skoro žádné nemá), 2. kuli malému reálnému počtu MPX/vykreslovací schopnosti skel proti konkurenci 3. kuli oběma bodům

a z 4ky občas někdo zůstane... ale nevěřim, že by to stačilo na uživení.

On ten rozdíl ve velikosti neni tak šílenej... D700 by šla ještě o kousek zmenšit.

Příspěvek od **BenaCZ** » 02 zář 2009, 11:47

Dkyz mas crop 1,5x tak musis jelikoz se jedna o plochu (Mpix) nasobit 1,5*1,5=2,25. Tzn. kdyz na APS-C mas 18Mpix tak hustotou pixelu to odpovida 18*2,25=40,5MPix.

ByWondra · Příspěvek od **ByWondra** » 02 zář 2009, 11:59

BenaCZ píše:Dkyz mas crop 1,5x tak musis jelikoz se jedna o plochu (Mpix) nasobit 1,5*1,5=2,25. Tzn. kdyz na APS-C mas 18Mpix tak hustotou pixelu to odpovida 18*2,25=40,5MPix.

Už jsem asi ze střední trochu dlouho

díky za objasnění, jsem ostuda..

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 02 zář 2009, 12:15

ByWondra píše:
BenaCZ píše:Dkyz mas crop 1,5x tak musis jelikoz se jedna o plochu (Mpix) nasobit 1,5*1,5=2,25. Tzn. kdyz na APS-C mas 18Mpix tak hustotou pixelu to odpovida 18*2,25=40,5MPix.
Už jsem asi ze střední trochu dlouho díky za objasnění, jsem ostuda..

...

. Já jsem byl línej to znovu počítat přesně. Pamatoval jsem si, že minule jsem to počítal na 37 MPX, ale to bylo asi ještě pro čip z 50D.

Příspěvek od **BenaCZ** » 02 zář 2009, 12:19

No vidite, tak jsem vas aspon v necem poucil

, ted uz si to budete pamatovat...

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 02 zář 2009, 17:38

Bena CZ: jj...

Ostatní: hádám, že už k tématu Sony FF asi nikdo nic mít nebude

. Tak svůj "proslov" zakončím svou zkušeností s A900 a skly 24 - 70 a 70 - 200.

Letos na jaře jsem byl přizván do pražského fotoateliéru k oficiální ukázce A900. A 900 nám byla nabízena i za akční ceny. Můj pocit z ní byl velice dobrý. Stále mi přišlo, že Sony ještě nedotáhlo náskok konkurence, ale odpovídá tomu i cena A900.

Z čeho jsem však byl šokovaný byly skla, která se k ní nabízela. A sice SAL 24 -70 a 70 - 200. Nikdy v životě jsem takhle úžasná skla neměl v ruce. Vím, že jejich cena je vysoká, ale i tak... pokud by mě něco k nákupu Sony přesvědčilo, byly by to právě tyto skla. Možná to bylo i trochu vlivem "strojeného nadšení" při prezentaci, ale fakt jsem z nich měl pocit, že strčí do kapsy i všechny monofokály, se kterejma jsem měl kdy tu čest.

A cena? V akci nám to bylo nabídnuto za 122.000,- bez DPH. Všechno dohromady (24 - 70 + 70 - 200 + A900) i s battery gripem pro A900. Byl jsem fakt hodně nakousnutej na tu nabídku kejvnout. Pak mi ale ta nabídka zase nepřišla tak extra a rozhodování jsem "odložil" (oproti krámské ceně to bylo zvýhodnění asi o 15tis). Dneska je bohužel cena A900 a zmíněného příslušenství o dost výše... ale i tak je to méně než samotný D3X

).

Příspěvek od **kolista2** » 02 zář 2009, 19:27

Jak to tak čtu, jenom kroutím hlavou. Někdy si říkám, že sem chodí snad jenom reportéři

Osobně, když dostanu choutky na malou hlobku ostrosti, zajdu do lednice pro Ilford Deltu100, založím do MZ-3, k tomu si do malé brašny přihodím 24,35,50,135 sklíčka a jdu ven. Cestou se usmívám, protože toho nenesu 10kg jako obvykle a jsem štastný jako blecha

Abych nebyl jen OT, tak k Sony. Držel jsem 700ku a měla perfektní zpracování, prostě ten pocit v ruce. Nižší modely 2xx jsou na omak proti K10D jako hračky. Jak to fotí nevím, ale s dobrým sklem určitě dobře.

Ještě připomenu myšlenku, která údajně zazněla v rozhovoru s někým od PX a ta zněla, že PX nepovažuje digi 35mm za profesionální cestu a do budoucna má být jeho profi řada digi SF. Jestli se zmenšeným čipem nebo ne, toť otázka.
Tak či onak hlavně pěkné světlo a ani ho nemusí být moc

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 02 zář 2009, 23:50

kolista2 píše: Ještě připomenu myšlenku, která údajně zazněla v rozhovoru s někým od PX a ta zněla, že PX nepovažuje digi 35mm za profesionální cestu a do budoucna má být jeho profi řada digi SF. Jestli se zmenšeným čipem nebo ne, toť otázka.
Tak či onak hlavně pěkné světlo a ani ho nemusí být moc

To je moc pěkné... ALE já nikde 645D v krámě nevidim. Když jsem si pořizoval "prvního Pentaxe" tak mi pán na výstavě velkohubě sliboval, že do 3/4 roku ho můžu mít doma, když o něj budu mít zájem. A to byl rok 2006.

A dneska je rok 2009 a stále nic... a vzhledem k současné ekonomické krizi a prodejnosti SF jiných značek (která jde hodně dolu) se asi těžko dočkáme.

Kromě toho, znám mnoho fotografů s digitálním SF systémem a každý z nich má i 35mm tělo.

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 03 zář 2009, 00:11

Dokud nebude stat celej FF system stejne jako APS-c neni APSc mrtvy.

Pro fotgrafa wildlife je myslim crop vyhoda jak blazen. Nehlede na to ze apsc system je o dost lehci nez ten FF...

jetli ma muj batoh 8 nebo 12 kilo je rozdil. Tim spis pro nekoho kdo s nim jede na dovolenou a ne vydelavat prachy....

Ono HO u FF je dvojsecna...

kdyz budu mit kvalitni objektiv 300/4 tak nebudu mit radove mene kvalitni fotku nez nekdo s 15 Mpix FF a 500/5,6 objektivem. Navic tam kde ja pouziju F4 musi FFkolega clonit alespon kolem 7,1... Tim padem ma o dve clony vyssi citlivost a fotka mu sumi podobne jak me...

navic kvalitni objektiv 300mm bude vzdy ostrejsi nez kvalitni 500mm objektiv... coz razem kompenzuje vyhodu ostrosti ff cipu nebo pricloneni ff objektivu..

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 03 zář 2009, 00:13

Na druhou stranu 200mm objektiv za 130 000 a k tomu 24 mpix ff ukaze nekompromisne jak vypada kvalita...

jasanek · Příspěvek od **jasanek** » 03 zář 2009, 07:31

miky_lbc píše:
ByWondra píše:
BenaCZ píše:Dkyz mas crop 1,5x tak musis jelikoz se jedna o plochu (Mpix) nasobit 1,5*1,5=2,25. Tzn. kdyz na APS-C mas 18Mpix tak hustotou pixelu to odpovida 18*2,25=40,5MPix.
Už jsem asi ze střední trochu dlouho díky za objasnění, jsem ostuda..
... . Já jsem byl línej to znovu počítat přesně. Pamatoval jsem si, že minule jsem to počítal na 37 MPX, ale to bylo asi ještě pro čip z 50D.

Navic kdyz ma canon crop 1,6, tak bych mozna i nasobil 1,6*1,6 a dostanu krasnych 46,08 MPix

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 03 zář 2009, 07:40

jasanek píše:
miky_lbc píše:
ByWondra píše: Už jsem asi ze střední trochu dlouho díky za objasnění, jsem ostuda..
... . Já jsem byl línej to znovu počítat přesně. Pamatoval jsem si, že minule jsem to počítal na 37 MPX, ale to bylo asi ještě pro čip z 50D.
Navic kdyz ma canon crop 1,6, tak bych mozna i nasobil 1,6*1,6 a dostanu krasnych 46,08 MPix

jj... to je dobrá poznámka

Příspěvek od **BenaCZ** » 03 zář 2009, 09:03

Ja to pocital na FF Pentax zrcadlo

(nebo spis nikon..

)

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 03 zář 2009, 10:16

Pocitam ze na 35mm cipu maji vsechny firmy crop stejny.

Fullframe konkurence

Reklama