Zamyšlení

Příspěvek od **fjo** » 23 zář 2009, 09:27

..no vzhledem k tomu, že to dělají jako FF, tak 11 mm by byla těžký nářez

Reklama od **Google Adsense**

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 23 zář 2009, 09:49

11 staci APS-C

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 23 zář 2009, 09:55

kordoz píše:11 staci APS-C

APS-C nářez.... ff velký nářez

.

Jen je otázka, jak moc to vše zdeformuje. Mam ale Sigmu 14mm a ten obraz je špička.

Příspěvek od **fjo** » 23 zář 2009, 10:11

...jasně.. lehká soudkovitost by se dala nahnat... ale tak uvidíme, s čím přijdou... mám ale pocit, že ta 14/2,8 bude to nejširší, co udělají... přeci jen míří do komerčnější sféry a tam by takové ultra široké sklo asi moc neprodávalo a to vzhledem k vývoji (opravte mě, zda někdy někdo dělal na FF 11 mm, aby to nebyla fishina) asi nebylo moc návratné...

EDIT: ...chichi už pletu témata do sebe...

ještě jsem psal na debatu o sklech Samyang a ty chystají na příští rok sklo 14/2,8... tak se omlouvám za zmatek...

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 23 zář 2009, 10:13

Mne je FF equiv 17mm malo, mam Sigmu 10-20 a v horach ju pouzivam takmer ako 10mm (15mm FF Equiv) zakladak. Mam s nou spustu paradnych fotiek.
Nebavi ma stale lepit panoramy.

aes · Příspěvek od **aes** » 23 zář 2009, 10:26

kordoz píše:Mne je FF equiv 17mm malo, mam Sigmu 10-20 a v horach ju pouzivam takmer ako 10mm (15mm FF Equiv) zakladak. Mam s nou spustu paradnych fotiek.
Nebavi ma stale lepit panoramy.

Tiez mam tu Sigmu, ale po skusenostiach a mozno v prostredi, kde sa pohybujem sa mi zda, ze 10 mm uz pouzivam skor menej. Na krajinku to je ine..mozes si dovolit velku clonu a cas je stale unosny. Ja sa uz akosi posuvam skor k tej 20 mm:) Takze napr fixnych 14 mm by mi do siroka stacilo dost.

ByWondra · Příspěvek od **ByWondra** » 23 zář 2009, 10:38

jasanek píše:645D ma posledni predpokladane datum uvedeni 2010. Takze do roka a do dne... .
Uvidime, jestli Pentax s necim prijde pri vydani nove Roadmapy, ta by mela byt v prubehu rijna, pokud se nepletu. Mohli by oprasit neco jako 35/1.4, telekonvertor 1,5 a nejake zajimave "tele". Mozna by nezaskodil i treti model mezi x a 7 .

No a teď je otázka a velké napětí, jestli berou K-X jako náhradu k-m nebo k200 - a K-7 jako náhradu K20 nebo jako nejvyšší model. Tedy jestli se chystá něco nad k-7 nebo pod k-7.

A s tím konvertorem, něco už představovali při vydání DA 60-250 ne? Ale v té poněkud zastaralé roadmapě co mají na stránkách není, jak to s ním je? Docela bych ho ocenil..

BiG FooT · Příspěvek od **BiG FooT** » 23 zář 2009, 10:43

Vzhledem k tomu, že K-x má stejný case i ovládání jako K-m a je určeno pro stejný segment trhu (barvičky, asi cena...), určitě K200 nenahrazuje. Vývoj jde dopředu, dnes je lowend lepší než starý high end, to však neznamená, že by ho nahrazoval.

(já vim, 200 není high end):)

Příspěvek od **fjo** » 23 zář 2009, 10:45

...no právě... pokud K-x je náhrada za K-m (čemuž by logicky odpovídal název) a K7 je náhrada za K20D, tak chybí díra po K200D... je to drobnost, ale jak by byla značená.. z logiky značení by to mohla být K70 ale jak by se pak jmenoval vyšší model, pokud vůbec nějaký bude..?? snad jedině K5 protože z té sedmičky už nikam "neutečeme" k vyššímu značení... tak co..?? Je tedy K7 nejvyšším modelem v ASP-C řadě..?? A až někdy vznikne FF, pokud vůbec, jak bude značená ta..?? ...raději nespekulovat

...nicméně si myslím, že by něco mezi K-x a K7 zcela jistě prospělo... akorát by to byly 3 modely cenově docela dost blízko u sebe...

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 23 zář 2009, 10:52

kordoz píše:CO sa tyka vystupu, hlavne pokial sa nejedna o fotenia na vyssich ISO (reportaze, sport pri slabom svetle) tak K-7 je uplne kludne porovnatelny s FF (5DMKII ai..) Rozdiel nieje velky, je to skor pixel peeping. Robil som napr. porovnanie s K-7 vs D700. Vyfotil som zhruba tu istu fotku s podobnymi objektivmi. D700 ma trosku mensie rozlisenie, po interpolovani na rozmer K-7 je to takmer to iste. D700 ma o cosi akoby jasnejsi a ostrejsi obraz s mensim sumom v tmavych castiach obrazu aj pri ISO 100.
Som si ale isty ze keby sa tieto fotky vytlacili na 60x80cm (interpolacia pomocou Genuine Fractals) tak nebude poznat rozdiel.

Tlacil som 60x80cm z K10D (interpolacia s Genuine Fractals, jemne pridanie filmoveho zrna) a foto vyzera tak skvele, az je to neuveritelne.
Mam to zavesene v izbe a neviem sa na to vynadivat.

A napriklad co sa tyka videa, K-7 ma MJPEG codec a 5DMKII ma h.264.
A to je sakra rozdiel. H.264 je dost neostry, vobec, ako zrdojovy codec je nevhodny. Z vlastnej skusenosti je video z K-7 ostrejsie, ma lepsie farebne prechody ako video z 5DMKII. 5DMKII ma jednu vyhodu ze lepsie zvlada sum pri slabsom svetle. ALe to je dalsia debata - na pentaxforums.com o tom pekne pise Falk Lumo, aka je vyhoda FF oproti APS-C co sa tyka sumu? Ziadna, len na APS-C DSLR treba pouzit o nieco svetelnejsi objektiv aby boli podmienky rovne! Chyba je len ze Pentax taketo objektivy nerobi.

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... -zero.html

Jak by rekl Elho... bez popisu metodiky jsou to jen prazdne zvasty.

Nicmene srovnavat 5d MKII, ktera ma obrazovy vystup lepsi nez 1Ds MkIII, to uz je docela sila...

Chtel bych videt ty fotky z K7, ktere by byly srovanatelne s vystupy od Prosickeho a jeho 5D MKII.

ByWondra · Příspěvek od **ByWondra** » 23 zář 2009, 10:57

K70 s funkcemi k-x, cenou tak 18tis
navíc by měla odolné tělo, stavový display, druhé ovládací kolečko a ovládací prvky ala K20, paměť na více objektivů, kompatibilitu s bg2, aku bloky, zobrazení af bodu, pentaprism,..
- to by se mi líbilo, ale do jaké třídy konkurence by se to vecpalo? bylo by to prodejné? Pentax si s tím svým definováním vlastních tříd docela zahrává
..

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 23 zář 2009, 11:00

fjo píše:...no právě... pokud K-x je náhrada za K-m (čemuž by logicky odpovídal název) a K7 je náhrada za K20D, tak chybí díra po K200D... je to drobnost, ale jak by byla značená.. z logiky značení by to mohla být K70 ale jak by se pak jmenoval vyšší model, pokud vůbec nějaký bude..?? snad jedině K5 protože z té sedmičky už nikam "neutečeme" k vyššímu značení... tak co..?? Je tedy K7 nejvyšším modelem v ASP-C řadě..?? A až někdy vznikne FF, pokud vůbec, jak bude značená ta..?? ...raději nespekulovat

...nicméně si myslím, že by něco mezi K-x a K7 zcela jistě prospělo... akorát by to byly 3 modely cenově docela dost blízko u sebe...

A čo tak PENTAX K-007

Příspěvek od **fjo** » 23 zář 2009, 11:03

...jmenuji se K007 - Pentax K007

)))))

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 23 zář 2009, 11:05

fjo píše:...jmenuji se K007 - Pentax K007 )))))

Veď to by si aj marketing robilo samo

Příspěvek od **fjo** » 23 zář 2009, 11:09

...no, taky si myslím... akorát, zda by to byl pozitivní marketing...

Zamyšlení

Reklama