Canon EOS 5D Mark II ... a co Pentax?

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět

Změnili byste značku v případě výrazného zlevnění FF u konkurence?

Ano
5
16%
Ne
11
34%
Neplánuji přechod na FF
16
50%
 
Celkem hlasů: 32
Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 18 zář 2008, 11:28

MZ-S a MZ-D byly odvozene z MZ-5 a ten nemel na tele ovladani clony. Takze DA a FAJ objektivy na nich funguji je v P, neda se na nich pouzit Av.
Nahoru
Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Nahoru
Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:
Kontaktovat uživatele vkramar

Příspěvek od vkramar » 18 zář 2008, 11:49

elho_cid píše:MZ-S a MZ-D byly odvozene z MZ-5 a ten nemel na tele ovladani clony. Takze DA a FAJ objektivy na nich funguji je v P, neda se na nich pouzit Av.
Jak jsem řekl - šlo mi o základní tvar těla. Vnitřnosti a s nimi spojené funkce by se samozřejmě musely povýšit na aktuální stav.

Každopádně si tady můžeme plácat cokoliv. Pentax + Hoya + Samsung si stejně udělají co uznají za vhodné... :wink:
Nahoru
Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“