Pentax K-7 - první ofiko info!!!

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1069
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 20 kvě 2009, 11:56

BenaCZ píše:Posouvani cipem se tady moc nezminuje, ale myslim ze by to mohl byt ten duvod proc K7. Sbihani linii v architekture, to je vecny boj. Vim ze to asi nebude o moc (i z duvodu zobrazeneho kruh objektivu), ale i maly posun na cipu udela divy.... uvidime v recenzi...
V tomhle nejsem moc kovany, ale pokud by byly nastavitelne rozsahy dost siroke, tak by vzhledem k tomu ze je to aps-c stacil jakykoliv kinofilmovy objektiv...

Pro srovnani manualni tilt shift objektiv od canonu stoji kolem 40 000,- takze kdyz sezenes nejakou napriklad manualni 20tku treba od zaise tak ses vysmaty...... (CZJ flektogon 20mm/4 myslim se da sehnat pod 5000)
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
chalejkum
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 391
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od chalejkum » 20 kvě 2009, 11:58

Kulich píše:par dni tady nejsem a uz jsou znamy specifikace :)

jinak dalsi clanek je na photorevue: http://www.photorevue.cz/content/view/773/1/

opravdu zajimave vypada to manualni posouvani cipu, jsem zvedav, cena doufam, ze behem sesti mesicu klesne na uroven k20d a bude doma :)
...podle pentax.de jeste necele tri hodiny :D...

hezky den
fotim tudiz jsem...a fotim pro radost :) ted te radosti moc nemam :/
PX K-3, PX 100 FA MC, Sigma 70-200 II
Fuji X-M1, XF 35 f1,4...

Uživatelský avatar
SeaBear
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 205
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno

Příspěvek od SeaBear » 20 kvě 2009, 12:09

BenaCZ píše:Posouvani cipem se tady moc nezminuje, ale myslim ze by to mohl byt ten duvod proc K7. Sbihani linii v architekture, to je vecny boj. Vim ze to asi nebude o moc (i z duvodu zobrazeneho kruh objektivu), ale i maly posun na cipu udela divy.... uvidime v recenzi...
Zmínil jsem jej jako jednu z prvních reakcí na článek fotoradce.cz. Byla to první věc, která podrbala moji zvědavost na tom správném místě :D
Pokud to opravdu bude tak využitelné, jak si představuju...
Má to ještě nějaká DSLR?
Voigtländer Brilliant, Exa 0, Px MZ-6, Px K20D
Px 50-135/2.8 SDM, Tamron 17-50/2,8 Di II
Giottos Carbon, Lowepro Computrekker Plus AW

Uživatelský avatar
kolouch
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 389
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava

Re: :-(

Příspěvek od kolouch » 20 kvě 2009, 12:11

SeaBear píše:
miky_lbc píše:Vysokorychlostní synchronizace je krásná věc, ale nikdy jsem nepochopil, k čemu je vlastně dobrá :-). Snad jen v situaci, že z nějakého důvodu nemůžeš clonou nahoru a stačí Ti hodně malej výkon systémového blesku. Ještě nikdy jsem se nesetkal se situací (a ani si jí moc neumim představit - dobře, možná hodně specifickej portrét na plnou díru ve dne - ale to je fakt šílené specifikum), kdy bych tohle mohl použít.
Mno, výkon blesku samozřejmě klesná se zkracujícím se časem. Při 1/250 (přání Pxáků na X-sync u K-7) je to v pohodě použitelné, a X-sync 1/500 už má málokterý přístroj.
Jinak používá se zcela běžně na přisvětlení u kontrastních scén. Portrét je dobrý příklad. Malá clona, na slunci časy okolo 1/500 - 1/2000 (samozřejmě stejnou práci vykoná i odrazná deska).
Dále mě napadá rychlý čas v případech, kdy je např 1/250 pro "zmražení" pohybu nedostatečná.
"Hodně malý" výkon blesku je na časech cca 1/2000 a kratší.
K tomu HSS

Ano je to sice krasne, ale pri pouziti HSS rapidne klesa vykon blesku. Navic z k10/20d neodpalis externi blesk na kratsi hodnotu nez prave 1/180. Jedine v pripade, ze mas systemove blesky, jeden na fotaku, druhy externe a tim na fotaku odpalis ten externi blesk, coz je problem, kdyz mas druhy blesk treba 20m od tela, protoze treba za slunecneho dne to tam ani nedosviti a ani neodpali. Proto resime porad x-synchro.

Takza 1/500 - 1/2000 jde ale s bleskem na fotaku, coz z 90% neni vhodne osvetleni pri fotografovani portretu, lidi apod, pze to pere primo zepredu a snimky jsou pak ploche.
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz

Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 1108
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od cunesk8 » 20 kvě 2009, 12:17

kdyby bylo vysokorychlostni synchro primo ve fotaku to by bylo neco :) Nasadim odpalovac, a na stativu si manualne nastavim blesky.
No musim se probrat ze snu :D
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652

Uživatelský avatar
kolouch
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 389
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od kolouch » 20 kvě 2009, 12:20

cunesk8 píše:kdyby bylo vysokorychlostni synchro primo ve fotaku to by bylo neco :) Nasadim odpalovac, a na stativu si manualne nastavim blesky.
No musim se probrat ze snu :D
To by ti nepomohlo, pze by ten blesk stejne nedoblysknul moc daleko . pocitam tak 2 metry .. coz je vetsinou malo.

Proto pro nas co delame se svetlama je lepsi 1/250 nez 1/180 a uvitali bychom el. zaverku jako mely starsi nikony, kde by slo i 1/1000 :-)

Jinak smutna zprava, dle nejakeho oficilaniho nemeckeho papiru je zase x-sync 1/180 a uz to vypada, ze to tak zustane .. -( jeste 2 a pul hodky a budem vedet vic .
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz

Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 1108
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od cunesk8 » 20 kvě 2009, 12:23

jakto ze ne?transmitterem bys odpalil v rezimu M blesk s jakymkoliv casem a receiver jen prijima a neovlivnuje silu blesku :wink:
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652

Uživatelský avatar
zbyna
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 282
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zbyna » 20 kvě 2009, 12:32

BenaCZ píše:Posouvani cipem se tady moc nezminuje, ale myslim ze by to mohl byt ten duvod proc K7. Sbihani linii v architekture, to je vecny boj. Vim ze to asi nebude o moc (i z duvodu zobrazeneho kruh objektivu), ale i maly posun na cipu udela divy.... uvidime v recenzi...
Co jsem pochopil tak posun cipu se bere spis jenom jako jeho natoceni pri krajinarskem foceni - nejde o zadny tilt ani shift, jenom mala korekce horizontaly aby nebylo potreba dorovnavat v pocitaci - takze na sbihani linii v architekture to vliv mit nebude :(

Uživatelský avatar
kolouch
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 389
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od kolouch » 20 kvě 2009, 12:33

cunesk8 píše:jakto ze ne?transmitterem bys odpalil v rezimu M blesk s jakymkoliv casem a receiver jen prijima a neovlivnuje silu blesku :wink:
Jasne zkus si to .. na kratsi cas nez 1/180 a uvidis cerno cernou tmu misto fotky :-)
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 20 kvě 2009, 12:34

kolouch píše:
cunesk8 píše:kdyby bylo vysokorychlostni synchro primo ve fotaku to by bylo neco :) Nasadim odpalovac, a na stativu si manualne nastavim blesky.
No musim se probrat ze snu :D
To by ti nepomohlo, pze by ten blesk stejne nedoblysknul moc daleko . pocitam tak 2 metry .. coz je vetsinou malo.

Proto pro nas co delame se svetlama je lepsi 1/250 nez 1/180 a uvitali bychom el. zaverku jako mely starsi nikony, kde by slo i 1/1000 :-)

Jinak smutna zprava, dle nejakeho oficilaniho nemeckeho papiru je zase x-sync 1/180 a uz to vypada, ze to tak zustane .. -( jeste 2 a pul hodky a budem vedet vic .
Treba vyleze nova roadmapa a na ni LS objektivy :-D
To by te zachranilo, ne?

Uživatelský avatar
kolouch
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 389
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od kolouch » 20 kvě 2009, 12:35

elho_cid píše:
kolouch píše:
cunesk8 píše:kdyby bylo vysokorychlostni synchro primo ve fotaku to by bylo neco :) Nasadim odpalovac, a na stativu si manualne nastavim blesky.
No musim se probrat ze snu :D
To by ti nepomohlo, pze by ten blesk stejne nedoblysknul moc daleko . pocitam tak 2 metry .. coz je vetsinou malo.

Proto pro nas co delame se svetlama je lepsi 1/250 nez 1/180 a uvitali bychom el. zaverku jako mely starsi nikony, kde by slo i 1/1000 :-)

Jinak smutna zprava, dle nejakeho oficilaniho nemeckeho papiru je zase x-sync 1/180 a uz to vypada, ze to tak zustane .. -( jeste 2 a pul hodky a budem vedet vic .
Treba vyleze nova roadmapa a na ni LS objektivy :-D
To by te zachranilo, ne?
LS? nerozumim . nejak jsem se ztratil :-)

nova roadmapa bude . pry 4 nove skla .. ale pocitam, ze 2 z toho budou ty nove WR :-)
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz

Uživatelský avatar
veka
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 92
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava, Brno

Příspěvek od veka » 20 kvě 2009, 12:36

zbyna píše:
BenaCZ píše:Posouvani cipem se tady moc nezminuje, ale myslim ze by to mohl byt ten duvod proc K7. Sbihani linii v architekture, to je vecny boj. Vim ze to asi nebude o moc (i z duvodu zobrazeneho kruh objektivu), ale i maly posun na cipu udela divy.... uvidime v recenzi...
Co jsem pochopil tak posun cipu se bere spis jenom jako jeho natoceni pri krajinarskem foceni - nejde o zadny tilt ani shift, jenom mala korekce horizontaly aby nebylo potreba dorovnavat v pocitaci - takze na sbihani linii v architekture to vliv mit nebude :(
tohle pisou na PhotoLife: Posun čipu v určitém malém rozsahu v rámci obrazového kruhu použitého objektivu umožňuje pracovat s vyrovnáním sbíhavých linií, podobně, jako je tomu při posunu optické soustavy u speciálních Shift objektivů!
Pentax K-7, Sigma 10-20mm, Tamron 17-50mm/2.8, Pentax 50-200mm, Pentax FA 50mm/1.4 Velbon Sherpa 435, CPL, system Cokin

Uživatelský avatar
kolouch
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 389
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od kolouch » 20 kvě 2009, 12:37

Joo a někde jse našel oficiální zprávu HOYA co mají v plánu . takže se budou soustředit na malé, kompaktní těla s hodně funkcema, odolné, utěsněné ..

Tak jsem zvědav, kdy začnou dělat kompakty s výměnnýma objektivama .. no s tou velikostí nic pro mě :(
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 20 kvě 2009, 12:38

Kdyz budes posouvat cipem do strany tak odstranis sbihavost linii. Nevim ted jestli je to tilt nebo shift :) ale jeden z techto pohybu dela to samy, ale s objektivem. Kinofilmovy objektiv by stacil uplne v pohode.
U canon objektivu se jedna o posuny v radech milimetru 8-12 mm. a to uz je posun jako das (na vzdalenost cca 30m mi delal posun 3 patra :) ). Takze i kdyby tzo bylo jen 2-4mm tak je to furt dost... bylo by to super.. tak uvidime.
Myslim ze zadna jina DSLR to nema, Pentax je prvni :wink:

Doplneno, tak je to funkce Shift...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
zbyna
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 282
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zbyna » 20 kvě 2009, 12:44

veka píše:tohle pisou na PhotoLife: Posun čipu v určitém malém rozsahu v rámci obrazového kruhu použitého objektivu umožňuje pracovat s vyrovnáním sbíhavých linií, podobně, jako je tomu při posunu optické soustavy u speciálních Shift objektivů!
aha, tak tahle funkce mi unikla 8O - a pak ze je to jen male vylepseni K20 8O

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“