Aky pevny objektiv?

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Příspěvek od majster333 » 18 čer 2008, 10:04

Bukic Zaslal: út červen 17, 2008 9:48 pm Předmět:

Ahoj, tu mas nieco z praxe tej Sigmi 30/1,4 http://www.rytterfalk.com/category/lens/30mm/
hmm tak tu nevyzerá zle ani tá sigma
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 18 čer 2008, 11:07

Tady je takovej testík s fotkama DA 35/2.8 Macro Neda Bunnella:

http://nedbunnell.blogspot.com/
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 18 čer 2008, 11:31

K20D je prostě tak špatný fotoaparát, že dostal od "American PHOTO" ohodnocení jako nejlepší koupě bez rozdílu tříd pro rok 2008...


...sakra :) už zase....!!! :-D
Pentax

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 18 čer 2008, 11:34

fjo píše:to Vkramar:

jen drobnost.. mam za to, ze DA 35/2,8 macro Ltd zaostruje uz od 13,9 cm.. alespon jsem to nekde cetl.. jasne, je to 5 cm.. ale v techto mirach nebudou k zahozeni...
Máš recht. Buďto jsem se upsal, nebo přehlédnul. Je to skutečně 14 cm (dle http://www.bdimitrov.de/kmp/index.html).

Uživatelský avatar
macek
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 170
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od macek » 18 čer 2008, 11:55

vkramar píše:
fjo píše:to Vkramar:

jen drobnost.. mam za to, ze DA 35/2,8 macro Ltd zaostruje uz od 13,9 cm.. alespon jsem to nekde cetl.. jasne, je to 5 cm.. ale v techto mirach nebudou k zahozeni...
Máš recht. Buďto jsem se upsal, nebo přehlédnul. Je to skutečně 14 cm (dle http://www.bdimitrov.de/kmp/index.html).
Těch 14 cm je od roviny snímače? Tzn. Kousek před objektivem?

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 18 čer 2008, 12:05

...to ja prave taky resim, odkud se vlastne meri min. focus distanc.... pokud by to bylo od snimace, tak je to uzasne... tedy pokud pomineme moznost rizika stineni objektivem...
Pentax

Uživatelský avatar
macek
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 170
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od macek » 18 čer 2008, 13:28

fjo píše:...to ja prave taky resim, odkud se vlastne meri min. focus distanc.... pokud by to bylo od snimace, tak je to uzasne... tedy pokud pomineme moznost rizika stineni objektivem...
Zatím mám pocit, že to tak vždycky bylo. Vzdálenost se udávala od snímače

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 18 čer 2008, 13:48

Jenom u kompaktu se to udava od predni cocky. U zrcadlovek zasadne jen od filmu/snimace.

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 18 čer 2008, 13:50

U zrcadlovek je to vzdy od snimace a u kompaktu vzdy od skla objektivu
Mno tak jsem to nestihl :)
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 18 čer 2008, 16:03

Jenom doplním, že ta FA35/2 má hezčí bokeh. Řešilo se to na DPreview ve fóru. Zkusím to najít a pošlu link.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 18 čer 2008, 17:49

no tak jsem to nenašel, obě 35ky FA i DA macro jsou tam tak provařené, že jsem to nenašel :-(
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
tomino070
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 14
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od tomino070 » 18 čer 2008, 18:39

chcem asi to DA kvoli tomu lebo je to iba na digital a je to limited..
FA ma dobru svetelnost a je lacnejsia...
Pojdem do DA
DA 21/3.2 je fajn ohnisko ale ja chcem nad 30mm do cca 40mm...
ideal by bol pre mna ten FA43/1.9ltd

Uživatelský avatar
tomino070
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 14
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od tomino070 » 18 čer 2008, 18:43

Nasiel som u vas v cz jeden obchod pisal som im a napisali mi ze ten 43/1.9 do tyzdna poslu...
cize DA 35/2.8 ltd macro vs. FA 43/1.9 ltd.
idem asi do toho FA...este raz im pre istotu napisem

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 18 čer 2008, 22:07

tomino070 píše:Nasiel som u vas v cz jeden obchod pisal som im a napisali mi ze ten 43/1.9 do tyzdna poslu...
cize DA 35/2.8 ltd macro vs. FA 43/1.9 ltd.
idem asi do toho FA...este raz im pre istotu napisem
...mrkni jeste sem: http://www.digitalni-videokamery-fotoap ... %5B19%5D=1

...FA 35/2 i DA 35/2,8 jsou tam za stejnou cenu... a dokonce DA o 9 Kc levnejsi :-D FA za 7999,- a DA 7990,-
Pentax

Uživatelský avatar
tomino070
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 14
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od tomino070 » 18 čer 2008, 22:27

no to je ono tam maju ten 43/1.9...
uz nechcem ten FA 35/2
Tu je finale
FA 43/1.9 ltd je drahsi, ma lepsiu svetelnost ale je to FA si myslim ze kvalita fotiek je horsia ako DA ale to je len moja myslienka
DA 35/2.8 ltd macro O 5000sk lacnejsi, macro, sirsie ohnisko co je fajn ale najviac oproti tej 43ke ma odradza ta svetelnost 2.8
Co si myslite o tychto dvoch?kt. bude podla vas kvalitnejsi?ale to je asi jedno...
je tu pomer 43/1.9 a 35/2.8 ta svetelnost je dost.
Neviem sa rozhodnut keby nemali tento FA 43 uz berem to macro ale teraz neviem...

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“