Placena verze PFS

[Kajfik]

Jako prvni bych navrhoval zmenit fotogalerii. Neco ve smyslu fotoaparat.cz akorat navic s moznosti primeho posouvani mezi fotkami..

Dale nevim jestli to je zavedeno ale nastavil bych limit velikosti pro vkladanou fotku. Myslim ze 200kB je dostacujicich. Tim by se zpomalil narust dat ve fotogalerce.

Dalsi opatreni by mohlo byt takove ze bychom si rekli ze nebudeme zbytecne skladovat nepodarene fotografie.
Princip by mohl byt napriklad nasledujici. Prvni pulrok po vlozeni fotografie by byly zachovany vsechny fotky bez rozdilu. Po pul roce by se zohlednila jeji kvalita a to tak ze fotka ktera by dosahla prumerneho hodnoceni mensiho nez rekneme 3 body ze 7 by byla automaticky smazana...

Ponekud drasticke reseni ale filozofie je jasna. Ani ja vas nechci ob- a za-tezovat svymi nepovedenymi fotkami.... Tzn pokud po pul roce neprokaze alespon elementarni kvalitu bude smazana. Navic by to melo ten dusledek ze by se clovek citil pri prohlizeni nasi galerky jako na pentaxphotogallery.com - tedy (temer) same dobre fotky...

[ypres.bass]

já sice fotkama zatím nepřispívám, ale nápad je to gůd

[HonzaT]

Proč to neudělat tak, že pro neplatící by zůstalo PFS v současné podobě, ale přispěvatelé by měli nějaké výhody?
Např. větší prostor v galerii( nebo omezení velikosti fotek pro nepřispívající), možnost mít na serveru prostor pro ukládání osobních dat, apod..
osobně bych byl ochoten přispívat kolem těch 200,- ročně..

[Dr.Chocholousek]

Proč to neudělat tak, že pro neplatící by zůstalo PFS v současné podobě, ale přispěvatelé by měli nějaké výhody?
Např. větší prostor v galerii( nebo omezení velikosti fotek pro nepřispívající), možnost mít na serveru prostor pro ukládání osobních dat, apod..
osobně bych byl ochoten přispívat kolem těch 200,- ročně..

Tak nejak bych to videl taky neplati ci beze zmen platici s vyhodami

[Verne]

Myslím že s poslednímy příspěvky HonzyT a Dr.Chocholouška se plně ztotožňuji.Příspěvěk bych viděl v přesně dané výši,ale dobrovolnej. Ta pětistovka do roka je rozumná.Když to přepočítám v národním duchu,tak to jsou dvě piva měsíčně. Co?

[kolista2]

Taky bych dal kačky na provoz..

K té reklamě a jejímu zobrazování...Myslím si, že pokud není uložena na stejném místě serveru jako grafika stránky a názvy obrázků se negenerují náhodně, jde velice účinně potlačit v pohlížeči.
Totéž platí pro flash reklamu.

Takže když už výhody pro platící, tak ne v souvislosti s reklamou, ale funkcemi a parametry webu

[miak]

Já bych taky souhlasil s nějakým dobrovolným přispíváním. Pokud by to mělo ještě nějaké výhody, tak o to líp.

[cikorsky]

Jako prvni bych navrhoval zmenit fotogalerii. Neco ve smyslu fotoaparat.cz akorat navic s moznosti primeho posouvani mezi fotkami..

Dale nevim jestli to je zavedeno ale nastavil bych limit velikosti pro vkladanou fotku. Myslim ze 200kB je dostacujicich. Tim by se zpomalil narust dat ve fotogalerce.

Dalsi opatreni by mohlo byt takove ze bychom si rekli ze nebudeme zbytecne skladovat nepodarene fotografie.
Princip by mohl byt napriklad nasledujici. Prvni pulrok po vlozeni fotografie by byly zachovany vsechny fotky bez rozdilu. Po pul roce by se zohlednila jeji kvalita a to tak ze fotka ktera by dosahla prumerneho hodnoceni mensiho nez rekneme 3 body ze 7 by byla automaticky smazana...

Ponekud drasticke reseni ale filozofie je jasna. Ani ja vas nechci ob- a za-tezovat svymi nepovedenymi fotkami.... Tzn pokud po pul roce neprokaze alespon elementarni kvalitu bude smazana. Navic by to melo ten dusledek ze by se clovek citil pri prohlizeni nasi galerky jako na pentaxphotogallery.com - tedy (temer) same dobre fotky...

Nova galerie: novy engine galerie už se tu rešil v minulosti pri prechodu na současnou novou galerii (ktera je tu pul roku) - jde o to, že by se musel koupit (mazec oprav me pokud se mylim) - osobne si myslim, že soucasny stav v nove galerce, tak jak je ted je plne dostačujici - každy ma album, jdou pridavat komenty i hodnoceni - je taky potreba si uvedomit, kolik lidi vlastne galerii využiva - pro tech 20-30 lidi (ikdyž myslim, že aktivnich lidi je mnohem mene) je myslim zbytečne kupovat novy system...
jinak myslim, že nema cenu konkurovat nebo se nejak opičit po jinych velkych fotowebech ala fotoaparat.cz - protože obe dve stranyk jsou myslim o necem trochu jinem...

co se tyka velikosti - je to je myslim v pohode

co se tyha hodnoceni fotek: je to trošku dvousečne - každy by podle me mel davat do galerky svoje nej nebo alespone lepši fotky... a hodnoceni nekdy je opravdu očemetne, protože se na netu najdoulidi, kteri hodnoti špatnyma znamkama proste jen tak z legrace... navic nevim, kolik by s tim bylo prace - najit ve všech galerkach všech lidi fotky s nizkym hodnocenim - spiše bych možna navrhl, aby si každý občas koukl do sve galerky a svoje méně podařené fotky prostě smazal... hlavne by ale každy mel ctit pravidlo, aby sem nedaval nejake cvaky nebo nepovedene fotky - pokud s tim treba nebude chtit poradit nebo na neco poukazat... myslim, že bude lepši nechat to na autorovi - pokud fotka neprokaže tu elementarni kvalitu, mel by byt autor dost soudny na to, aby ji sam vymazal...

Jinak jsme take klidne pro nejake sponzorstvi stranek - ať už placenou formou nebo i jinou formou reklamy - ja už si taky na sve stranky dal velky banner s odkazem sem...

[Dr.Chocholousek]

To ciky: ohledne galerky a bodovani mas absolutni pravdu. Ikdyz podle me se vsude najde naky clovek s prilisnym sbevedomim ohledne fotek, na to aby to odmazal, ale takovy lide se najdou vsude.

ohledne reklamy na stranky. Kdyz mi nekdo to moje skladiste vygenerovanejch galerek predela na slusnej web tak si tam klidne tu reklamu dam.

[DjLuke9]

Takze rad by som sa vyjadril aj ja...Nemam nic proti galerii podla mna je dobra.
Automaticke mazanie fotiek s niskym hodnotenim je zly napad.Takze a prve vela ludi nehodnoti ftky aani ich nema ohodnotene...NApriklad ja som sam ohodnotil len pa fotografii. Za druhe boli by znevyhodneny zacinajuci fotografovia alebo ty co sa uci ako ja co nerobia este excelentne fotky. Vyberem najlepsiu podla mna dam ju tam ale nemozem sa zrovnavat s niekym inym kdo robi excelentne fotky. TEda ludia ca ucia a davaju aj tak svoje najlepsie ale zatial su v porovnani len priemerne...a docela by to takychto fotografou odradilo od davani sme fotiek.
Regulaciu zlych fotografii fotografii by som urobil kvotov(neviem ci je sorry ) clovek by potom zle premazaval.
Platenie?Nie v ziadnom pripade na inych serveroch sa tiez neplati. Dal by som len dobrovolne s vyhodami(Vacsi diskovy priestor, vacsie nastavenia, viac smajlikv, lepsia organizacia, ziadne reklamy- len to co ma napadlo....nemyslim to ako dane...).Mohllo by sa aj viac kategorii platenia napri 100 zakladne vyhody, 200 lepsie vyhody, 400 super vyhody

[Alf]

@DJ Luke ano na jiných serverech se neplatí, ale jsou to komerční servery, kde se o to stará team lidí, mají návštěvnost tisíců lidí denně. Tohle s tím nelze srovnávat. Jo kdyby to byl Canon Friends Site a byl tak známý jako tyto stránky tak by byl asi největší problém s organizací objednávek na reklamu. Naše stránky jsou opravdu známé, ale zaobírají se specifickou značkou, která nemá tak rozsáhlou komunitu a pro většinu inzerentů, je zajímavější prostor na fotografovani.cz, nebo grafika.cz, kde se pohybují desetitisíce lidí denně.

Jinak výhody bych spíš udělal pro všechny a ne jen pro platící. Je to přeci jen stránka, která je oproti ostatním jiná. Nebudu, a říkám to dopředu, někomu škrtit prostor na fotografii v galerii, jen aby platící měli výhody. Možná cesta je dobrovolný přípěvek, nebo založení klubu, ze kterého by se náklady hradili.

[DjLuke9]

Jasne chapem to...Len ze zavisi od sumy...ja by som si platil galeriu ale zas primeranou sumou...Teraz tam momentalne nedavam fotky ale len koli tomu ze vylepsujem svoju vlastnu galeriu na strankach...ale k veci...
Nemylsim ze skrtit alebo tak ale nejake pravidla vymyslet niekedy ludia davaju fotky tipu: tak a tu je to v BW a to mi trha zili nech to necha v jednej alebo ench to urobi aby to vypadalo co najlepsie alebo daju ten isty zaber len vzdy trosku inak zas nech vyberu to najlepsie...Chapes ma nie?
To hodnotenie no...edine ze by s amuseli nejak povinne hodnotit ja sam hodnotim velmi sporadiicky:)

[DjLuke9]

P.S.To hodnotenie som myslel tak s tym automaztickym vymazanim fotiek...

[Kajfik]

Takze rad by som sa vyjadril aj ja...Nemam nic proti galerii podla mna je dobra.
Automaticke mazanie fotiek s niskym hodnotenim je zly napad.Takze a prve vela ludi nehodnoti ftky aani ich nema ohodnotene...NApriklad ja som sam ohodnotil len pa fotografii. Za druhe boli by znevyhodneny zacinajuci fotografovia alebo ty co sa uci ako ja co nerobia este excelentne fotky. Vyberem najlepsiu podla mna dam ju tam ale nemozem sa zrovnavat s niekym inym kdo robi excelentne fotky. TEda ludia ca ucia a davaju aj tak svoje najlepsie ale zatial su v porovnani len priemerne...a docela by to takychto fotografou odradilo od davani sme fotiek.
Regulaciu zlych fotografii fotografii by som urobil kvotov(neviem ci je sorry ) clovek by potom zle premazaval.
Platenie?Nie v ziadnom pripade na inych serveroch sa tiez neplati. Dal by som len dobrovolne s vyhodami(Vacsi diskovy priestor, vacsie nastavenia, viac smajlikv, lepsia organizacia, ziadne reklamy- len to co ma napadlo....nemyslim to ako dane...).Mohllo by sa aj viac kategorii platenia napri 100 zakladne vyhody, 200 lepsie vyhody, 400 super vyhody

Ja zas nesouhlasim s ti co pises ty. Ja mam fotak taky jen relativne kratce a ucim se a nevadilo by mi kdyby se spatne fotky smazaly. Prave proto tam je tem limit pul roku behem ktereho by se fotka zobrazovala a do te doby stejne do galerky pridas jinou lepsi fotku. MYslim ze se nikomu neic nestane jedna se smaze ale i tak mu tam zbyde padesat lepsich.....

Dat limit na pocet fotek je podle me mnohem vetsi hloupost pac uz vidim jak si nekdo bude muset ze svych fotek vybrat nejakou co smaze aby mohl nahrat novou. Tim spis kdyz to bude autor rekneme samych dobrych fotek....

Ale chapu ze na to ma kazdy jiny nazor... Jen ze mi nekdy prijde ze se nahravaji i totalni vycvaky bez jakekoliv myslenky...

[Kajfik]

Jinak to byl spis jen takovy napad kdyz si mazec stezoval na to misto nemusi se to brat auz tak vazne....

Je pravda ze to hodnoceni se tady moc neujima stejne tak jako psani komentaru.... To by byl problem...

To ze by se vice hodnotilo by naopak mohla byt vetsi motivace pro zacinajici nez stavajici stav kdy fotku nikdo neohodnoti, natoz okomentuje... Maximalne se na ni koukne a tim to hasne a autor nemam tuseni jestli se fotka libi nebo ne........