Sigmu 17-70, nebo Pentaxe 16-45?

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 04 led 2008, 16:45

Ja jsem zvolil 16-45/4, maximální spokojenost, ostří i v horších světelných
podmínkách, co lidi prskaj na zvýš. CA, tak tu jednoduše odstraníš SW,
konst. clona 4 je fajn, i ostrost na tuhle clonu, což bylo i pro mě rozhodující. Navíc jsem měl možnost koupit zač.prosince CZ balení setu K10D+16-45/4 za 27500 Kč, takže jsem neváhal a šel do toho.

Reklama od **Google Adsense**

Drahus · Příspěvek od **Drahus** » 28 led 2008, 18:17

Dobry den, asi nema zmysel otvarat novu temu, pretoze mam rovnaku dilemu- rozhodujem sa medzi tymito dvoma objektivmi, ktore kupim s mojou buducou k10d

.

Zvazujem aj zakladak 18-55, pretoze za tu cenu je to podla toho co som cital a hlavne videl dobre sklo. Je nejaky dovod investovat do tychto dvoch lepsich skiel(Sigma,Pentax vid hore) ? Kludne mozte ohovorit a nabonzovat na Pentax 18-55 DA AL ,aby som vedel,ze sa priplatit oplati...

Inak vidim dost nevyhodu v Pentaxe 16-45 f4 hlavne problemy s CA(to sa vsak da vyriesit velmi pekne v SW). Nakolko sa tento problem nevyskytuje tak casto, iba v niektorych fotkach, myslim,ze by sa to dalo pekne odstranit bez velkej namahy a pracnosti.
Dalsi problem pentaxu je to,ze je inverzny ci co, ze pri sirokom ohnisku je najviac vysunuty a pri pouziti interneho blesku sa robia tiene ako pri slnecnej clone. To moze byt dost velky problem v interieroch,ked chcete niekoho fotit z blizka...

Sigma ma pekne rozpetie ohniska, je svetelnejsia na sirsom konci, ale obavam sa toho,ze je menej zladena s telom k 10d, ako je to u pentax 16-45 f4(o nom sa vraj basni aky je rychly v ostreni a dobre funguje s telom).

Za vsetky rady budem velmi vdacny.

Drahus · Příspěvek od **Drahus** » 29 led 2008, 02:18

http://www.pbase.com/klopus/pentaxvssigma
Tak na tomto webe vychadza uspesnejsie sigma...

martinw · Příspěvek od **martinw** » 29 led 2008, 08:18

ani s jedním nemám osobní zkušenost, tak jen pár názorů jak bych postupoval. Čekal bych u Sigmy hlavně problémy s protisvětlem. Ještě bych na tvém místě koukal po Tokině RMC 17/2,8 z bazaru.

Sám jsem z kinofilmu měl několik objektivů (28-70/4, Sigma 24/2,8 a nějaké tele), tak jsem koupil samotné tělo ist DS, širokáč jsem vyřešil Zenitarem 16/2,8 - tím jsem byl zcela vybaven co se týká ohnisek, ale chybělo mi něco univerzálního na běžné focení rodinky apod.

Pořídil jsem si nakonec seťák 18-55 - nový přes internet z Lucemburska za 49 EUR a jsem s ním dost spokojený, i to při focení krajiny, při záběrech se sluncem.

Drahus · Příspěvek od **Drahus** » 29 led 2008, 11:39

Na tej sigme mi trochu vadi aj take makksie podanie farieb(aspon sa mi to zda), paci sa mi viac taka jasna farebnost u pentaxu.
Prave v tom foteni rodinky a party a podobne vidim dost problem pri pentaxe ,kvoli tienu ktory sa robi na najsirsom ohnisku pri pouziti blesku v interieri...
Ale pevny objektiv asi budem zatial volit iba jeden portretovy, 50-tku, ale aj to neskor.

donPedro · Příspěvek od **donPedro** » 30 led 2008, 18:19

Tak se nám to trochen zamotává, aneb nebo raději Pentax 17-70/4. A i v těch pevných to začíná býti zašmodrchanější FA 50 čí 55 /1.4? No hlavně že se u Pentaxů začíná blýskat na lepší časy

Příspěvek od **fjo** » 04 úno 2008, 09:24

...kdyby přeci jen někdo Sigmu 17-70, tak na Paladixu se dnes objevil inzerát:

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=52776

peter_01 · Příspěvek od **peter_01** » 04 úno 2008, 10:52

Další novou možností bude Tamron 17-50/2,8....konečně!
http://www.dpreview.com/news/0802/08020 ... pentax.asp

Drahus · Příspěvek od **Drahus** » 04 úno 2008, 11:29

fjo píše:...kdyby přeci jen někdo Sigmu 17-70, tak na Paladixu se dnes objevil inzerát:

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=52776

Najviac sa mi paci,ze tam je za 8800 a v obchodoch ho dostat za 8650 (VKphoto)

Příspěvek od **fjo** » 04 úno 2008, 11:33

Drahus píše:
fjo píše:...kdyby přeci jen někdo Sigmu 17-70, tak na Paladixu se dnes objevil inzerát:

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=52776

Najviac sa mi paci,ze tam je za 8800 a v obchodoch ho dostat za 8650 (VKphoto)

...aha

to jsem nekontroloval... nějak jsem nepředpokládal, že by někdo byl tak naivní a prodával použité zboží za vyšší cenu, než nové...

OMLOUVÁM SE

Tomáš · Příspěvek od **Tomáš** » 29 úno 2008, 12:59

Měl jsem (a ještě mám, ale prodávám) Pentax 16-45/4. Je pravda, že v určitých případech se chromatická vada projevovala. Fotka větví proti obloze pokud nebylo jasno (světlá obloha), ale dá se to snadno v SW odstranit.
Problém je, že se tetno objektiv nedá použít na kinofilm. Konečně ta Sigma 17-50 asi také ne. Objektiv pro digitály mají menší zobrazovací pole. Když jsem zkoušel 16-45 na kinofilmovém těle, vykteslil jen kruh a okraje byly černé. Na digitálu však vynikající kresba.

Miroslav · Příspěvek od **Miroslav** » 29 úno 2008, 20:44

Jako pokročilý amatér jsem se Sigmou spokojený. A v proti světle moc nefotím.

Sigmu 17-70, nebo Pentaxe 16-45?

Reklama