Mala uvaha...
Moderátor: Moderátoři
-
- V.I.P.
- Příspěvky: 553
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Nechanice
- Kontaktovat uživatele:
K10D -> K-x mi nepřijde jako dobrá investice.
Pokud hojně používáš 12-24 a navíc nejčastěji na 12 a 20 mm, tak výměna za 15 Ltd taky není šťastný řešení.
Ovšem miniaturní 21 Ltd ti brašnu moc nezatíží a jsem si jistý, že pro něj užití snadno najdeš. Zaručeně budou situace, kdy si s sebou s chutí vezmeš jenom K10D + 21 Ltd a zbytek necháš doma.
Pokud hojně používáš 12-24 a navíc nejčastěji na 12 a 20 mm, tak výměna za 15 Ltd taky není šťastný řešení.
Ovšem miniaturní 21 Ltd ti brašnu moc nezatíží a jsem si jistý, že pro něj užití snadno najdeš. Zaručeně budou situace, kdy si s sebou s chutí vezmeš jenom K10D + 21 Ltd a zbytek necháš doma.
Blbost. Ostřicí bod si normálně vybrat můžeš, akorát ho vidíš jen na displeji a ne v hledáčku. Používat se to dá.BiG FooT píše:To bylo myšleno tak, že tělo sice umí ostřít na x bodů, ale v hledáčku se ti neindikuje který z nich, se aktuálně vybral. Stejně tak si nemůžeš nastavit, na který bod se bude ostřit. Prakticky se dá vlastně používat jen ostření na střed.bigfoot píše:v Kx nevdim kam ostrim?

M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
https://jenc.jecool.net/
Beriem to tak, ze ta 'prochazka' je trasa fotenia. Ja prave ked uz stojim na jednom mieste, ktore mi prijde zaujimave, tak sa na to snazim pozriet roznymi uhlami, lebo kazdy ma inu vypovednu hodnotu a obsah. Takze to vyzera, ze clovek si skor musi pri pevnom skle dopredu vybrat 'formu' a nasledne mu netreba vymienat sklo.elho_cid píše:Co je trasa focení?aes píše: Vlastne by ma to celkom zaujimalo, ako sa foti s tromi sklami miesto jedneho;) Ak nechces menit skla casto, tak to celu trasu fotenia absolvujes 3x ?
Ty fakt funguješ tak, že jdeš po nějaký trajektorii a všechno co vidíš, vyfotíš naširoko, normálním ohniskem a teleojektivem?
Já si dost často beru na procházku jedno pevný sklo a nemám pocit, že by mi něco unikalo.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
Tiez myslim, ze sa da vybrat ostriaci bod, ale nesmies pouzivat automaticky vyber..co ani teraz s K10D nerobim. Lenze ak volis ostriace body na displayi a nasledne musis hladacikom ostrit, je to dost nekmfortne.Jenc píše:Blbost. Ostřicí bod si normálně vybrat můžeš, akorát ho vidíš jen na displeji a ne v hledáčku. Používat se to dá.BiG FooT píše:To bylo myšleno tak, že tělo sice umí ostřít na x bodů, ale v hledáčku se ti neindikuje který z nich, se aktuálně vybral. Stejně tak si nemůžeš nastavit, na který bod se bude ostřit. Prakticky se dá vlastně používat jen ostření na střed.bigfoot píše:v Kx nevdim kam ostrim?
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
Mně to teda problém nedělá, ale už se to tu probíralo v jinejch diskuzích několikrát...

M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
https://jenc.jecool.net/
Mě by u K-x vadil akorát hledáček. Neboť to je to, čím tvořím každou fotku. A rád fotím skvělými manuálními skly od Pentaxu, kde je to při ostření znát. Škoda že nemá klasický hranol. 0,85 zvětšení sice není v porovnání s konkurencí nic hrozného, ale Pentax mám rád mimo jiné právě pro luxus relativně velkých hledáčků s pravým pentaprismem.
Ale je fakt, že někde se ušetřit muselo a zde to "bolí" většinu lidí nejméně.
EDIT: I když některé specifikace uvádějí že pentaprismatický hranol má, tak teď nevím jak to je
Každopadné oproti mému DSku to bude menší 
Ale je fakt, že někde se ušetřit muselo a zde to "bolí" většinu lidí nejméně.
EDIT: I když některé specifikace uvádějí že pentaprismatický hranol má, tak teď nevím jak to je


Ja som tiez sem-tam pomyslel na vymenu K10D za K-x, ale potom ma to vzdy preslo. Napr. tie body v hladaciku by som asi tazko prezil. Ak uz nieco kupit, tak by to muselo mat snimac Kx, ostrenie minimalne K7, pripadne to nove specialne na APS-C, korekcie FF a BF na viac objektivov, ktore sa daju nastavit doma a nie v EXAPRE za 30€ za kus. Neviem ci takyto model skoro vyrobia a navyse je to skor o mne ako o nedostatkoch K10D. Nakolko sa nam len nedavno rozbehla hypoteka, budem rad, ked kupim aspon sklicko 100/2,8 makro WR a budem mat tak pokryte moje najcastejsie ohniska. Ale este by to nutne chcelo Manfrotto 055XPROB + nejaku dobru gulovu hlavu.
Jo, přesně tak mi to vyhovuje. Řeknu si, jdu vyfotit nějaké makro a vezmu makroobjektiv. Nebo že jdu vyfotit nějaké zátiší a vezmu 35mm. Nebo že zkusím nějakou dramatickou perspektivu a beru 14mm.aes píše: Beriem to tak, ze ta 'prochazka' je trasa fotenia. Ja prave ked uz stojim na jednom mieste, ktore mi prijde zaujimave, tak sa na to snazim pozriet roznymi uhlami, lebo kazdy ma inu vypovednu hodnotu a obsah. Takze to vyzera, ze clovek si skor musi pri pevnom skle dopredu vybrat 'formu' a nasledne mu netreba vymienat sklo.
Zkoušel jsem brát další objektivy do batohu, abych mohl měnit, ale většinou jsem se soustředil jak co nejlíp využít ten jeden a ty ostatní jsem třeba vytáh až po čase, když mě ten jeden začal nudit.
V podstate zdielam nazor s Machrom..
Jedine plus na Kx oproti k10d pre mna by som videl len cistejsie vysoke ISO, no vzhladom na to, ze v 99% nefotim ziadne rychle deje a pri zlom svetle to postavim na stativ, ktory vacsinou taham so sebou a cvakam si na ISO 100. Malokedy vobec idem na ISO400. No asi by som sa tazko zmieril s mensim hladacikom - na makro je K10D celkom OK pri manualnom ostreni, s hladacikom na Kx by som si az taky isty nebol.
Dalsia vec - pohodlie ovladania.. S k10 uz viem naslepo co kde pomackam a v menu sa babrem len aby som sformatoval karty a bez vrchneho displeja by som bol vazne nahraty. Ten sa mi cita dobre, len mrknem a viem ako to mam nastavene. Na ziadnom fotaku sa mi este nestalo, aby som na prvy pohlad pochopil nastavenia zo zadneho LCD. Z toho som uplne mimo, v prdeli a vykolajeny a musim na to pozerat ako puk fakt dost dlho , aby som sa vysomaril. Fakt obdivujem ludi, ako vedia pracovat bez vrchneho displeja, no je to asi otazka zvyku.
Este cosi ma napadlo.. Vaha.. K10 mi fakt sadne do ruky a mam rad ten pocit vahy mensej tehly. Pred nejakym casom som mal v rukach C400D a z nej som mal pocit ako zo svojej predoslej hracky Fuji S9500. Velmi plastove, az som mal strach , ze ked to chytim poriadne, nejaky plast sa odlomit jednoducho musi.
Mna vlastne vobec k10 neobtazuje, este sa je co ucit, no konecne viem co od nej mozno ocakavat a podla toho sa zaradit. Zvazoval som k7, no to by som musel bezpodmienecne kupit aj grip. Do noveho tela sa neponahlam, uvidim ake telo bude po K7 a potom sa asi rozhodnem, no K10D z velkou pravdepodobnostou z domu nepojde.
Jedine plus na Kx oproti k10d pre mna by som videl len cistejsie vysoke ISO, no vzhladom na to, ze v 99% nefotim ziadne rychle deje a pri zlom svetle to postavim na stativ, ktory vacsinou taham so sebou a cvakam si na ISO 100. Malokedy vobec idem na ISO400. No asi by som sa tazko zmieril s mensim hladacikom - na makro je K10D celkom OK pri manualnom ostreni, s hladacikom na Kx by som si az taky isty nebol.
Dalsia vec - pohodlie ovladania.. S k10 uz viem naslepo co kde pomackam a v menu sa babrem len aby som sformatoval karty a bez vrchneho displeja by som bol vazne nahraty. Ten sa mi cita dobre, len mrknem a viem ako to mam nastavene. Na ziadnom fotaku sa mi este nestalo, aby som na prvy pohlad pochopil nastavenia zo zadneho LCD. Z toho som uplne mimo, v prdeli a vykolajeny a musim na to pozerat ako puk fakt dost dlho , aby som sa vysomaril. Fakt obdivujem ludi, ako vedia pracovat bez vrchneho displeja, no je to asi otazka zvyku.

Este cosi ma napadlo.. Vaha.. K10 mi fakt sadne do ruky a mam rad ten pocit vahy mensej tehly. Pred nejakym casom som mal v rukach C400D a z nej som mal pocit ako zo svojej predoslej hracky Fuji S9500. Velmi plastove, az som mal strach , ze ked to chytim poriadne, nejaky plast sa odlomit jednoducho musi.
Mna vlastne vobec k10 neobtazuje, este sa je co ucit, no konecne viem co od nej mozno ocakavat a podla toho sa zaradit. Zvazoval som k7, no to by som musel bezpodmienecne kupit aj grip. Do noveho tela sa neponahlam, uvidim ake telo bude po K7 a potom sa asi rozhodnem, no K10D z velkou pravdepodobnostou z domu nepojde.