Který objektiv

[pepino]

Který objektiv k K100:
Tamron AF 70-300/4-5.6 Di pro Pentax LD Macro 1:2
PENTAX 75-300/4,5-5,8 FAJ AL nebo
SIGMA AF 70-300/4, 0-5,6 DG MACRO Pentax?
Díky za rady

[cikorsky]

a ktery z tehle ke K10D? to by me taky zajimalo...

[sixi]

Tiež som pred nedávnom riešil túto dilemu. Potreboval som teleobjektív a peňazí nazvyš nebolo. Keďže začínam s digitálnou zrkadlovkou a blíži sa jar, potreboval som niečo na začiatok. Po zvážení všetkých pre a proti mi v tejto cenovej kategórii vyšiel najvýhodnejšie Sigma 70-300 APO DG Macro. Časom kúpim určite niečo lepšie, ale minimálne túto sezónu mi postačí. Zatiaľ som spokojný, pomer ceny a kvality je OK. Pri dobrom svetle je to v pohode. Doteraz som používal Panasonic Lumix DMC FZ7, dalo sa, dokonca som vyhral aj nejakú tú fotosúťaž - slovom dve. Nie je všetko len na profesionálnom skle. Dôležitý je nápad a pri fotení prírody, najmä zveri, aj trpezlivosť a vynachádzavosť, samozrejme aj poznanie etológie zvierat. Na záver - super technika bez invencie nemusí byť cestou k úspechu!

[Kamil]

Souhlasím se sixim, taky jsem tenhle problem řešil a výsledek je Sigma 70-300 APO, a jsem za ty penize absolutně sokojen.

[Pavel]

Já jsme po hledání na webu a čtení důzných diskuzí koupil toho Tamrona 70-300 a spokojenost je taktéž 100%. Navíc cena je oproti Sigmě APO skoro poloviční a vyřešil jsem svůj problém s delším zoomem. Nicméně chce to přiclonit aspoň! na 8, radši na 11 a to už bývá problém za horšího počasí udržet z ruky. Ale za ty prachy! )

[PaulSharp]

Mám taky tu Sigmu DG, je dobrá i na kinofilm, s k10-kou fotí obstojně, pěkný bokeh, pseudomakro, za ty peníze spokojenost. Než budu mít 100k na pevné sklo (500/2,8), nebo pořádný makro objektiv, což bude asi až za 20 let, tak musí stačit.

[Miloš]

Tento "problém" jsem taky vyřešil sigmou 70-300APO , mám ji 2týdny a zatím jsem spokojen. Nejlevnější jsem ji našel na Megafoto za 6 150.- Kč.

[ypres.bass]

jsem poměrně levně koupil od jednoho týpka co jeho děda sbíral staré foťáky balík starších pentax skel ve stavu odpovídajícím jejich stáří. jelikož 6skel nevyužiju, tak si nechám 2-3 a zbytek dám na aukro. mohli byste mi poradit které si mám nechat? popřípadě co jsou to za skla, jestli jsem neudělal blbost. pokud by někdo měl o něco z toho rovnou zájem, tak se i rovnou ozvěte.
v tom balíku mám(popisy od toho týpka):
* AUTO CHINON 1:1.9/50MM - vypadá že má hodně lehkou plíseň skla nebo zaprášení
* COSINA 28MM 1:2.8 MC - objektiv čistý, ale na přední čočce dva témeř neznatelné šrábance
* AUTO CHINON MULTI-COATED 1:2.8 135MM - objektiv bez plísně ale asi lehce prach uvnitř
* MIRANDA 28MM 1:2.8 MC - pravděpodobně trocha plísně
* SIRIUS SR-G MC ZOOM MACRO 1:4-5.6 F=60-300MM - bez plísně, zamlženíí a prachu

co vy na to? doufám že mi neřeknete jakou jsem udělal blbost

co to je vůbec ta plíseň a jaký to má vliv?

[Janko]

Mal som toho Pentaxa 75-300, pri slabých svetelných podmienkach nič moc, teraz som si kúpil Tamrona tak uvidím či sa ho tiež nebudem musieť zbaviť, dúfam že nie pretože už by som nešiel da takéhoto skla, rovno by som riešil Sigmu 70-200 f/2,8, ale to je už cenovo aj kvalitatívne iná liga.

[elho_cid]

jsem poměrně levně koupil od jednoho týpka ...

Tyhle objektivy nejsou nijak slovutne, ale pokud se ti budou libit fotky z nich, tak mozna ma smysl si jich par nechat. Proste je ozkousej a uvidis.
Pokud plisne neni moc, tak velky vliv na fotku nema. Da se to v servisu nechat vycistit, drahe to neni.