Který objektiv ekvivalentní 50 mm kinofilmu

[Packelnick]

Já vím, že je to neustálé téma, jenomže nabídka produktů se mění, ceny taky a tak tedy:
Který portrétní objektiv vybrat? Má cenu jít do jiných značek, než do pentaxáckých, když má momentálně pentax tolik skel v nabídce?

Favoriti jsou:
35mm F2.8 Macro Limited
35mm F2.0
40mm F2.8 Limited
43mm F1.9 Limited
50mm F1.4
50mm F2.8 Macro

Přál bych si, kdyby někdo měl vlastní zkušenost s kvalitou, klady, zápory těchto objektivů, aby ji sem napsal.

Co se týče ekvivalentu na 50mm objektiv vychází asi nejlépe 35mm F2.8 Macro. Ostatní skla nejsou dlouhé, ale přeci jen při focení v místnosti když chci zabrat celého člověka tak můžu, pokud detail, tak prostě příjdu blíž.

Díky!

[donAntonio]

Mně vychází jako nejvhodnější ekvivalent FA 35/2. Přecijen od takového objektivu očekávám nějakou lepší světelnost. 30/1.4 by byl ideální.

[kolista2]

Zdravím,

podle toho co napsal kdosi na dpreview fóru tady:
http://forums.dpreview.com/forums/readf ... angemode=1

tak ta 35mm F2.0 má pěknější boheh a aj na připojených fotkách je to vidět. Ta 35mm F2.8 Macro Limited je sice o chloupek kontrastnější (podle těch ukázek) ale je o dost dražší (575$ versus 300$).

Já jsem už rozhodnutý pro 35/2, ale musím počkat až do června či července, kdy bude víc peněz pro nákup z US

[vkramar]

"Ekvivalent 50 mm" bych osobně spíš vybíral z trojice:

DA 21/3.2 Limited
+ ohnisko (3/4 úhlopříčky = obdoba FA 31 Limited na kinofilmu)
+ rozměry a hmotnost
- světelnost (ale přiznejme si - jak často je nezbytná lepší?)

FA* 24/2 AL (IF)
+ světelnost
+ použitelný i na kinofilm
+ "hvězdná" řada
- rozměry a hmotnost
- dostupný jen použitý a ještě těžko

FA 28/2.8 AL
"dokonalej záklaďák" (skoro na desetinu přesná úhlopříčka políčka DSLR) - obdoba FA 43 Limited na kinofilmu
+ použitelné i na kinofilm
- dostupný jen použitý

Osobně mám FA 28 a jsem v zásadě spokojenej (jsem odkojenej Praktikou s 50/1.. Ve skrytu ale toužím po DA 21 Ltd - ještě příjemnější ohnisko (snad se někdy dočkám pořádných prémií )...

Pokud ti ale jde opravdu o klasický portrét, tak FA 50/1,4 je myslím si minimum. Ale je pravda, že když máš dobrej nápad, tak se dá nádherný portrét udělat i ekvivalentem 20 mm na kinu...

[bobo2]

21/3,2 ani 28/2,8 nemám a nefotil som s nimi. Pred týždňom som mal nutkanie zaobstarať si 24/2(momentálne ja jedna na paladixe, nie drahá ale nemám peniaze nazvyš, inak by som ju zatiľ do zbierky kúpil a počkal na FF snímač).
Tá 24/2 podľa photozone nedáva na APSC veľmi dobré výsledky, z obrázkov, ktoré som videl na pbase a v pentaxgallery to až tak zle nevyzerá.

To čo poznám je 50/1,4 a 35/2, ktorú dosť často na portrétovanie používam

http://www.bobo2.webpark.cz/modelka/

[Packelnick]

"Ekvivalent 50 mm" bych osobně spíš vybíral z trojice:

DA 21/3.2 Limited
+ ohnisko (3/4 úhlopříčky = obdoba FA 31 Limited na kinofilmu)
+ rozměry a hmotnost
- světelnost (ale přiznejme si - jak často je nezbytná lepší?)

FA* 24/2 AL (IF)
+ světelnost
+ použitelný i na kinofilm
+ "hvězdná" řada
- rozměry a hmotnost
- dostupný jen použitý a ještě těžko

FA 28/2.8 AL
"dokonalej záklaďák" (skoro na desetinu přesná úhlopříčka políčka DSLR) - obdoba FA 43 Limited na kinofilmu
+ použitelné i na kinofilm
- dostupný jen použitý

Osobně mám FA 28 a jsem v zásadě spokojenej (jsem odkojenej Praktikou s 50/1.. Ve skrytu ale toužím po DA 21 Ltd - ještě příjemnější ohnisko (snad se někdy dočkám pořádných prémií )...

Pokud ti ale jde opravdu o klasický portrét, tak FA 50/1,4 je myslím si minimum. Ale je pravda, že když máš dobrej nápad, tak se dá nádherný portrét udělat i ekvivalentem 20 mm na kinu...

Nejsou ty skla poněkud krátká (když počítám 28 x 1,5 CROP, tak mi vychází 42)..

[macek]

Ano správne, základak v ideálním případě má hodnotu uhlopříčky - což 28 (28 x 1,5 = 42) splňuje. Pentax vyrábí pro kinofilm speciálně 43/1,9Ltd. 50mm je trochu víc a asi by jí odpovídala 35/2 (35 x 1,5 je 52mm). Záklaďák není dlouhý objektiv, ale odpovídá zhruba úhlu záběru lidského pohledu.

[Packelnick]

Ano správne, základak v ideálním případě má hodnotu uhlopříčky - což 28 (28 x 1,5 = 42) splňuje. Pentax vyrábí pro kinofilm speciálně 43/1,9Ltd. 50mm je trochu víc a asi by jí odpovídala 35/2 (35 x 1,5 je 52mm). Záklaďák není dlouhý objektiv, ale odpovídá zhruba úhlu záběru lidského pohledu.

Takže cca stejný úhel záběru jako lidské oko na 35mm kinofilmu je to 50mm a u K10D je to tedy cca těch 28mm, že jo?

[TomášFencl]

Packelnick: Vyzkoušej si to http://www.volny.cz/tomas.fencl/uhel.html

50 mm na kinofilmu je cca 46,7° a stejný úhel dostaneš na K10D s objektivem 33 mm (46,3°). 28 mm na K10D dělá zhruba 53,5°.

[macek]

Ano správne, základak v ideálním případě má hodnotu uhlopříčky - což 28 (28 x 1,5 = 42) splňuje. Pentax vyrábí pro kinofilm speciálně 43/1,9Ltd. 50mm je trochu víc a asi by jí odpovídala 35/2 (35 x 1,5 je 52mm). Záklaďák není dlouhý objektiv, ale odpovídá zhruba úhlu záběru lidského pohledu.

Takže cca stejný úhel záběru jako lidské oko na 35mm kinofilmu je to 50mm a u K10D je to tedy cca těch 28mm, že jo?

oba dva ty rozměry jsou blízké, ale 28 odpovídá 43 35mm kinofilmu
a 35 odpovídá zhruba 50mm 35mm kinofilmu.

[Packelnick]

Díky pánové. Nechám si to projít hlavou, pořádně se vyblbnu se záklaďákem a pak se rozhodnu, které ohnisko vybrat... Podle (dle mého názoru) nejlepšího ohniska se budu rozhodovat dál.

[macek]

Díky pánové. Nechám si to projít hlavou, pořádně se vyblbnu se záklaďákem a pak se rozhodnu, které ohnisko vybrat... Podle (dle mého názoru) nejlepšího ohniska se budu rozhodovat dál.

Za asi 8000 35/2 je velmi pěkná cena. Je považovaná za jednu z nejlepe kreslicich 35tek.

[vkramar]

"Ekvivalent 50 mm" bych osobně spíš vybíral z trojice:

DA 21/3.2 Limited
+ ohnisko (3/4 úhlopříčky = obdoba FA 31 Limited na kinofilmu)
+ rozměry a hmotnost
- světelnost (ale přiznejme si - jak často je nezbytná lepší?)

FA* 24/2 AL (IF)
+ světelnost
+ použitelný i na kinofilm
+ "hvězdná" řada
- rozměry a hmotnost
- dostupný jen použitý a ještě těžko

FA 28/2.8 AL
"dokonalej záklaďák" (skoro na desetinu přesná úhlopříčka políčka DSLR) - obdoba FA 43 Limited na kinofilmu
+ použitelné i na kinofilm
- dostupný jen použitý

Osobně mám FA 28 a jsem v zásadě spokojenej (jsem odkojenej Praktikou s 50/1.8). Ve skrytu ale toužím po DA 21 Ltd - ještě příjemnější ohnisko (snad se někdy dočkám pořádných prémií :wink:)...

Pokud ti ale jde opravdu o klasický portrét, tak FA 50/1,4 je myslím si minimum. Ale je pravda, že když máš dobrej nápad, tak se dá nádherný portrét udělat i ekvivalentem 20 mm na kinu... :)

Nejsou ty skla poněkud krátká (když počítám 28 x 1,5 CROP, tak mi vychází 42)..

Jo jo. Těch 50 mm vzniklo kdysi jako zaokrouhlení a zjednodušení. "Skutečný záklaďák" pro kinofilm je 43 mm (viz Pentax SMC-FA 43/1.9 Limited nebo Nikkor Ai-P 45/2.8). Na APS-C tomu odpovídá 28 mm, na APS-H (Canoní EOS 1D s CROP 1,25×) 35 mm, na 4/3 (Oly/Panasonic) to je asi 22 mm. Na středním formátu: 6×4.5 > 70 mm, 6×6 > 80 mm, 6×7 > 90 mm, 6×9 > 100 mm.

Pro mě osobně je optimální univerzální ohnisko těsně pod touhle hodnotou - řekněme ty 3/4. Na kinofilmu by tomu odpovídala hodnota 32 mm (SMC-FA 31/1.8 Limited je dokonalou ukázkou daného zlomku), která se časem zaokrouhlila a ustálila na 35 mm. No a při úhlopříčce snímače APS-C DSLR to dělá 0,75×28 = 21 mm. Takže něco kolem téhle hodnoty - řekněme 20-24 mm.

Každý má ale "svůj osobní záklaďák (tm)" trošku někde jinde. Někdo kolem 50 mm 35EQ, nědo kolem 35 mm 35EQ,... Kdo fotí spíš portréty nebo detaily označí za záklaďák klidně dvojnásobek úhlopříčky (+/- 85 mm 35 EQ)... Jsou i tací, pro které je záklaďákem 20 mm 35EQ (1/2 úhlopříčky). To si musíš vyzkoušet sám.

[Packelnick]

Díky moc, už jsem to plně pochopil Chtěl bych už konečně nějaké pořádnější sklo, ať můžu už začít dělat Fotky. Neustálý postprocessing mě tak trochu ubíjí, ikdyž se mu nevyhnu ani při dobrém skle, ale aspoň nebude tak náročný