Sigma 70-200/2.8 vs. Pentax 300/4

[rumrunner]

Zdravim, asi je este trochu priskoro, ale predsa. Neviem pre ktory sa rozhodnut. Sigma je znama kusovka, ale zase po dokupeni telkonvertoru by som sa dostal na 280/4, a to za este menej penazi ako 300/4 otazkou je ale vysledna kvalita. Videl som obrazky z tejto sigmy, niektore su paradne, ine zase zalostne. Tak isto aj nazory uzivatelov.
Islo by hlavne o sport. Som viac nakloneny k tej sigme, ale neviem neviem

[Kajfik]

To jsou naprosto rozdilne objektivy. Takze si spis musis ujednat na co to chces. Ta sigma je rozhodne univerzalnejsi. Muzes s ni fotit od portretu pres detaily (u sigmy nazyvane Macro:)) sporty v hale atd. Faktem je ze na plnou diru neni nejostrejsi a konvertor na kvalite taky neprida.

Takze jestli ti jde o co nejlepsi kvalitu na plnou diru pri ohnisku 300 tak pentax, no a pokud 80% fotek nebude spadat do vyse uvedeneho tak sigmu.

[Kajfik]

Treti moznost, pokud se radis mezi trpelive, je pockat si na pentax 60-250/f4 a ohlasy na nej.