Ideal sklo pre krajinu na K20D - 12-24mm?

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Ideal sklo pre krajinu na K20D - 12-24mm?

Příspěvek od peppe » 11 bře 2008, 09:46

V prvom rade pozdravujem komunitu Pentaxpriatelov. Verim, ze sa coskoro zaradim...Planujem nakup K20D z USA. Manzelka sa uz s tym zmierila (dobre som si vybral :) )
Prosim o radu skusenejsich "krajinarov", ktory objektiv na krajinu a objekty v krajine (napr. sakr. stavby, hrady atd.). Bol by to druhy objektiv k setovemu 18-55 II.

AD1
Zvazujem Pentax 12-24 mm
Pentax 16-45mm
Alebo pevne Pentax SMCP-DA 14mm f/2.8

AD2
Napadaju ma este otazka - co najlepsieho vyuzitia potencialu K20.
Nie je tu hrozba, ze Pentax pride s novym typom objektivu vhodnejsi pre K20? Iked podla roadmapu nic nove v plane.

AD3 Nie je lepsie kupit novsi typ objektivu SMCP-DA * 16mm - 50mm
a radsej tazko oplakat dolne mm.

Prosim o radu, velmi surne.
Naposledy upravil(a) peppe dne 12 bře 2008, 21:01, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 11 bře 2008, 10:47

Jestli ti stačí 24 mm 35EQ na spodním konci, tak DA 16-45/4 i DA* 16-50/2.8 jsou určitě výbornou volbou. Jestli je ti to málo a seťák 18-55 ti stačí na "ostatní" účely, tak rozhodně DA 12-24/4 - podle testů prý kreslí líp než DA 14/2.8 a je univerzálnější.

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 11 bře 2008, 11:08

Ty testy sirokacu na photozone.de (jinak zajimave) jsou delane na K10D. Nova konstrukce senzoru na K20d podle nazoru majitelu z fora na dpreview.com hodne zlepsila vykon stavajicich ultrasirokych skel na okrajich, kde je s K20D lepsi kontrast a mensi vinetace.

Uživatelský avatar
Honza K.
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 72
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Honza K. » 11 bře 2008, 12:50

Rekl bych, ze do zacatku opravdu staci jen ten setovy objektiv, zbytek prijde casem. Kazdy foti krajiny trochu jinak a sam zjistis, co budes potrebovat. Nekomu vyhovuji dlouha ohniska, nekomu kratka. Rozhodne se dle meho nevyplati investovat tisice do objektivu, pokud nevis, zda ti budou vyhovovat (lepsi je si casem jednotlive objektivy vyzkouset, pripadne za par supu si nejdriv koupit stare manualni a zjistit moznosti jednotlivych ohnisek).
Me zkusenosti: normalne fotim jen na kinofilm, na krajinky mam nejradeji ohnisko 24mm. K tomu pouzivam jeste casto 50mm a pripadne 135mm. Vic nepotrebuji. Digital pouzivam jen okrajove pro pracovni ucely a tam mi staci krom mych manualnich objektivu ten zakladak 18-55. Pokud bych mel zahodit kinofilm, tak bych asi volil ekvivalentni ohniska tem vyse uvedenym. Tj. asi bych si osobne hlavne pockal na DA 15 Ltd.

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 11 bře 2008, 13:42

...souhlas s VKramar a Honzou K.

...totiž, pokus začínáš, tak 16-45/4 či 16-50/2,8 super volba...

a až se trochu "rozkoukaš" a budeš řešit vyšší kvalitu, tak 12-24 je fajn, ale kresba klasicky lepší z pevných skel.. takže zbývá DA 14/2,8 a nebo, což by alespoň teoreticky (zatím se neprodává) měl být adekvátní partner pro K20D DA 15/2,8 Ltd.
Pentax

Uživatelský avatar
cikorsky
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 564
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kysucké Nové Mesto, SR
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cikorsky » 11 bře 2008, 17:19

mam 12-24 a jsem s nim věru spokojen... kresba je hodně dobrá, občas trošku zkresluje nebo vinětuje, ale to neni nic, s čim bych si pak neporadil v PC, proti slunci je také výborný... prakticky ho skoro nesundávám...

cik.
K10D a K70D, Pentax 12-24/4, Pentax 50-135/2,8, Sigma 17-70, Sigma 105/2,8, Pentax 50/1,4

https://www.webovica.sk

Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Příspěvek od peppe » 11 bře 2008, 19:03

cikorsky píše:mam 12-24 a jsem s nim věru spokojen...
cik.
Priznam sa, ze tvoje vyjadrenia, fotogaleria ma dost inspirovala.
Moc by ma zaujimalo - ktore fotkz mas sigmou a ktore pentax12/24.

Vdaka i ostatnym za nazor, kazdy ma svoj kus pravdy.

Pozrel som hromadu webu, galerii podla ohniska - som skoro rozhodnuty na 12-24. Mam citak, ze to bude zakladak i pre mna.
Moc nechcem cakat, mam jedinecnu moznost, ze mi ho znama doveze z USA...

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 11 bře 2008, 19:33

Já bych to viděl na 16-45 nebo 12-24, předraženou 16-50tku bych asi nebral, ta vodo-pracho-těsnost za to nestojí a dle testů to taky nění extra bomba. Kdybych měl prachy, asi bych pošilhával po 12-24, pevná 15ctka :P je fajn, ale už je to dost širokej úhel záběru a "nožní" zoom tě nemine.. :)
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

OuvejAchich
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 104
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Chomutov

Příspěvek od OuvejAchich » 11 bře 2008, 19:46

Jestli Ti 12-24 /4 přiveze známá z USA, neváhej. Za 12000,-Kč ho tu určitě neseženeš. :wink:

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 11 bře 2008, 22:19

Já bych v takovým případě jen váhal, jestli 12-24, nebo 16-50.

Uživatelský avatar
cikorsky
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 564
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kysucké Nové Mesto, SR
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cikorsky » 12 bře 2008, 15:38

Teď skoro všechny poslední fotky fotím s tou 12-24 - tedy pokud to třeba není makro - nekdy to pišu i do popisku... nebo prostě z té fotky udělám výřez...

mužeš se taky mrknout do moji galerie na fotoapart.cz - http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25 ... is=5667728
tam většinou v popisku u fotky mam napsany objektiv....

nekteři (franki55) - tu maji i levnéjší sigmu 10-20, ktera je levnéjší alternativou k 12-24... ale každý obj. ma sve drobné mušky ... nicmene, koupí 12-24 určite nic nepokazíš :D

dik, cikorsky
K10D a K70D, Pentax 12-24/4, Pentax 50-135/2,8, Sigma 17-70, Sigma 105/2,8, Pentax 50/1,4

https://www.webovica.sk

Uživatelský avatar
Franki55
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 76
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od Franki55 » 16 bře 2008, 13:32

ciky má pravdu , mám Sigmu 10 -20 , som s ňou velmi spokojný.
Dostupnosť a cena lepšia ako P 12-24, obrazová kvalita lepšia asi u 12-24, Sigma zas o kúsok širšia, na architektúru ako stvorené , mrkni do moje galérky.... :wink:

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“